DISKUZE K ČLÁNKU Ferrari: V každém směru jsme se zlepšili, Kimi se i směje!

Kimi Räikkönen se loni s vozem F14-T spíše trápil, letos však Ferrari podle všeho postavilo vůz, který jeho stylu vyhovuje více. Fin uvedl, že se v každém směru zlepšili, ale na poslední vyladění si bude muset počkat až do závěrečných testů v Barceloně příští týden.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Ferrari: V každém směru jsme se zlepšili, Kimi se i směje!

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 74, poslední 22.02.2015 12:27 Vložte komentář

Nejlepší názory

» Jake HorseRadisher (Hlasovalo 18 lidí) 20.02.2015 21:45
Kimi se směje, protože Kimi se směje, protože ví… »
» skejpa (Hlasovalo 15 lidí) 21.02.2015 07:23
Treba se smeje protoze konecne zacali delat… »
» Mike17 (Hlasovalo 13 lidí) 21.02.2015 10:10
Pochybuju, že někdo čeká nějaké výrazné… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

                  • anonym

                    95.102.39.XXX
                    kazdemu timu sa z casu na cas podari postavit nepodarok
                    koniec koncov aj RB v minulom roku postavil auto ktore nesadlo ich jednotke a asi nikto nebude tvrdit ze ho stavali na riciarda :) to bolo len stastie ze mu sadlo ak by napriklad zobrali kimiho tak by to bolo auto ktore nesadlo ani jednemu jazdcovi
                    maju preto ist stavat motokari? :)

                    + 1 / − 4

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Mike17

                      Mike17

                      93.99.87.XXX
                      RB je trochu jiná story. Jednak byl Ricci u RB v podstatě minimálně půl roku před přestupem a k připravovanému vozu se jistě mohl vyjadřovat (narozdíl od Kimiho).
                      A jednak na šasi si jezdci moc nestěžovali. Nebýt motoru, pravděpodobně by bojovali o titul. Samozřejmě Vettelovi loňský vůz nějak nesedl, ale po výměně šasi s ním měl už méně problémů a v druhé půlce sezony se Riccimu vyrovnal. Ty jsi tvrdil, že u Ferrari to nesedlo ani jednomu. U RB aspoň jednomu ano. A já myslím, že i u Ferrari jednomu z pilotů sedělo mnohem víc než tomu druhému. 03

                      + 5 / − 2

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • anonym

                        95.102.39.XXX
                        jasne vsetko je ina story ked treba hladat vyhovorky :)

                        netvrdili nahodou kimkaci ze kimi alfonza nabije lebo jeho si do timu dotiahol allison a on presne vie co kimi potrebuje a uz robi pre neho auto? :) aj taketo veci vykrikovali ked ferrari oznamilo najatie kimiho
                        neverim tomu ze RB prihliadal na nejake riciardove poziadavky, to by bola cista blbost prisposobovat auto "novacikovi" ked maju 4 nasobneho majstra

                        vettel sa nestazoval na sasi? tak preco mu ho 2-3 krat menili aj ked na to nebol ziadny objektivny dovod? 12
                        ani v druhej polke sa mu nevyrovnal, trochu sa priblizil ale stale dost zaostaval

                        sadlo nesadlo
                        ja tvrdim ze nikomu nesedi nedotacave auto, ale ked uz take dostanu tak niekto sa s tym vyrovna a niekto sa na to vyse... a aj na takom sa ukazuje sila jazdca

                        + 1 / − 6

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                        • Mike17

                          Mike17

                          93.99.87.XXX
                          -vím, že někteří čekali, že bude Kimi rychlejší než Alík. Já k nim nepatřil.
                          -RB asi přihlédl i k Ricciho požadavkům, když mu auto sedlo víc jak Vettelovi. Ale jistě ho nestavěli jen pro něj.
                          -myslel jsem to tak, že si stěžovali víc na motor, než na šasi. Šasi měli výborné a Ricci si na něj nestěžoval vůbec, pokud vím. A důvod k výměně u Vettela asi byl, když šasi bylo prasklé a po výměně došlo ke zlepšení na trati. 03
                          -Někdo se s tím vyrovná lépe, někdo hůř. Každopádně každý pilot zažil dobu, kdy mu to nesedlo a týmový kolega ho předčil.

                          + 0 / − 0

                          ohodnotit kladně záporně

                          Reagovat Nahlásit
                          • anonym

                            95.102.39.XXX
                            ano doslo u vettela k zlepseniu po vymene sasi ale len na chvilku a potom mu ho preventivne vymenili z novu aby mu vliali nadej ze tie jeho vykony boli pre chybne sasi :) :)
                            ved si najdi clanky z toho obdobia a tam to priamo ludia z RB povedali ze ho menili(druha vymena) nie preto ze by nasli nejake poskodenie ale skor zo psychologickeho hladiska, proste skusali ci u vettela zaberie placebo efekt 18

                            riciardo sa nestazoval ale za to vettel ano, pre neho bolo to auto tazko ovladatelne, co sa da pochopit ked uz nejazdil s fukanym difuzorom ktory mu lepil zadok ku asfaltu 12

                            to ze auto riciardovi sadlo vobec neznamena ze museli prihliadat k jeho poziadavkam, hlavne ked sa ukazuje ze mu sedi iny styl ako vettelovi. to si vazne myslis ze tim v ktorom jazdi 4 nasobny majster bude prihliadat na poziadavky noveho jazdca ked tie nepriaznivo ovplyvnia ich jednotku?

                            + 0 / − 0

                            ohodnotit kladně záporně

                            Reagovat Nahlásit
                            • Mike17

                              Mike17

                              93.99.87.XXX
                              -podruhé mu měnili šasi protože při první výměně mu dali šasi z předsezonních testů. To asi nebylo to nejlepší, které existovalo. A ano, placebo efekt tam jistě působí taky, jako u všech lidí v jiných věcech. Hlavní je, že zlepšení nastalo. 03
                              -samozřejmě Riccimu nechyběl tolik přítlak, když v STR neměl. To je naprosto logické. Nic divného k zamyšlení.
                              -a kdo říkal, že ho stavěli proti Vettelovi? Jen jsem řekl, že k Riccimu názoru nesporně TAKÉ naslouchali. Vímáš rozdíl? 17

                              + 0 / − 0

                              ohodnotit kladně záporně

                              Reagovat Nahlásit
      • Kubyk002

        85.207.90.XXX
        No jenže je ten rozdíl, že je starý mazák a jezdí ve F1 více než 10 sezón, a je mistr světa, takže to že byl v týmu nováček je úplně jedno, protože on nedokázal nasbírat ani polovinu bodů co jeho týmový kolega...
        A Vettela nazývati Bohem, leda až bude mít vedle sebe týmového kolegu co za něco stojí a porazí jej, a vlastně on vedle sebe měl týmového kolegu co za něco stál a jak to dopadlo dostal na zadek v poměru 14! ku 5 a se slipami zařezanými mezi půlky šel plakat k Ferrari...
        A co nedokázal Kimi, tak přesný opak dokázal Ricciardo. Tedy přijít do týmu který se 5,vlastně 6 let točil kolem Vettela a dokázal mu dát na zadek, což Kimi i s mnohonásobně většími zkušenostmi nedokázal a to jezdil pouze, proti dvojnásobnému mistrovi světa, zatímco Ricciardo proti čtyřnásobnemu...
        Takže vlastně Ricciardo můžeme už nyní označit za Veleboha ne? A Hama, který dokázal v první sezóně u medvědů porazit jezdce, který už tam dřepěl 3 roky, během kterých si dával sedminásobnėho Mistra světa, za poloboha!

        + 10 / − 20

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • David

          109.105.48.XXX
          Vidím to podobně. Vymlouvat se na to že jsem v týmu nováček je scestné. Je to můj názor ale myslím si že Alonso je momentálně nejlepší jezdec v poli. Doplatil pouze na techniku která nebyla výkonná a i tak ze zgarbu dostal maximum. Každá jezdecká dvojice má stejnou techniku takže pouze výmluvy.

          + 4 / − 8

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            93.99.87.XXX
            A měl i stejnou techniku v roce 2007. 04

            + 7 / − 2

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • David

              109.105.48.XXX
              To jestli měl nebo neměl stejnou techniku jako Hamilton se neví ale já pochybuji že byla stejná. Tento rok je jiný. Jezdil vedle člověka který byl protěžovaný Ronem ale ikdyž měl Ham sebevětší výhodu tak i tak Fernando skončil se stejným počtem bodů což je úspěch když víš že všichni jdou proti tobě jen proto aby vyhrál mazánek týmu (nespochybňuji Hamiltonův talent).

              + 3 / − 8

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                93.99.87.XXX
                No to zavání silně zaujatostí.
                1. Nebyla stejná? Na nestejnou techniku si Alonso nestěžoval, pokud si pamatuju.
                2. Můžu namítat, že zrovna tak neměli jiní piloti stejnou techniku. Měl stejnou techniku loni Kimi? Měl ji Vettel? Měl ji Rosberg? Bez důkazů jsou to jen kecy založené na (ne-)sympatiích.
                3. Nechápu proč vyhazoval Ron desítky milionů za pilota, kterému pak znemožnil jezdit a porážet nováčka, který jezdil téměř zadarmo. Ron Dennis mi nepřijde jako finanční analfabet. Pokud chtěl protěžovat "mazánka", nebylo by lepší najmout nějaké platící kopyto? Vždyť nemít tam Alonsa, Hamilton by měl titul!!! Jako nováček!!! Co víc by Ron mohl chtít? A on si najme nejdražšího pilota, aby jeho mazánka obíral o body. Hroznej idiot, ten Dennis (sarkasmus). 03
                Promiň za tu ironii, ale tyhle kecy, kdo komu úmyslně škodí nemám rád. Vždyť to nedává smysl. 05

                + 9 / − 2

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • David

                  109.105.48.XXX
                  Když nevíš co, řekneš o někom že je zaujatý. To že Hamilton bude jezdit za McLaren se vědělo až na poslední chvíli a dávno co měl angažmá Alonso. Každý jeho blízký člověk říkal Ronovi že z toho bude problém. A co se týče toho kdo kde by byl tak se dá také říct že pokud by tam nebyl Hamilton tak Alonso má titul. A samozřejmě já zde říkám pouze svůj názor.

                  + 2 / − 8

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    93.99.87.XXX
                    Já vím co, proto jsem ti dal hned 3 důvody, proč jsem k tomuto závěru došel. 03
                    Samozřejmě pokud by tam byl méně schopný pilot místo Hamiltona, titul by získal i Alonso. To nepopírám.
                    Jestli měl Alonso spory s mechaniky, nebo s Dennisem je otázka proč a jestli to mělo nějaký vliv na jeho závodění. My se o tom můžeme jen dohadovat, přesně to neví nikdo.
                    Já jen nevidím důvod, proč by měl Dennis Alonsovi škodit a nějak mu kazit techniku. 03

                    + 6 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • David

                      109.105.48.XXX
                      Když si přečteš můj příspěvek tak zjistíš že jsem psal o tom že nikdo neví jestli měli stejnou techniku. Jisté je že Ron protěžoval Hamiltona a byl jeho pravou rukou. A je i nepopiratelné že pro Hamiltona hrál i dlouhodobý vztah s Ronem. Ron o něm tvrdil že je jeho dítě nebo McLarenu. A věřím že ikdyby měl Alonso i trojnásobně stejně schopného kolegu jak je Hamilton tak při rovných podmínkách by i tak vyhrál Alonso.

                      + 2 / − 5

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • David

                        109.105.48.XXX
                        A to co ty považuješ za tři důvody považuji za tři doměnky

                        + 1 / − 6

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                      • Mike17

                        Mike17

                        93.99.87.XXX
                        Ano nepopírám, jsou to jen mé 3 domněnky. Stejně jako tvoje o protekci. Ten rok si celkem dobře pamatuji. A nějak jsem nezaregistroval, že by Alonsův Mclaren měl nějaký slabší výkon, nebo něco podobného. A ani jsem neslyšel Alonsa si na AUTO stěžovat. Že tam měl špatné vztahy je věc druhá. Proč je otázka na kterou neznám odpověď. Ale co předváděl (třeba v boxech tuším v Maďarsku), bylo nechutné a nedivím se, že vztahy byly na bodě mrazu. Jedno vím jistě. Ron nekoupil nejdažšího pilota jen proto, aby mu házel klacky pod nohy. Připomíná mi to hloupé diskuse o tom, jestli Webberovi v roce 2013 někdo úmyslně kazil auto. Prostě to nedává smysl. 03

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
              • Nabel

                194.228.32.XXX
                Takovou míru zaslepenosti jsem už dlouho neviděl. On vlastně Ron podepsal s dvojnásobným mistrem světa smlouvu za super prachy jenom proto, aby mu mohl dát horší techniku a protěžovat nováčka, viď? 11

                + 6 / − 1

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • Jens

                78.157.160.XXX
                Pohled do oficiálních tabulek hovoří jasně: Hamilton ve své první sezóně Alonsa porazil. 03 Story o mazáncích si nech pro svá vnoučata, bylo potvrzeno, že techniku dostávali stejnou. Je ale možné, že se z toho Alonso sesypal psychicky, když viděl, že je někdo lepší.

                + 8 / − 2

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • David

                  109.105.48.XXX
                  Tvůj názor ti samozřejmě nebudu vymlouvat. Mě stačí jako důkaz že Alonsa několikrát šéfové a další významné osoby F1 označili za nejlepšího jezdce F1 a to je pro mě rozhodující. To že vy o tom nevíte a neberete to jako fakt právě svědčí o té zaujatosti o které se tu bavíte.

                  + 1 / − 8

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Jens

                    78.157.160.XXX
                    Ale jiné významné osobnosti a šéfové několikrát označili za nejlepšího jezdce Hamiltona. Ty o tom nevíš nebo to nebereš jako fakt? Nebo to svědčí jen o tvé zaujatosti? 03

                    + 6 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Max Verstappen po úspěšném začátku sezóny odvrací útoky Landa Norrise (ilustrační foto)

GP SINGAPURU - PROHLÁŠENÍ PO ZÁVODĚ: Před poslední přestávkou hledají týmy i piloti optimismus

Charles Leclerc pod singapurskými světly poněkud napravil pošramocenou reputaci Ferrari (ilustrační foto)

GP SINGAPURU: Chybující Norris opět převýšil „zbytek světa“, Ferrari se rehabilitovalo

Guanyu Zhou už má poslední místo na startu téměř předplaceno

GP SINGAPURU: Prohlášení po kvalifikaci - většina pilotů se vkládá naděje do zítřejšího závodu

Carlos Sainz jr. zakončil kvalifikaci nejhorším možným způsobem (ilustrační foto)

GP SINGAPURU: Zoufalá kvalifikace pro Ferrari, Norris zúročil tréninkovou převahu

Max Verstappen v třetím tréninku poněkud ožil (ilustrační foto)

Ještěr se postaral o červenou vlajku, soupeře v posledním tréninku v Singapuru smetl Norris

Juki Cunoda si po několika slabších závodech vedl velmi nadějně (ilustrační foto)

Druhý trénink v Singapuru patřil Norrisovi s oběma Ferrari v závěsu, Russell boural

Charles Leclerc v závodě v Monaku

Úvodní trénink v Singapuru byl v režii Leclerca

Max Verstappen v zádově v Kanadě

Red Bull má po Pérezově nehodě starosti. Už zjistil, kdy a kde udělal ve vývoji chybu

Kolize Sainze s Pérezem v Baku

Sainz a Pérez se vzájemně obviňují z kolize, komisaři mají jasno + VIDEO

Sergio Pérez měl našlápnuto k lepšímu výsledku, ale skončil předčasně v předposledním kole (ilustrační foto)

PROHLÁŠENÍ PO ZÁVODĚ: Piasti v euforii, Leclerc zpytuje svědomí, Verstappen propadá mírně skepsi

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama