DISKUZE K ČLÁNKU Jaký má na kolizi Hamiltona s Maldonadem názor šéf McLarenu?

K souboji jsem se vyjádřil, souhlasím, že Lewis jezdí parádně, a chápu, že tě štve jeho odstoupení, ale nechápu tvou posedlost tou politickou pohádkou okolo SC. To, cos napsal následně je krásná ukázka bludů, které člověk vypotí ve slabé chvilce:
- Na trati se ti posypou dvě auta, min. z 1 se sype bordel až do boxů a ty tu mluvíš o pár kouskách gumy? Samozřejmě si vymýšlíš, protože se ti to hodí do té politické pohádky, že? A ty úlomky předních křídel bys tam nejradši nechal? Kdyby do nich najel tvůj oblíbenec Hamilton, tak bys nadával, jak schválně nevyjelo SC, aby poškodili Hamáče, že?
- Vettelův vůz tlačili za nějakou zatáčku. Asi to rozhodli operativně stewardi, protože to nebylo tak daleko.
- Můžeš mi říct, čím bylo podle tebe motivované vyjetí SC? Vettel ujížděl i po restartu. Jeho smůlou byla technická závada, nikoliv ztráta náskoku.
- Kdyby Hamilton to třetí místo udržel, tak by výjezd SC byl v pořádku, že? Je nám to jasné...
- Výjezd SC Hamiltonovi pomohl, protože snížil jeho ztrátu na Kimiho. Kdyby SC nevyjel, tak Hamáč vyjede z boxů s větší ztrátou. Nakonec to ale bylo jedno - Hamilton dneska neměl na bednu, protože zaprvé - mu odešly pneu a propadal se, zadruhé před ním bylo několik soupeřů, kteří jeli prostě lépe. Bylo jeho štěstím, že Vettel a Grosjean vypadli, protože jinak už vůbec neměl šanci na bednu.
- Fernando předjel všechno, co měl před sebou, kromě Vettela. Ti, co je předjel, měli smůlu akorát v tom, že nebyli tak rychlí.
- Chceš nám taky naznačit, že výpadek Vettela prospěl jenom Alonsovi? To by byl dobrý fór. Alonso by se na tu bednu dostal druhý nebo třetí (za Vet a Gro). Kdyby ti dva nevypadli, nevešel by se tam Kimi, a rozhodně ne Schumi. Výpadky soupeřů prospěly všem, takový je sport. Ale není Alonsův problém ani Alonsovo štěstí, že jezdci za ním ho nedokázali předjet nebo se mu nedokázali ubránit. To nezařídil zlatým tlačítkem ani pan Whiting ani alternátor Renaultu.