DISKUZE K ČLÁNKU Vettelovo zkrácení šikany se vyšetřuje

Takže si určitě pamatuješ, co říkal Ron v 1:00:46.

"Co teď udělám je, že vám ukážu záznam, který je podle mě celkem relevantní. Bylo nám řečeno, že nemůžeme využívat únikové cesty, abychom se vrátili do závodu. Únikové cesty nejsou k tomu, aby se jimi dalo projíždět. Ve skutečnosti jsou k tomu, abyste tam zastavili, otočili se a odjeli pryč. (na pozadí běží starší záznam, kde při nájezdu do šikany dostane Ferrari a o chvilku později Williams smyk a využijí únikovou cestu k návratu do závodu) Velmi důležité je si zapamatovat - žádná vyloučení, žádné penalizace, žádná diskvalifikace. A kvůli tomuhle je vyloučen z japonské Grand Prix? Kde je konzistence? To nemůže být správné."

Seb stihl svůj další měřený pokus o 17 s. Zkrácením najel kolik, 5 s, 10 s? Tzn. tak jako tak by další pokus stihl a zkrácením trati tedy nezískal žádnou kvantifikovatelnou výhodu.

A já se ptám podobně jako Ron - za co byste chtěli Seba trestat, když za něco takového nikdy v minulosti nikdo žádný trest nedostal? Odpovím si sám - kdyby dostal penalizaci, bylo by to nesmyslné a nespravedlivé politické rozhodnutí, které by nebylo v souladu s fair play!

Neboj se, dokument jsem viděl a opravdu paráda. Jen jsem si v tu chvíli nemohl vzpomenout, ikdyž už něco pamatuju hold dnes je jiná doba....

To si děláš srandu, ne? Jde o Ayrtonovu DQ za neprojetí šikany.
[odkaz na stránku] [odkaz na stránku] [odkaz na stránku]

Vřele doporučuju nový dokument Senna, kde jsou i záběry z předzávodních mítingů a vůbec jsou tam hezky vylíčené okolnosti. [odkaz na stránku]

pokutu:)

Jde otázka, jak se to bere. Na silnici plná čára taky něco znamená a když ju přejedeš, tak dostaneš pokud. Tady ohraničuje trať....být to dřív, je tam tráva a ve stejnou chvilu by se asi točil v hodinách ve štěrku....ale tak tyhle únikové zóny je nemoc moderní Formule 1...takže si vlastně za takové situace můžou komisaři sami....

Viděl jsem titulek a bylo to jasné. Vettel tu bude protekční jezdec, kterému se zase nadržuje. Je úplně jedno, že tím nezískal žádnou výhodu a že za něco podobného nebyl nikdo nikdy potrestán. Ale je to VETTEL, takže potrestat!!!!!

osvěž mi pamět, co bylo v Suzuce 89? dik

Když to neovlivní ničí měřený čas a není to nebezpečné, tak je jeho problém, kudy jezdí. Komisaři si sjevně myslí to samé.

Jen zírám, co lidí by tu rádo dělalo "nestranná" rozhodnutí postavená na logice á la Suzuka 1989.

vettel měl být potrestán 10 míst

Ano přesně tak, ale FIA to nepotrestala. Vettel je bez trestu, zní poslední verdikt

ja tomu rozumim, tim ze si kratil trat, mohl ziskat vyhodu v case a stihnout najet do dalsiho mereneho kola pred vyprsenim casu Q3

nieco na tom je ked tam ziskal cas...si zober ze napr v monze by takto siel bud rovno v prvej sikane , alebo cez tu verziu sikany kde jazdia motorky, alebo by vynechal druhu sikanu kde je vedla tiez asfalt..by boli sekundy k dobru a skorsi navrat do boxov.. :)

Potrestat aby ukázal že prý (umí) předjíždět. Jak to oněm říkají.

podle me, trat je urcena ikdyz nejsi v merenem kole .... po protnuti cilove pasky v zavode bych to neresil, ale takhle asi jo.

Pokud to nebylo merene kolo, proc to resi? Nerozumim tomu!!!

celkovo Fettel neskonale "využíva" výjazdy mimo trať. Oveľa viac, ako hociktorý jazdec v štartovom poli ! A žiadny trest. však je "Eclestonove baby" ...
a tu ten výjazd v najrýchlejšom kole v Turecku (za ktorý nedostal trest):
[odkaz na stránku]

Taky jsem se divil, kdyz tam jel rovne .... setril gumy chuligan ..... takovej posun o 5mist dozadu za ferarri .... uvidime

zatacka cislo 5 je nezmysel inak, ked existuje aj varianta ze sa da ist rovno na 6-ku..naco je tam to zalomenie..nerozmysla. by to tam bolo plynulejsie..

No, to samé v Turecku tam byl za čárou skoro celým autem a to už je taky moc a nic nedostal myslím, že tentokrát i když jsem to pořádně neviděl by tu penalku mohl dostat alespoň uvidíme jestli opravdu umí předjíždět a co v tom chlapci zkutečně je :) Mistra má jasnýho takže si alespoň užije závod:))