DISKUZE K ČLÁNKU Wolff po Rakousku vyčíslil ztrátu Mercedesu na Ferrari a Red Bull
Šéf Mercedesu Toto Wolff po závodu v Rakousku uvedl, kolik jim po dalším zlepšením ještě schází na špičku Formule 1 v podobě stájí Ferrari a Red Bull, s nimiž by chtěli bojovat o vítězství. Proti začátku roku je nyní jejich deficit poloviční.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Wolff po Rakousku vyčíslil ztrátu Mercedesu na Ferrari a Red Bull
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
Mike17
15:30 13.07.2022 185.149.130.XXXMasi opouští FIA. Údějně sám, kvůli rodině.
Prý "vykonával řadu funkcí, kterými byl pověřen a to profesionálně a oddaným způsobem. FIA mu děkuje za jeho nasazení"... tedy říká FIA.
A já myslel, že byl vyhozen pro neschopnost.
Tak teď už si můžeme užívat tu konzistentnost rozhodování a striktní výklad pravidel. Tedy striktní pro někoho.-
-
-
Lukáš J.
16:10 14.07.2022 212.96.172.XXXargument, no tak za mě: raději se budu dívat každý závod na jiné rozhodování traťových limitů, než aby tam zůstal člověk, který svým vlastním pokřiveným rozhodnutím, naprosto bezprecedentně rozhodl závěru jedné z nejlepších sezón co jsem mohli společně sledovat.....a to svým vlastním jsem mohl a měl dát do uvozovek, protože to byla čunačina všech těch nad ním-
-
odin
15:26 15.07.2022 90.182.210.XXXAno Miku. V F1 jsou fanoušci i jiných stájí, nebo pouze pilotů. A všichni, krom fanoušků RedBullů, Maxe a antifans Hamiltona, považují konec loňské sezóny a zvláště poslední závod, za zmanipulovaný ze strany Masiho.
A když rozeberu tvůj původní koment, tak se Pokymu tolik nedivím.
Info - OK
Citace - koho jsi citoval? Prohlášení někoho od FIA, nebo Pokyho, mě, či jiného diskutéra? Nebo je to tvůj názor?(tomu bych se ovšem hodně divil... spíše tradiční sarkasmus...)
Ironie - tu celkem chápu. Na konzistenci v rozhodování si tu stěžujeme od začátku co si pamatuju. A to bylo ještě za Whitmarshe. Tak že Masi s konzistencí nijak k lepšímu nezahýbal a těžko předpokládat, že noví komisaři s tím budou chtít něco také udělat.
Tvá ironie mi příjde jako hloupé plácání.
Já jsem rád, že se pro Masiho nenašlo žádné místo v orgánu FIA. Za tak triviální a neomluvitelnou chybu, kterou fatálně ovlivnil šampionát, nic jiného nezaslouží. Buď byl tak neschopný, že nedokázal správně "odřídit" celou proceduru restartu po fázi SafetyCar, nebo to bylo úmyslné. Obojí svědčí o nekopetentnosti nejvyššího komisaře závodů.
To je jako by rozhodčí ve finále MS ve fotbale minutu před koncem za vyrovnaného stavu nařídil pokutový kop za faul v prostřed hřiště. A to jsem si vědom, že moje srovnání hodně kulhá, protože v Abu Dhabí k žádnému faulu ze strany Hamiltona a Mercedesu nedošlo. Oni si jenom drze jeli s osmnáctisekundovým náskokem pro vítězství. A kolize (které k závodům patří) umožnila Masimu vzít režii závodu a závěru sezóny do svých rukou.
Ano Miku vy, fanoušci RedBullu a Maxe, považujete jeho titul za férově získaný, ale ostatní s tím mají velký problém. Tolik k argumentům (a to jsem se ještě krotil, aby to nebylo až moc dlouhé...)-
Mike17
17:10 15.07.2022 185.149.130.XXXŘíkal jsem si, že nic jiného než Masi tě do diskuse nepřitáhne.
K tvému rozboru:
Zmanipulovanost - No fajn. Zajímalo by mne, do které tebou jmenované kategorie by jsi řadil třeba Alonsa, další piloty, Ferrari nebo třeba Browna z Mclarenu. Těch lidí, kteří se Masiho zastali bylo poměrně dost.
Citace - citoval jsem prohlášení FIA zveřejněné na jiném webu. Citace je citace. Dává se do uvozovek, aby se poznala a nejde o názor toho, kdo citaci zveřejní. Kdyby ti nebylo jasné, co citace znamená.
Ironie - Já taky nikde netvrdil, že Masi nějak zahýbal s konzistencí. Naopak, kritizoval jsem nekonzistenci už za něj. Proč ironie? No protože se to i přes jeho odchod z funkce nezměnilo. Nebo máš pocit, že jo? Vlastně nevíš, nesleduješ F1. Takže bych tě rád upozornil, že fakt nezměnila. Takže jeho odchodem se nezlepšilo vůbec nic. Jak to přijde tobě, je mi celkem jedno. Tvůj názor znám.
No a zbytek je zase jen tvé plácání. Pro Masiho se místo ve FIA evidentně našlo, když tam celého půl roku působil a odešel z vlastní vůle. Prostě nikdo z FIA ho nevyhodil, ani konkrétně neřekl, že něco špatně provedl. Což je asi trochu jiného, než jste tu s "nebožtíkem" Situsem tvrdili. Naopak. Citace dokazuje, že pro FIA pracoval PROFESIONÁLNĚ a FIA mu DĚKUJE. Jo, můžou to být PR kecy, ale není tam ani slovo o nějakých pochybeních, manipulacích nebo nekompetentnosti.
Tvá analogie by byla OK. Kdyby se všechny týmy dohodly na to, že penalty se budou kopat po faulech v půlce, pak je asi taková penalta v pořádku. Ale protože se ve fotbale takto nikdo nedomluvil, je celá analogie o ničem. Můžeme rozhodčímu vyčítat, že balon při penaltě stál cenťák mimo jedenáctku (analogie k nepuštění 3 jezdců).
Takže je mi celkem jedno, že si antifans Maxe myslí něco o úmyslných manipulacích. Ale pohledy na Abu jsou prostě různé všude na světě a i mezi piloty a lidmi z F1. Nenaděláš nic.-
odin
19:46 15.07.2022 90.182.210.XXXJo Miku. Tak za ta léta mě znáš dost dobře...
Zmanipulovanost sis přidal, asi na základě mého názoru. Ale budiž, odpovím. Na Alonsa a další piloty mám názor ten, že je prostě žralo, když získával titul za titulem Hamilton. Nebo snad jsi přesvědčen, že Alonso je tak čistý charakter, že Lewisovi každý titul ze srdce přál? Ono to totiž v životě a ve skupinách na jejichž složení nemáš vliv, chodí tak, že někoho máš raději a s někým by jsi se nejraději nikdy nesetkal (ale musíš). A pak podle toho vypadají také tvé názory na kolegy, partnery, spolubojovníky, soupeře (říkejme jim jak je libo). Je to pro tebe pochopitelné vysvětlení? Zkrátka, každý reagoval dle svých sympatií. Ale nic to nemění na tom, že procedůra restartu proběhla proti pravidlům a zvyklostem. Každopádně tě prosím o jedno. Až zase vedení závodu pustí pouze některé piloty (respektive piloty překážející prvnímu a druhému v pořadí) a ostatní nikoliv, napiš mi to sem. A já změním svůj názor na zmanipulování závodu a šampionátu a VEŘEJNĚ SE TADY OMLUVÍM!!! Protože do Abu Dhabí 2021 jsem nikdy nic takového neviděl. Ale jestli je takové jednání běžné, normální a fér, jistě se alespoň jednou (a raději častěji) musí zopakovat, když už se do té doby nic takového nestalo. Jsem přesvědčen, tuto omluvu nikdy nebudu nucen učinit.
Za reakci na citaci se omlouvám. Tam jsem to popletl. Měl jsem na mysli "A já myslel, že byl vyhozen pro neschopnost." tuto tvoji větu (tvé zhodnocení citace). A na toto jsem reagoval.
O tvé ironii jsem napsal, že ji chápu, jen mi příjde, že je zbytečná ("Tvá ironie mi příjde jako hloupé plácání"). Však jsem uváděl, že na nekonzistenci v rozhodování jsme si tady stěžovali už za Whitmarshe. Tak, že od Masiho jsem ani zlepšení neočekával (také žádné nebylo) a stejné to bude i nadále. Co na tomto mém názoru není jasné??? Proto opět nechápu, proč máš potřebu ironicky psát, že teď se všechno zlepší? Když dobře víš, že tomu tak nebude a jak jsi potvrdil, také není?
Poslední tvůj odstavec jsou jen PR kecy. A hloupé. Víš ono to v těchto kruzích chodí jako v SSSR za Stalina. Stalin také nechával zavraždit své kolegy o kterých se domníval, že ho ohrožují a pak jim vystrojil popézní pohřeb a truchlil nad jejich ztrátou. Pokrytectví je v F1 a FIA vrchovatě. Bohužel se dostává i sem do diskuzí. A to je ubohé.
Pokud žádné pochybení Masi neudělal, pak mě překvapuje, že byl z funkce odvolán a to samotnou FIA a nahrazen? Bylo tohle nějak vysvětleno? Za dobrou práci se přeci lidé z funkcí neodvolávají. Zase pokrytectví? Co?
Moje analogie není o ničem. Protože ani v F1 se všechny týmy nedohodly také na ničem. Protože pak by se ani Belgie nemohla odstartovat a zároveň dojet po třech kolech pod SC a rozdat za tu šaškárnu body. V AD se alespoň 95% závodilo a závod nějak vypadal a dopadal. V Belgii se nezávodilo ani vteřinu a body byly přiznány. Pro mne další důkaz Masiho manipulací ve prospěch Maxe. Nenaděláš nic.-
Mike17
11:16 16.07.2022 185.149.130.XXXZmanipulovanost jsi uvedl ty v té první dlouhé větě. Jen jsem na to chtěl reagovat.
Tvé vysvětlení je logické. Ano, Alonso rád provokuje a asi neoplývá láskou k někomu, kdo ho porazil jako nováček. Na druhou stranu ho vždycky lakoval na růžovo a tvrdil o něm, že je nejlepší. Samozřejmě kromě něj samotného. Jenže on to nebyl jen Alonso. Třeba oba jezdci Ferrari se Masiho zastali. A proč by měl jít Leclerc se Sainzem proti Hamiltonovi a ne Verstappenovi? Stejně tak Binotto. Nebo jaký důvod měl Brown z Maclarenu, nebo Vettel? Těžko si představit, že lidé z Ferrari a Mclarenu jsou fanoušci Maxe nebo RB, případně antifans Hamiltona. Jak jsi uvedl. Prostě lidé mají různé názory. A nejspíš si pamatují, na čem se předchozí rok domluvili.
Omlouvat se nemusíš. Masi udělal tu chybu, že nepustil všechny. To jsem tu sám psal mockrát. Pustit je měl a na výsledku by se neměnilo nic. Takže souhlasím, tuto omluvu nikdy nebudeš muset učinit.
Citace - OK.
Mně ta ironie zbytečná nepřišla. Byla tu spousta emocí ohledně Masiho a po oznámení nových ředitelů to mnozí brali jako důkaz, že byl Masi vyhozen a potrestán. Byl brán jako původce všeho zla v F1 a očekávalo se, že se teď všechno změní a v F1 bude všechno fér a konzistentní. Jenže on nastal minimálně stejný chaos, osobně bych řekl , že ještě větší. A když se koukám na Vettelovu pokutu a okolnosti kolem ní, nejspíš mají i jezdci podobný názor. Noví ředitelé v tom plavou nejspíš ještě víc, než Masi. A jeho vyhazov? No evidentně se nekonalo, když odchází 7 měsíců po Abu, sám a dobrovolně. Ano, sám jsem napsal, že prohlášení FIA jsou PR kecy. Ale ani omylem v tom nenacházím to, že byl Masi potretán za Abu. Že byl zvolen nový systém se 2 řediteli a Masi mezi nimi není, celkem chápu. Provedl něco nestandartně, vzbudilo to velké a rozporuplné reakce, postavilo to fandy týmů ostře proti sobě a to pro F1 nebylo dobře. Navíc tu někdo vyhrožoval odchodem z F1 a žádal Masiho hlavu. FIA prostě situaci uklidnila. Nic víc v tom nevidím. Mercedes je spokojen, že dostal Masiho hlavu a fanoušci LH se zklidnili, že zloduch "byl potrestán".
Na Stalina nebudu ani reagovat. Asi ani v F1 není žádná totalita, kde by za jiný názor byl někdo popraven. Evidentně názory různé jsou a nikomu to nevadí.
A ano. Analogie je o ničem. Existující dohodu týmů potvrdilo už x lidí z F1, z různých týmů a nikdo, fakt ani jeden člověk z F1, ji nepopřel. Pokud jde o SPA, ředitel rozhodl, že se jet nedá. Takže nešlo nedojet za SC. Kdyby chtěl Maxe podpořit, závod by pustil. Max by ten závod na 90% vyhrál a získal by na Hamiltona ještě větší náskok. A sám bych mohl označit několik "manipulací" ve prospěch Hamiltona. Dokonce tolik, že by to dalo mnohem víc bodů, než získal Max vítězstvím v Abu. Nenaděláš nic.-
odin
13:27 16.07.2022 90.182.210.XXXMasiho se zastávali lidé, kteří chtěli změnu šampiona. Já tohle celkem chápu. Když Schumacher získával jeden titul za druhým, také se pomalu zvedala nevole a někteří fanoušci přestávali F1 sledovat. Změna je dobrá pro F1. S tím souhlasím. Ale ne tak, jak ji provedl Masi. A jestliže se ho zastávají, pak by měli dávat souhlas s řízením závodů proti pravidlům. U Ferrari mě to nepřekvapuje, ti mají tolik másla na hlavě, po tajných dohodách, že jim stéká a zalepuje oči. Vettel je také zvyklý na provádění podpásovek druhým.
A na čem se předchozí rok tedy domluvili???
Jak to, že by puštění všech na výsledku nic nezměnilo? Kde bereš tu drzost tohle napsat??? Nebo, že by Belgii vyhrál Verstappen??? Vždyť to není pravda. V Abu Dhabí by Sainz bojoval s Verstappenem a vytlačil by ho z tratě, zatím co by si Lewis dojel pro vítězství a v Belgii by Max vůbec nedojel do cíle. Rozsekal by to Eau Rouge. A to si piš, že mám minimálně stejně kvalitní dedukce, jako ty.
O Vettelově pokutě musím něco nastudovat, nevím okolnosti. Ale, že by už začalo docházet i na tak nedotknutelného pilota, který beztrestně vyfuckuje ředitele závodu? Tak to mi spíše příjde, že se věci dávají do pořádku. Ale nevím okolnosti. A nebo to je jako se Schumacherem, kterému za evidentní prasárny udělovali tituly a pak v druhé kariéře byl trestán i za závodní incident. A nebo třetí varianta je, že Masi spustil tak divoký precedens, že noví ředitelé mají co dělat aby to ukočírovali. Jedni (Alonsové, Vettelové, Ferraristi a Brownisti) by chtěli jezdit bez pravidel další se tomu brání a RedBullíčci tradičně uznávají pravidla jen, když jsou v jejich prospěch, jinak také bez pravidel...
A co se týče Masiho a tebou uváděných důvodů jeho konce ve FIA. Před pár lety od nás z práce odešel také kolega na vlastní žádost. Ale pravý důvod byl, že odejít musel, neb rozkradl docela dost peněz. A vedení mu ještě oficiálně poděkovalo za jeho práci. Protože nikdo neměl zájem, aby se v tom šťourala policie. Ono není vše takové, jak se napíše. Věř si čemu chceš. Já mám s Masioho pojetím řízení závodů problém. Za mě svou práci prováděl špatně a hrubě ovlivnil - zmanipuloval šampionát 2021.
Stalina jsem uvedl jako příklad pokrytectví, nikoliv totality v F1. I když o totalitě v F1 se dá s klidem hovořit. Sice tam nikoho nevraždí, ale svoboda tam už dááávno není. Mohu uvést spousty příkladů.
Miku, minulá sezóna byla plná chyb pana Masiho. Tak že klidně můžeš uvádět chyby ve prospěch Hamiltona, já ti zase uvedu chyby ve prospěch Maxe. Ale zmanipulovaný byl jen poslední závod, vlastně poslední SC fáze (5 kol). Nenaděláš nic.-
Mike17
15:19 16.07.2022 185.149.130.XXXHmmm, u Ferrari nebo Mclarenu nutně potřebovali změnu šampiona? Jako kdyby ten šampion byl jejich, dávalo by to aspoň trochu smysl. Ale že by měli mít radost, že jim RB vyfoukl první porážku Mercedesu??? No tvá teorie, myslet si to můžeš...
Předchozí rok se domluvil na tom, že SC bude stahovat co nejdřív, jak to bude možné a pokud to půjde, nebude se dojíždět závod za SC. Domluva byla jednohlasná!!! tedy včetně Mercedesu. Potvrdilo to už mnoho lidí z F1. Není co řešit. Masi splnil, co týmy požadovaly.
A proč bych neměl mít drzost to napsat? Sainz nestíhal špici celý závod a to brutálním způsobem. Takže předpokládat, že najednou díky SC našel ve voze vteřinu na kolo, nechám tobě. A pokud jde o SPA. Kdo to v tom roce za mokra rozbil své auto? Max? Moment... Nebyl to Hamilton?
A jééé... Zase jsme skončili v diskusi o MVxLH u Vettela se Schumacherem. Jo, já vím. Vettelovi procházelo vždycky vše, ale nějakou náhodou byl pořád trestán. Stejně tak Schumi. Zatímco kdy dostal Hamilton naposledy nějaký trest? A jo, vlastně měl za celou loňskou sezonu dokonce jeden. Za stejnou prasárnu, jakou udělal Schumi dostal celých 10s. Doteď jezdí v rozporu s pravidly každý závod, nikomu to nevadí, ale Vettel dostal flastr za odchod z kaclu.
Zmanipulovaných závodů tam bylo víc. Kdyby FIA chtěla Maxe protlačit k titulu, nemusela dát Hamiltonovi zadarmo desítky bodů a nemusela mu odpouštět jeho prohřešky. V Abu už se nemuselo vůbec o nic jet. Mohlo být vymalováno před závodem. Takže k tvé zmanipulované sezoně můžeš dospět jedině tak, že totálně vyfiltruješ jen jednu stranu a budeš hledat chyby jen na jedné. Aneb "férový" přístup. Nenaděláš nic.-
odin
16:22 16.07.2022 90.182.210.XXXAle Miku. Už zase lítáš v oblacích a píšeš vymyšlené bláboly co by, kdyby. Já jsem ti jenom předvedl, že si takové bláboly také umím vymyslet. Rozdíl mezi námi je jediný. Ty těm svým nesmyslům věříš, zatím co já vím, že jsem si to vycucal z prstu. Jinými slovy, nelze tvrdit, jak by co dopadlo v případě jiných podmínek. Tak že uber ze své fantasmagorie.
Uveď těch spoustu trestů Vettela a to především u RedBullu, když jezdil o tituly. Miku piloti, kteří jedou o titul, trestáni nebývají. Nebo bývají, ale až když se dopustí prohřešku v boji se svým sokem, který také jede o titul. Jinak jim prochází to, co jiným neprojde.
A co se týče Hamiltonova trestu, tak za něco takového se v Schumiho první kariéře netrestal nikdo. To byl chabej pokus.
Vettel dostal flastr za odchod z kanclu??? Super! Není to zrovna příklad totalitních praktik v F1 o kterých jsem před chvílí výše psal?
Ale FIA a hlavně majitelé chtěli show. A když chceš show, tak nemůžeš mít po polovině sezóny jistého šampióna, byť by byl jiný, než obvykle.
Miku, Miku, ty fakt nic nechápeš. A nebo chápat nechceš. Masi celou sezónu show dělal. Chvíli protěžoval jednoho, chvíli druhého. Udržoval šampionát otevřený až do konce. Ale pak šampióna zmanipuloval. Čímž to pos..ral.
Tak mě napadá, že možná někteří ze zúčastněných a zasvěcených (např. Brown) projevují Masimu obdiv právě kvůli tomu, jak celou sezónu udržoval v napětí.
Miku, nejsem jako ty, abych vyfiltrovával. Nemám to zapotřebí. Nenaděláš nic.-
Mike17
20:55 16.07.2022 185.149.130.XXXNo vidíš. Mohl bych napsat něco podobnéo o blábolech, kterým věříš ty. Ale klidně si věř.
Já jen vím, že Masi dělal chyby na obou stranách a to nezávisle na tom, kdo z nich vedl nebo kdo z nich vypadal víc na mistra. Poslední 2 závody to vypadalo celkem jasně na titul pro Hamiltona. Měl o třídu lepší auto, vyhrával o parník a přesto ho v posledních 2 závodech Masi podržel. Jak v Džiddě, tak v Abu podržel Lewise k pohodlnému vítězství a přitom dle pravidel ho měl zbrzdit. A fakt v té době nemohl tušit, že to 5 kol před koncem sezony někdo opře do zdi a přesně to sedne na vyjetí SC na jedno kolo. Jasný důkaz, že snaha o manipulaci sezony je jen tvůj blábol, kterému věříš.
Tresty pro Vettela ti hledat nebudu. Sám sis dělal srandu z toho, kolik má trestných bodů a jestli dojede sezonu a najednou si tu budeš hrát na to, že o žádných trestech nevíš.
Hamilton udělal to samé, co Schumi. Zajímavé, že u něj ti to nevadí. A dokonce bys byl rád, kdyby díky sestřelení soupeře o titul, ten titul získal. Není to něco proti tvým zásadám? Nějak proti tvým názorům na sezonu 1994?
A jo, můžeš dělat hlupáky z Alonsa, Leclerca, Sainze, Binotta, Vettela či Browna. Ale já si myslím, že mají důvod mít svůj názor a není to kvůli zamilovanosti do Masiho nebo Maxe. Nenaděláš nic.-
odin
23:17 16.07.2022 90.182.210.XXXA co asi tak píšu celou tu dobu tady??? Masi dělal chyby na obě strany. Ale proti pravidlům zmanipuloval jen poslední závod ve prospěch Verstappena. Nenaděláš nic.
Poslední dva závody to na titul pro Hailtona zdaleka nevypadalo. Ztrácel 8 bodů a oba závody musel vyhrát, proto že Max závodil mimo pravidla se snahou o kolizi mezi nima oběma a tím pádem by získal titul on. Hamilton se snažil kontaktu vyhýbat za každou cenu. Kolikrát ztratil i několik sec. A ano Masi našel v těchto chvílích odvahu Maxe za jeho kousky potrestat. Ale nedovolil, aby se mu Hamilton vzdálil z dosahu. Ale to také podle pravidel měl.
Ne, né Miku tvoje snahy jsou čiré zoufalství.
Tresty Vettela jsou tedy passé. Tak je tu nevytahuj, když je pak nejsi schopen doložit. Je to hloupé.
Už výše jsem ti napsal, že Hamilton udělal to, za co se v dobách Schumachera netrestal ani ten nejprůměrnější pilot. Tehdá se to posuzovalo jako závodní incident.
Z nikoho hlupáky nedělám. To není můj styl. O to se tady vždycky snažíš spíše ty. Já jsem jen napsal, že zmíněným pilotům je sympatičtější Verstappen, než Hamilton. A podle toho se vyjadřují. Nic neobvyklého. Opět nenaděláš nic.-
Mike17
10:38 17.07.2022 185.149.130.XXXNo aspoň v něčem se shodneme. Dělal chyby na obě strany. Ale proti pravidlům i pro Hamiltona. Nenaděláš nic.
Jestli ty sis nevšiml brutální převahy Mercedesu v posledních 4 závodech, je mi to líto. Téměř každému bylo jasné, že Max na něj nemá a o svůj náskok přijde. Přesto se potlačil Hamilton v posledních 2 závodech a v tom posledním i ve chvíli, kdy už si jel pro vítězství. Masi našel odvahu potrestat Maxe, ale už neměl koule za úplně to samé potrestat i Hamiltona.
Vettelovy tresty jsi vytáhl ty, ne já. Doložit je jsem schopný, ale nebudu to hledat. Je jen zábavné, jak si najednou na žádné nevzpomínáš, ikdyž sis tehdy utahoval z Vettela za jejich velké množství. No dneska se prostě nehodí si na to vzpomenout.
Tak Adelaide 1994 máme dnes za závodní incident? To je fajn.
Ti piloti i šéfové stájí o F1 něco vědí a většina z jmenovaných má větší důvody nemít rád maxe, než Hamiltona. Ale opět takový malý detailík, který je potřeba vyfiltrovat, aby nějaká konspirace dávala aspoň minimální smysl. Nenaděláš nic.-
odin
11:49 17.07.2022 90.182.210.XXXTak jsem si doplnil vzdělání a něco si přečetl o Vettelově prohřešku a o tom (podle Mika údajném FLASTRU).
Z toho, jak jsi to tady včera nastínil, jsem si myslel, že se hnuly ledy. A ono zatím je vše ve starých kolejích. Na pana nedotknutelného udělali zase jen Bu Bu Bu, dostal stopadesátéosmé důrazné varování a vyhrožují mu pokutou, pokud se to bude opakovat. Pravda je ale taková, že mu to prošlo a v současné době neplatí nic a pokud v následující půlce sezóny opět neodejde z mítingu, tak nic platit nebude. Miku o jakém FLASTRU vlastně píšeš? Loni se ti zdá 10 sec. za něco, co dělal Max beztrestně od začátku svého působení v F1 málo, (přitom to byl nejvyšší trest za poslední roky), ale stopadesátéosmé varování s BU Bu Bu ti příjde jako FLASTR? Srovnej si to ve své hlavě než začneš plodit ty své výmysly, ať ti to alespoň trošku štymuje.
Tak filtruj, filtruj ať ti ty tvoje konspirace, kterými tady oplýváš, dávají smysl.-
Mike17
12:43 17.07.2022 185.149.130.XXXNo je super, že sis to vzdělání doplnil. 25tis Euro je podle mne flastr, ikdyž je to podmíněné. Jako když u soudu dostaneš podmínku, tak jsi podle tebe nedostal trest? Aha! Já myslel, že je člověk odsouzen k podmíněnému TRESTU! Ale to nic.
Flastr dostal i Hamilton. O tom jsem psal. To už jsi stihl tak rychle vyfiltrovat? A jo, ono se to vlastně nehodí připomenout.
A víč co je sranda? Byl tu vždy jeden, co mi psal, že mám srovnávat srovnatelné. Dost humorné když pak srovnává nehodu ve 300km/h, při které mohl někdo lehce přijít o život, s odchodem z kanceláře. A podivuje se nad tím, že nepadl stejný trest.
Jóóó kdybych požadoval diskvalifikaci ze sezony a několika dalších závodů, to by byla jiná.-
odin
10:45 18.07.2022 90.182.210.XXXJestliže tvrdíš, že jsi psal v minulosti o Hamiltonově FLASTRU, pak by pro tebe neměl být problém tohle doložit. Dej sem alespoň odkaz na toto tvé vyjádření. Já si totiž nevzpomínám, že bys byl s trestem Lewise za Silverstone 2021 spokojený. I když to byl nejvyšší trest, který padl v posledních letech, který postihl závodníka na trati. Tak že jsi také o tomto trestu nikde nepsal, jako o FLASTRU. Spíše si vzpomínám, jak jsi to zlehčoval a zpochybňoval. Dokonce jsi mi napsal, že trest by měl být úměrný následkům a v tom případě bylo 10 sec. málo. Čili, neměl jsem pocit, že jsi Lewisův trest považoval za FLASTR. Ale asi se neshodneme ve srovnání co je a co není FLASTR. U tebe je flastr, když dostane podmínku tvůj oblíbenec, ale zpochybňuješ tvrdý trest v případě neoblíbence. Zatím co já, se alespoň snažím rozlišovat výši trestů bez ohledu na to, zda jde o oblíbence, nebo nikoliv. Pro mne je podstatnější závažnost prohřešku, za který je trest udělen. Zjevně naše vyfiltrovávání u nás probíhá také v jiných dimenzích.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Aktuálně
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek