DISKUZE K ČLÁNKU Dříve ukončenou GP Japonska vyhrál Bottas, Mercedes slaví 6. titul v řadě za sebou + VIDEO
Něco na způsob sprintu a závodu díky tajfunu Hagibis prožili piloti na Suzuce, kde už se mohlo rozhodnout o předpokládané korunovaci Lewise Hamiltona. Nakonec si Brit na svůj šestý titul ještě musí pár dní počkat, Mercedes však může otevírat šampaňské.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Dříve ukončenou GP Japonska vyhrál Bottas, Mercedes slaví 6. titul v řadě za sebou + VIDEO
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
Situs
10:07 14.10.2019 88.102.38.XXXŠkoda že to uniklo i takovému Verstappenovi „Díval jsem se na to ve zpomalených záběrech. Pohnul se a zase zastavil. V pravidlech ale jasně stojí, že toto se nesmí,“ kroutil hlavou následně v padoku Max Verstappen
.... penalizace ulitého startu se uděluje pokud se pohnete před vydáním startovacího signálu-
-
-
-
-
Mike17
12:46 14.10.2019 185.149.130.XXXNe, opět překvapivě pohnutí nepopírám. Jsem zvědavý, kolikrát to ještě zopakuješ, než s definitivní platností prohlásíš, že jsem to konečně pochopil.
Asi to není ulitý start. Máš o tom celý článek, který vysvětluje co je, ulitý start. To, že popojedeš před startem v rámci svého startovního roštu ulitý start fakt není.-
Situs
12:55 14.10.2019 88.102.38.XXXUlitý start to pro FIA není jen proto protože to pro měřící systém k tomu určený není dost, jenže to jde blbě vysvětlit když je to i okem zřetelně viditelné a natočila to kamera Proto jsme u té pointy že Maxovi to půjde vysvětlit dost těžko. On to pochopí, jen bude kroutit hlavou dál proč se kouká na senzor který má nějakou tajnou vůli když to vidíš vlastním okem a můžeš kolikrát chceš Dnes tu možnost máš a kamera je na všech autech při startu.-
Mike17
13:05 14.10.2019 185.149.130.XXXFIA uvedla vysvětlení, že německý jezdec dle jejího posouzení neopustil startovní mřížku a vůz dokázal zastavit dříve, než byl závod oficiálně odstartován.
"Video určitý pohyb nesporně prokázalo (míněna kamera ve Vettelově voze), ale ten byl v rámci povolené tolerance startovního systému F1,"
Zdroj: [odkaz na stránku]
Evidentně si senzory i FIA pohybu všimli. Jenže se nepohnul mimo svůj rošt a před samotným startem. Také si všimli, že v okamžiku startu vůz stál. Kdyby nestál, byl by to ulitý start, jako u Kimiho.
Vysvětlit se to dá lehce, pokud člověk chápat chce.
-
Situs
13:19 14.10.2019 88.102.38.XXXNo okecat se dá vše, to víme, ale můžeš mi říci opravdu to pravidlo kdy se trestá za ulitý start? Já ho znám a citované nařízení říká, že řidič dostane trest průjezdu boxy nebo 10s stop go pokud „se pohybuje před vydáním startovacího signálu", no a to pak je to o tom jak tento úsudek udělat. Pokud se rozhodneš spoléhat jen na čidlo kterému dáš vůli, ok projde to i když to jednoznačně vidíš na kameře. Můžeš úsudek ale dělat i z té kamery když ji máš k dispozici, je to přece lepší a přesvědčivější kontrola. Kdyby se kontrola křídel neupravila tak se dnes jezdí s křídly až na zem. Vymahatelnost pravidel a jejich kontrola není někdy dostatečná, tohle byl ten případ a může se sjednat náprava-
Mike17
13:26 14.10.2019 185.149.130.XXXUž jsem si mnohokrát ověřil, že si dokážeš upravit pravidla tak, aby se ti zrovna hodila. Podle tvého výkladu se auta nesmí dostat ani na rošt. nebo ten povinný pitstop je trest za seřazení na roštu? Asi je to ještě někde podrboně stanoveno, co se tím rozumí.
Ocitoval jsem ti vyjádření FIA. Kdyby na něm bylo něco špatně, byli by u Mercedesu hlupáci, kdyby to nezpochybnili.
Stanovisko je jasné a pro všechny stejné. Nikdo, kromě vás s tím problém nemá. Vzhledem k tomu, že tím Vettel nezískal sebemenší výhodu je jasné, o co ti jde.
A já to s tebou hrát nebudu. Mysli si co chceš. je mi to u zádele.-
Situs
13:33 14.10.2019 88.102.38.XXXJá ale vůbec nepopírám že stejně žádnou výhodu nezískal, pravidlo to ani neřeší. Já vyjádření FIA moc dobře chápu, to ale není důvod věci nehlídat lépe když máš k tomu techniku. Všem je jasné že to byl ulitý start a prošlo to jen proto že k detekci pohybu je brán zřetel jen na to čidlo, což definuje pravidlo. Nevím proč by pravidla neměly brát v potaz i kameru a posouzení komisaře dle ní. Nebo tebe napadá případ kdy by existoval záběr a dle kamery by to nebyl jasný pohyb a dle čidla ano? Prostě jde o to dělat věci lépe. Na Vettela zapomeň, tam už to nikdo nezmění, jde o příští posuzování.-
-
-
Mike17
14:23 14.10.2019 185.149.130.XXXNení.
ctrlC ctrl V
FIA uvedla vysvětlení, že německý jezdec dle jejího posouzení neopustil startovní mřížku a vůz dokázal zastavit dříve, než byl závod oficiálně odstartován.
"Video určitý pohyb nesporně prokázalo (míněna kamera ve Vettelově voze), ale ten byl v rámci povolené tolerance startovního systému F1,"-
Situs
14:39 14.10.2019 88.102.38.XXXJe, je to v pravidlech A o tom pohybu dnes rozhoduje jen ten senzor, to je taky v pravidlech. Chce to očividně víc když to zaznamená i lidské oko a dnes existují u každého auta i záznamy startu Sám jsi uznal že pohyb byl neoddiskutovatelný a nepopíráš ho, teď jde o to to video také povolit jako možný důkaz k posouzení pohybu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nadcházející závod 24.11.2024
GP Las Vegas50 kol (309.958 km)
Las Vegas
-
Pátek
- 1. Trénink (5:30 - 6:30)
- 2. Trénink (9:00 - 10:00)
-
Sobota
- 3. Trénink (5:30 - 6:30)
- Kvalifikace (9:00)
-
Neděle
- Závod (7:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek