Fair play Já myslím, že hamilton s prohráváním… »
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Häkkinen: Hamilton by se měl naučit prohrávat
Mika Häkkinen se domnívá, že Lewis Hamilton bude velkým šampiónem až když se naučí přijímat prohry férovým způsobem
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Häkkinen: Hamilton by se měl naučit prohrávat
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jens
22:41 29.05.2014 78.157.160.XXXAno, pleteš se.. Ten ne, ten ne, ten ne.. A kolik si myslíš, že těch komisařů je? Všichni jsou to zkušení lidé z motorsportu. Před chvíli ses smál tomu, že to nejsou zkušení závodní jezdci. Když jsem tě opět vyvedl z omylu, tak opět to otáčíš jiným směrem, že nebudou rozumět současné telemetrii.. takže chceš inženýry? Nebo nějakého mladého, ne zkušeného jezdce? Copak telemetrii může rozumět pouze zkušený závodní jezdec? Ty už vážně nevíš, jak co překroutit a jak se z toho vyhrabat.-
Mr.B
10:42 30.05.2014 85.193.24.XXXMěl jsi pravdu s jedním jezdcem, Paulem Gutjahrem, ale rozhodně nezávodil na nějaké vysoké úrovni, v monopostech to dotáhl do Formule3, takže o zkušenosti s telemetrií se dá pochybovat. Nicméně uznávám, že je to alespoň bývalý jezdec. Ale prakticky to na věci nic nemění. Celou dobu totiž řešíme zmiňovanou telemetrii a vážně si myslíš, že ji tento 72 letý pán dokáže rozumně rozebrat? Třeba jo, já ho neznám, ale vzhledem k jeho věku a zkušenostem je to dosti nepravděpodobné.-
Jens
11:40 30.05.2014 109.81.245.XXXFakticky to mění hodně - ukázalo se, jak si vymýšlíš: tvrdil jsi, komisaři nejsou "zkušení závodní jezdci." Skutečnost? JSOU!
A že si vymyslíš nesmyslná kritéria, abys měl pravdu - copak má Warwick nějaké zkušenosti se současnou telemetrii? Nebo že by se za 20 let v F1 nic nezměnilo? A Gutjahr 72 let ještě nemá, ale i kdyby - to patří do šrotu komisaři od kolika let? Kdyby na ten post neměl, tak ho tam FIA přece nikdy nedosadí! To je u tebe zas samé "třeba, nepravděpodobné" atd. Což je pochopitelné u někoho, kdo nedá na objektivní fakta a raději bude pořád překrucovat!
-
-
-
-
-
-
-
Jens
21:48 29.05.2014 78.157.160.XXXNejsem komisař, takže ti ta požadovaná data samozřejmě dát nemůžu, ty to dobře víš. A nevylučuj objektivní fakta - nikdo to nezpochybnil. Jak bys chtěl po někom, aby ti dal důkazy od soudu, ale nechtěl bys důkazy od soudu.
Komisaři netvrdí, že rozhodli díky dobré pověsti Nica - to je tvá zkreslená verze na základě špinavého bulváru - už jen to svědčí, jaký jsi charakter, když sem taháš takové věci a takové servery navštěvuješ.
Komisaři byli tři, ne jen jeden - znáš verzi ostatních? Neznáš, já jo - jsou přesvědčeni o nevině Rosberga, důkazy dle nich byly jednoznačné. I ten Brit o svém krajanovi v originále řekl: "‘We had all Mercedes’s data, including Lewis’s data to overlay on Nico’s. We had the FIA data. We had onboard shots, overhead shots, circuit shots. We had throttle traces, braking traces, everything we needed."
Takže až ty přijdeš alespoň s náznakem argumentu, ne se špatně přeloženými úryvky z bulváru, které ještě překroutíš, aby ti to do toho vzduchoprázdna sedělo. Fakt žalostné.
-
Mr.B
22:01 29.05.2014 90.176.164.XXXTy mně nazveš zaslepencem, kdo ignoruje objektivní fakta a pak žádná nepředložíš? Tu omáčku okolo si nech, ta mě nezajímá. Komisaři rozhodli, jak rozhodli. Každý si to vykládáme nějak jinak, OK, s tím se nedá nic dělat. Máš nějaká jiná objektivní data?
PS: argumentace bulvárem je slabej čaj a směšné je, že citace z bulváru tvrdí naprosto to samé o čem píšeš Ty v AJ.-
Jens
22:12 29.05.2014 78.157.160.XXXSamozřejmě, protože navzdory důkazům pořád omíláš své. Jaká objektivní fakta jsi předložil ty? A telemetrii, práci s plynem, volantem, brzdou, videozáběry ze všech možných úhlů - to vše nepovažuješ za objektivní fakta? Motáš do toho bulvár, lži o nezkušenostech komisařů, neznáš verze ostatních komisařů, zkresluješ výpověď tu jedinou, kterou jsi slyšel - ne, neřekl, že neměli dostatek dokladů, proto museli dát na to, co řekne Rosberg. Takhle si myslíš, že fungují soudy a tribunály? Nevíme, tak se zeptáme odsouzeného, jestli si myslí, že se provinil? Ty máš ale dětinské představy, kolik ti je?
-
-
Jens
22:44 29.05.2014 78.157.160.XXXJasně že ne, protože žádná nemáš ani mít nemůžeš, když všechna hovoří ve prospěch Rosberga. Své spekulace vaříš na vodě, svých dojmech, smyslech.. včera jsi argumentoval svými dojmy po shlédnutí videa - když ti to jiní vysvětlili, tak ses vydal do jiné slepé uličky. Zkus se na to alespoň na chvíli podívat objektivně. A nesnaž se v životě všechny jen podezírat. Pokud ano a nemáš důkazy, tak raději mlč. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mr.B
14:14 29.05.2014 85.193.24.XXXVdyť říkám úplně to samé co Ty. Po výslechu Rosberga se rozhodli neudělit trest. Ale ještě předtím posoudili telemetrii, která nic neukázala. Sám Warwick píše, že se rozhodli na základě čestnosti Nica. Všeobecně se ctí presumpce neviny a já to beru, ale na druhou stranu pravdu může mít klidně Lewis. Situace rozhodně není tak jednoznačná, jak se tady snažíš prezentovat.-
Jens
14:35 29.05.2014 109.81.245.XXXTelemetrie ne že nic neukázala, ale neukázala žádné úmyslné rozhození auta, jak tady někdo prezentoval. A Warwick nepíše, že se rozhodli na základě čestnosti Nica, ale na základě veškerých dokladů, které měli. Zbytečně se snažíš mlžit, už je to trapné.. divím se, že tě ty zoufalé pokusy ještě baví.-
Mr.B
14:50 29.05.2014 85.193.24.XXXKdyby telemetrie neukázala žádné úmyslné rozhození auta, jak píšeš, tak by nemuseli tak pečlivě vyslýchat Nica, ne?
Cituji článek:
„Měli jsme všechna data Mercedesu, včetně Lewisových, abychom je porovnali s Nicovými,“ popisoval Warwick. „Měli jsme data FIA. Měli jsme záběry z palubních kamer, z kamer nad hlavou jezdců, z kamer z okruhu. Měli jsme telemetrii plynu, brzd, všechno, co jsme potřebovali, abychom udělali snad správné rozhodnutí.“
A rozhodování to nebylo vůbec snadné. „Nebylo to černobílé. Trvalo to dlouho. Chtěli jsme být pečliví a získat jistotu. Jezdec hrál důležitou roli v konečném rozhodnutí. Takže Nico strávil dlouhou dobu v kanceláři stewardů s týmovým manažerem (Ronem Meadowsem). Neřekl bych, že jsem ho vyslechl, udělal jsem s ním rozhovor. Ujistil jsem se, že mu položím ty správné otázky.“
Ani poté nemohli mít stewardi stoprocentní jistotu, že Rosberg vyjel mimo trať neúmyslně, ale k tomuto závěru se přiklonili, a to jednomyslně.
„Už jsem tu dlouho a viděl jsem lidi, kteří se mě snažili ošálit. Pochyboval jsem? Samozřejmě, že ano. Ale on mi dal odpovědi, které jsem potřeboval. Vím, že jsou tu konspirační teorie, ale v Grand Prix závodech nenajdete čestnějšího jezdce, než je Nico. Sám řekl, že udělal chybu, že přijel moc rychle, pozdě brzdil a zablokoval zadní kola.“
Dle mého se komisaři se rozhodli na základě výslechu s přikloněním k čestnosti Nica.
-
-
-
-
To video, tak jasný důkaz, komisaři přehlédli, nebo byly podplacení a chtěli rozhodnout ve prospěch Nica za každou cenu bez ohledu na ostudu?
Aktuálně
Nadcházející závod 15.9.2024
GP Ázerbájdžánu51kol (306.049 km)
Baku City Circuit
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
- Závod (13:00)
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
dní | hod | min | sek
