Tomáš Enge k incidentu v Liberci...

25. listopadu 2003, 20:55 ar1

Tomáš Enge: <I>"Rád bych uvedl na pravou míru fakta, která byla výrazně zkreslena v původní reportáži."</>

"Nepopírám, že k určitému incidentu došlo, nicméně jeho průběh byl značně odlišný od toho, jak byla situace prezentována veřejnosti. Ve čtvrtek večer jsem byl po sponzorské společenské akci požádán zástupci firmy, abych jim ukázal Liberec. Všichni jsme byli v oblecích a normálně jsme se bavili. Během toho za mnou přišlo několik fanoušků, se kterými jsem podiskutoval a když mě chtěli vyfotit, požádal jsem je, aby s tím počkali na Pražský rallysprint. Bez problémů s tím souhlasili a kamarádsky jsme se rozešli. Bohužel poté se objevil jiný člověk, který mě začal fotit digitálním přístrojem, přestože jsem jej předtím žádal, aby tak nečinil. Požádal jsem ho, aby mi dal své jméno a adresu, že mu foťák po smazání fotografií na druhý den dovezu domů. Dotyčný s tím souhlasil. Následně jsem odjel, ale po asi půl kilometru jsem zastavil a poprosil kamaráda, aby s ním přijel, že fotky smažeme ihned. Dvě jsme smazali, ale pak došly baterie a proto jsem mu sdělil, že mu ten fotoaparát vrátím v pátek, jak jsme se před tím dohodli. Chtěl jsem mít jistotu, že všechny pořízené fotografie, které byly pořízeny bez mého souhlasu a proti mé vůli, byly smazány. On však nesouhlasil a pokusil se otevřít dveře mého vozu, což se mu však nepodařilo. Není tedy pravdou, jak bylo uvedeno, že seděl u mě ve voze a vypadnul. Údajný poškozený též uvedl, že jsem ho udeřil do obličeje, což nepotvrdili ani jeho svědci. I z výpovědí jeho svědků jednoznačně vyplývá, že nešlo o krádež, neboť jsem slíbil, že aparát ráno vrátím a oni s tím souhlasili."

"V pátek ráno za mnou přijeli policisté, kterým dotyčná osoba nahlásila údajnou krádež. Chápu, že v případě podání podnětu se případem musí zabývat, ačkoliv s klasifikací případu ani v nejmenším nesouhlasím, protože jsem v žádném případě neměl v úmyslu si fotoaparát ponechat. S právníkem momentálně řešíme další kroky. Celá situace mi přijde velmi nešťastná, lidé od motorismu ví, že patřím mezi nejvstřícnější jezdce vůči fanouškům a divákům, jen výjimečně odmítnu fotografii nebo žádost o podpis. V tomto případě však nešlo o žádnou oficiální událost a rád bych si udržel také určité soukromí."

Antonín Charouz, jezdcův manažer: „Nechci předjímat, zda Tomáš něco ukradl či nikoliv, to je na zodpovědných orgánech a nerad bych to nějak ovlivňoval. Počkám, až jak dopadne veškeré šetření. Faktem však je, že Tomáš neměl ve dvě hodiny ráno na diskotéce co dělat a to znamená, že porušil životosprávu."



Společnost BPA sport marketing a.s. bude dále postupovat dle smlouvy profesionálního jezdce.

Doporučit článek

Diskuze:

Počet příspěvků: 0 Přidejte vlastní názor…

Další zprávy

Hledej

Zobrazit: plný web

Máte pro nás tip?     redakce@f1news.cz       +420 778 000 211

© 2024 F1NEWS.cz, INCORP a.s.

Rubriky zpravodajství