Je optimismus menších týmů oprávněný?

Nově podepsaná dohoda mezi Bernie Ecclestoneem a společnostmi SLEC a GPWC by měla přinést týmům více finančních prostředků. Tuto změnu si vynutily výrobci automobilů sdružení v GPWC.

Peter Sauber, šéf nejsilnějšího ze soukromých týmů, prohlásil po podpisu dohody: „V současné době je Formule 1 po finanční stránce velice nákladným sportem. Doufám, že to v tomto směru dokážeme zlepšit.“

Podle britských médií by mohla přinést změna rozdělování peněz samotnou Formulí 1 vydělaných od roku 2008, kdy skončí platnost Concordské dohody, každému z týmů kolem 20 milionů USD ročně.

Přesto má dojít k úpravě již v roce 2004. „Jsme si jisti již pro rok 2004, žádná jestli nebo ale,“ prohlásil k výsledkům jednání šéf nejmenšího týmu Minardi Paul Stoddart. „Jedinou cestou, jak zlepšit konkurenceschopnost menších týmů, je dát jim větší část výnosů, tak jak se to děje ve většině sportů,“ dodal Australan.

Otázkou však je, zda přerozdělení výnosů z Formule 1 zpátky do rozpočtu týmů přinese to, co si od této změny soukromé stáje slibují. Je jejich optimismus na místě?

Rozhodujícím totiž bude, dle jakého klíče se budou prostředky rozdělovat, neboť pokud zůstanou zachovány současné poměry a nedojde k upřednostnění menších a méně úspěšných stájí, plošné přidání nevyřeší vůbec nic, pouze šéf Formule 1 Bernie Ecclestone bude mít se svojí společností FOA menší zisk.

S případnou změnou poměru financování ve prospěch Minardi, Jordanu a Sauberu zase nebudou zcela jistě souhlasit velké a úspěšné týmy...


Foto: Archiv