Stejně jako se Kimi propadnul za Vettela, tak se Max propadnul po boxech za Daniela. Že by Redbull upřednostňoval Ricciarda? Nebo, když dva udělají totéž není to totéž?
Když to řeknu jednoduše, kdyby Vettel zajel do boxu jako první a na nových gumách undercutnul Kimiho, tak tu dnes řešíme, jak to že Kimi nejel do boxu jako první. Nakonec Seb vyjel před Kimim dost těsně, takže to bylo výkonnostně dost podobné varianty. Pokud Kimi tušil, že to zahřívání pneumatik má větší časovou režii než jízda na ojetých ultra, tak to měl prodiskutovat už před závodem a nezajíždět do boxu dříve než Seb. Jenže Kimi nic neřeší a pak čumí. Možná měl větší obavy z undercutu a teď se může zlobit jen sám na sebe. Po zastávkách jel Kimi strašně pomalu i s porovnáním se Sebem a jeho prvními koly se supersofty, tak zůstává otázka, zda to bylo jen kvůli frustraci nebo jel Seb před zastávkou zkrátka rychleji než Kimi počítal.
Samozřejmě nevylučuji, že to byla bouda na Kimiho aby Seb vyhrál, ale pak to měl řešit před závodem. Proč stejnou chybu udělal Redbull v případě Maxe, o tom co podělali v Mercedesu loni v případě Lewise ani nemluvě.

Jinak koukám teď opakovaně na český přenos a (zas ne úplně soustředěně - znáte to více věcí) ale myslím, že to komentovali celkem dobře... (?)
Prostě jaká pak týmová režie, pouze jsme trošku kimiho potopili a Sebovi pomohli
Podle mě je i jasné, proč nejel dál (jak podotýkal Král, když byl pořád rychlej) - protože čert nikdy nespí a SC by byl v tu chvíli katastrofální
Jinak žádné srovnání času tam nebylo Kimi alias hadr na podlahu šel hned aby pokryl podlahu a Seb měl šanci.
ale Kimi