DISKUZE K ČLÁNKU Zastávky v boxech byly naplánované už před závodem, tvrdí v rozhovoru Vettel
Trvalo to dlouhých 16 let, než rudé oře z Maranella opět projely pod šachovnicovou vlajkou v Monte Carlu na prvních dvou místech. Ovšem v zákulisí se mohutně debatuje, jak to vlastně bylo. Dohady a spekulace možná objasní rozhovor s vítězem závodu Sebastianem Vettelem.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Zastávky v boxech byly naplánované už před závodem, tvrdí v rozhovoru Vettel
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel001890
(Hlasoval 1 člověk)
29.05.2017 18:44
No jo, já nakonec nic proti Vettelovi nemám, a… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
mi88ki
08:52 30.05.2017 165.72.200.XXXStejně jako se Kimi propadnul za Vettela, tak se Max propadnul po boxech za Daniela. Že by Redbull upřednostňoval Ricciarda? Nebo, když dva udělají totéž není to totéž?
Když to řeknu jednoduše, kdyby Vettel zajel do boxu jako první a na nových gumách undercutnul Kimiho, tak tu dnes řešíme, jak to že Kimi nejel do boxu jako první. Nakonec Seb vyjel před Kimim dost těsně, takže to bylo výkonnostně dost podobné varianty. Pokud Kimi tušil, že to zahřívání pneumatik má větší časovou režii než jízda na ojetých ultra, tak to měl prodiskutovat už před závodem a nezajíždět do boxu dříve než Seb. Jenže Kimi nic neřeší a pak čumí. Možná měl větší obavy z undercutu a teď se může zlobit jen sám na sebe. Po zastávkách jel Kimi strašně pomalu i s porovnáním se Sebem a jeho prvními koly se supersofty, tak zůstává otázka, zda to bylo jen kvůli frustraci nebo jel Seb před zastávkou zkrátka rychleji než Kimi počítal.
Samozřejmě nevylučuji, že to byla bouda na Kimiho aby Seb vyhrál, ale pak to měl řešit před závodem. Proč stejnou chybu udělal Redbull v případě Maxe, o tom co podělali v Mercedesu loni v případě Lewise ani nemluvě. -
uzivatel001890
19:26 29.05.2017 213.226.252.XXXJinak koukám teď opakovaně na český přenos a (zas ne úplně soustředěně - znáte to více věcí) ale myslím, že to komentovali celkem dobře... (?)
Prostě jaká pak týmová režie, pouze jsme trošku kimiho potopili a Sebovi pomohli
Podle mě je i jasné, proč nejel dál (jak podotýkal Král, když byl pořád rychlej) - protože čert nikdy nespí a SC by byl v tu chvíli katastrofální
Jinak žádné srovnání času tam nebylo Kimi alias hadr na podlahu šel hned aby pokryl podlahu a Seb měl šanci.
ale Kimi-
Easy
21:44 29.05.2017 178.209.132.XXXa) Plánované pitstopy jako pojistka proti SC se probírala i na jednom zahraničním webu, ve zdejší diskusi jsem přidal kousek z článku.
b) Na tom samém webu byl i graf reprezentující časy na kolo - Seb byl rychlejší. To jest to, co bylo možné sledovat na livetimingu.
-
-
uzivatel001890
18:44 29.05.2017 213.226.252.XXXNo jo, já nakonec nic proti Vettelovi nemám, a hezky to vysvětli :) Přesně jak říkal Kimi, že se důvod najde pro všechno. Opačně to ale dopadnout nemohlo, to by se změnil plán a nebo cokoliv.
Doufám, že to Kimiho zcela jinak než si lidé v diskusích myslí Nakopne, aby setrval v F1 i příští rok Já mu radím vrátit se na 3 roky ještě do Mclarenu s tím, že by nechtěl přehnané peníze a Alonso ať jde zas do Ferrari jako spasitel - když jim Vettel odejde.
Jeden týpek napsal na ty druhé stránky do Jedné diskuse skvělý hlod - charakterizoval v něm Vettela a já málem spadl smíchy :
Petr Hlavica popisuje Vettelova vítězná kola cit :
2010-2014 kviiik Tenkju gajs tenkju gajs best kar
2016-2017 kviiik Gracie tutti molto benne
2018 -2010 kviiiik Danke Schon, ausgecajšnet uberales
Dobrý ne?