DISKUZE K ČLÁNKU Australské drama do posledních metrů přineslo vavříny Vettelovi + VIDEO

-Ty sis asi nevšiml, že každý pit neproběhne za 2s a někdy se něco nepovede. Jestli se to má zkusit, je lepší se ztrátou 3,7s než s dvojnásobnou. Podělat pit o 7s už se fakt moc nestává.
-Jak Kimiho podrazili při ptiu??? Že ho přezuli za 2s, rychleji jak Vettela??? Haaaaajzli.
-Kdyby měl jet Seb o 15 kol kratší stint, musel by se trápit o 15 kol dýl na US. ZA tu dobu by měl takovou ztrátu, že by ztrácel mnohem víc, než zisk 10,5s (15kolx0,7s rychlejší gumy) v druhém stintu.
-Takovou stupiditu, jet 43 kol na začátku na US fakt nikdo nezkusil. Nejspíš věděli proč.
-Že by Kimi musel Seba pouštět je pouhý výcuc z tvého prstíku. Nemáš k tomu žádnou, ani malinkatou indicii. Proti mluví třeba loňské Mexiko, nebo Španělsko či Singapur v roce 2015.

Chápat bys měl začít ty. Kimi asi nebude stejně rychlý na 30 kol starých nejpomalejších žlutých. Jako Seb na 15 kol starých červených. To je oč mi jde.
Pokud Ferrari chtělo vyhrát pak určitě ne s Kimim. Protože 4 sec. ztráty během jednoho kola nezmázne nikdo, korm Vettela. Ale to musí tým podrazit jeho kolegu. Nebo soupeři totálně pokazit pitstop. Jinak to nejde. Čili tento argument, že se Ferrari s Kimim pokoušeli vyhrát, je nesmysl a výmysl.

Jasně, takže sis doteď nevšiml, že STR slouží jako líheň a ne jako odkladiště schopných pilotů, kteří se nevejdou do RB. Třeba takový Vergne, který také porazil Ricciho, byl asi úplně neschopný, podle tebe. Buemi a Algersuari nejspíš také, že? No vidíš, a já myslel, že F1 nějakou dobu sleduješ.
Kvjata máš za neschopného, a přitom v roce 2015 Ricciho porazil. Zajímavé. Když o něm napíšu, že je srovnatelný, jsem blbec. Asi někoho porazit znamená u Odina, že je vlastně nesrovnatelně horší.
A když je tedy Kvjat tebou prohlášen za lůzra, co Sainz? Byl to loni převážně on, kdo byl lepší. Tedy jeho výkony jsou srovnatelné s Hartleym??? Opravdu jsou stejných kvalit? Poraď, já už vlastně nevím. Když někdo kdo získá víc bodů je nesrovnatelně horší, pak může být nováček se 3 závody, které převážně ani nedokončil asi lepší pilot, než Sainz, všemi označovaný za hodně kvalitního. U tebe už fakt nevím. Prostě je potřeba zase hodit špínu na RB a STR, moje názory označovat za veletoč, aniž bys ukázal jedinou odchylku v názoru.
Nakonec souhlasím. Tohle je fakt už pod naši úroveň, psát takové stupidity. Stejně jako označit něco za TR jen proto, že máš nějaký nespecifický pocit, že by Kimi musel přepouštět místo. Přístě se raději podívej, jestli se někdy v minulosti nestalo, že Kimi před Vettelem dojel.

Jak piše Jon, Richtr na žádném zenitu nikdy nebyl, ten když komentuje, tak se dozvíme spoustu drbů, ale dění na trati moc nesleduje

Ok, jak vidíš podle příspěvku níž, nebyl jsem jediný, kdo to tak pochopil. Jestli to měla být narážka na "profi" komentátory, potom v pořádku.

Skoro se mi chce napsat něco o potrefených husách, ale nebudu, protože já jsem nic o fandech F nepsal. To na co reaguješ je komentář o neschopnosti dělat svou práci profesionálně a v tomto případě je to na adresu pánů Richtra a Krále. Slovo fanda je tam použito jako neurčité, tedy myšleno fanda Formule 1 jako takový. Navíc je tam napsáno, že by mohl oprávněně získat pocit.......tedy,,, i kdybych myslel fandy F jako takové, tak si nejsem vědom, že bych se dopustil něčeho co popisuješ. Tedy věř tomu, že i když já osobně nejsem fanda žádného týmu, (což tady zdůrazňuji dost často), fanda žádného týmu mi nevadí a nikdy jsem negeneralizoval ani kladně, ani záporně. Vždy diskutuji s konkrétním člověkem ať je fandou kohokoli, stejně tak jako níže píšu o panu Královi a Richtrovi a ne o komentátorech obecně. Tak příště pozorněji čti.

Tak já celou dobu vidím dva týmy pod hlavičkou RedBull. Dokonce jejich auta jsou si podobná jako vejce vejci. Čili čtyři sedačky, nikoliv dvě. První tým RBR má k dispozici dvě sedačky a druhý tým STR má též dvě. Od počátku si mezi sebou handlují piloty jak se jim zlíbí. Jsem tedy zvědavý, jak dopadne Sainz. Zatím je na hostování a šéfové RedBullíčků do toho budou mít setsakramensky co mluvit,kde skončí.
Sainze a Verstappena do toho ani tahat nemohu. Ti přišli PO Kvjatovi. Kdyby nevyhodili tebou přeceňovaného pilota, tak jeden z nich nemá v čem jezdit. Ale to už je klasické uvažování Mika a jeho názorové kotrmelce.
Když tvrdíš, že jsem si cosi vyvodil a nebylo to ve tvém tvrzení, tak napiš co? Kvjata vyhodili z RBR do STR a když ani tam neměl výsledky, tak se pakoval úplně. Co je na tom pro tebe nepochopitelného? Vlastně, ty tvrdíš, že měl výsledky srovnatelné s Vettelem a Ricciardem? tak to ti brát nebudu, jenom už mi tahle diskuze připadá pod moji úroveň. Tak že díky za diskuzi a někdy příště.
P.S. Na vyvracení hovadin fakt nemám čas ani chuť.

On by je doletěl. Klasická Vettelovina. 10 kvalifikačních kol a gumy skoro na doraz. Ale byl by za Kimim a klasická vomajda - Seb agresivní strategie, neočekávaný vývoj, obrana před RB, který se určitě o něco pokusí. Lewise by nedojel, protože ten by si ho "ohlídal". Klasicky by si ho pustil lehce před vteřinu za sebe a ty gumy mu dodělal úplně. Ale 3 body by byly doma, protože zpětná výměna by už nenastala. Tím jsem si jistý.
Což je důvod, kvůli kterému mě ten VSC žere asi nejvíc. Kimi si to tentokrát zasloužil a opravdu jsem čekal, jestli to u Ferrari takto nechají dojet. Teď už je to pasé, protože v Bahrajnu Lewis poletí a i kdyby Kimi zase jel dobře, tak už se budou minimalizovat ztráty. Jednička už je jasná ...

Já jsem se registroval hned, jak jsem viděl tu možnost. Bez registrace mohl kdokoli zneužít můj nick a trollit. Jsem zvyklý být všude registrován, tak mi to přijde normální. Spíš se podivuji, komu to tak vadilo, že kvůli tomu odešel.

Kde píšu, že ho dojížděl, proboha??? Ty tu tvrdíš, že by Vettel nazul červené a pak by celou tu obrovskou ztrátu dohnal. Ty!!!! Ne já!!!!!! A červené snad může nazout, ať už Kimi přezuje v 18 kole, nebo v 38 kole ne? Nebo kdyby Kimi přezouval později, tak Vettel by mít červené nesměl?
Vždyť to mohlo být Vettelovi naprosto šumák, jestli Kimi přezuje v prvním, nebo posledním kole. Byl pomalý a jel jiný závod. Tak už se prober a začni to chápat.

"Tak se mrkni kdy většina zajížděla k výměně." Promiň, nevidím tam žádnou zmínku o špičce. Ta je až v souvislti s KImim. Tak to příště napiš jasně. Vettel by s tou ztrátou těžko dojel i Kimiho. Ale jestli to chápu dobře, pak celá tvá doměnka o TR je založená na tom, že by Kimi musel Vettela pustit. A úplně ti uniklo, že situace by byla stejná, ikdyby Kimi zajel později. Naprosto stejná, když nešlo teda najednou vůbec o Hama, pak bylo naprosto šumák, kdy zajede Kimi. Vettelovi optě NEZAVAZEL!!!!!!! Takže zase jsi mimo.

Však to je gróó. o kterém mluvím.Bohužel jsi jeden z mála, kdo chce pochopit argumenty druhých.
Jistě, že VSC do toho "hodil vidle" všem. A nakonec to pro Ferrari a Vettela dopadlo šťastně jak nejlépe mohlo. Ale právě že nikdo nemohl tušit o VSC, tak je třeba domýšlet, jak to bylo připravované.
Ano zní to jako spekulace a já nepopírám, že v té mojí teorii kus spekulace opravdu je. Ovšem vychází ze zkušeností s Ferraráckými strategiemi.Já si fakt myslím, že Vettel by na fialových vydržel hodně dlouho a pak by šel na červené a předvedl velmi rychlou jízdu. Což by pro všechny byl argument minimálně pro přepuštění Kimiho pozice.

Nádherný, opravdu nádherný příklad toho, jak rozhodně nevytrháváš nic z kontextu. Toho Verstappena a Sainze jsi vynechal náhodou, že? Možná ti to uniklo, ale v RB mají dvě sedačky. Dvě, tedy mohli do nich posadit 2!!!!!!! piloty. Napsal jsem, že byl rovnoceným (ne lepším, ale rovnocenným) kolegou dalších 3 pilotů. Což si jistě neúmyslně ignoroval. A RB si do těch 2 sedaček vybral ze 4 rovnocenných pilotů pouze 2, podle svých kritérií. Hloupí by byli, kdyby byl Kvjat lepší, než ti dva, ale on měl výsledky srovnatelné.Takže ne, jak už bývá naší tradicí, opět nedošlo k nějaké změně mého názoru, jen sis zase z mých slov vyvodil něco mezi řádky, co tam vůbec nebylo.
A STR do toho netahej, tu stáj mají na testování mladých talentů. Nedělej, že sis toho doteď nevšiml.

A on Vettel nějak výrazně Kimiho dojížděl? Že jsem si toho nevšiml. Dokonce v této diskuzi to samé tvrdíš i ty. Tak jak by to samé mohl Vettel udělat bez brzké výměny Kimiho pneu??? Zase argumenty alá Mike17. Výmysly a nesmysly.

Letos si to extra pohlídáme

Picaso: Už v prvním komentáři jsem psal, že měl Vettel štěstí (a on sám to po závodě řekl). Takže není nutné o nás fanoušcích Ferrari říkat, že považujeme strategii z Austrálie za geniální. Ferrari a Vettel měli štěstí a pohotově využili aktuální situace. Nic víc, nic míň. Zarazilo mě pouze to, jak v době výjezdu Vettela z boxů ještě komentátoři řešili podivnost jejich rozhodnutí a přitom za ním na rovince Ham... Ale jinak diskuse ok.

Zase si upravuješ moje názory podle svého. Kdy LeC, Mag, Ver,Oco,Har,Sainz patřili v závodě ke špičce ? (myšleno v době výměny. Byl v té chvíli někdo z nich vůbec na bodech? Možná Ver.
Trapný argumenty máš jen ty. Vet by se nemohl zjevit za Hamem, kdyby nejprve nepředjel Kimiho. A to je ten kámen úrazu. Na trati sice nikdo nikoho příliš nepředjížděl, ale Kimi by uhnout nejspíše musel. Vždyť je to logické, když by byl Vettel tak rychlý. Bohužel příčiny jeho rychlosti už nikdo nezkoumá. A s tím mám problém. Však já ti tvé současné argumenty ještě o hubu omlátím, během sezóny.

A ke Kvjatovi. Nebyl náhodou, tedy asi úplnou náhodou rovnocenným kolegou Ricciho (kterého považuješ za špičku a lepšího než je Vettel)
to je tvoje citace. Čili považuješ Kvjata za stejně dobrého, jako je Ricciardo,či Vettel.
Já ti to neberu. Ale vysvětli mi proč se RedBullíčci tak dobrého pilota zbavili, i když jim přinesl dost peněz? Alespoň v STR by logicky měl mít místo.
A nebo je to zase jen nesmysl alá Mike. A ubulenci věděli proč ho nechtějí.
Vychází mi z toho, že buď jsou hloupí u RBR, nebo jsi hloupý ty se svými pseudoargumenty.

Kdy většina?
18 Kimi, 19Ham, 20 LeClerk, 21 ver, 22 Sainz, Hart, Magn, 23 Ocon, 24 HUlk, Perez, Gros
Tedy 11 z v té době 17-ti jedoucích vozů měnila před VSC. Aspoň si to ověř, něž to plácneš, většino.
I kdyby Vettel dál ztrácel na US a přezul by na SS, tak co? Jestli byly o 0,5s rychlejší než S, pak by jezdil stejně rychle jako Hamík, někde víc jak 10s za ním. Tak by se jako stalo co? Těch 10s by se vypařilo, objevil by se náhodou za ním a pak by se nadnesl a přeletěl? Na trati, kde skoro nikdo nikoho nepředjel, tak on by si namazal nejrychlejší auto v poli? Dojel by třetí že? Další trapný argument, který ti vůbec nesedí. Kromě toho, že vytvale ignoruješ fakt, že Vettel na volném vzduchu byl celou dobu a bylo teda naprosto šumák, kdy zajede Kimi s Hamíkem. Opakuji, naprosto šumák. Ale tenhle detail se ti nehodí ke špinění Ferka co? Tak prostě budeme dělat, že ten detail neexistuje.