DISKUZE K ČLÁNKU Australské drama do posledních metrů přineslo vavříny Vettelovi + VIDEO

Jakkoli se v první polovině závodu zdálo, že australská Grand Prix bude nudným podnikem, dvojí katastrofické zastávky v boxech týmu Haas změnily ráz úvodního klání a do posledního kola nebylo jisté, jaké bude složení na stupních vítězů.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Australské drama do posledních metrů přineslo vavříny Vettelovi + VIDEO

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 383, poslední 29.03.2018 19:39 Vložte komentář

Zobrazit příspěvky: všechny podle vláken všechny podle času

  • odin

    odin

    77.240.103.XXX
    Co k tomu napsat?
    U Ferari vše opět ve starých kolejích. Jen by mne zajímal názor Mika17, Easyho a Situse, kteří loni vehementně popírali TR. Dnes byl první závod sezóny, čili F (ne)mohlo jet na lépe postaveného. Kimi byl lepší v kvaldě, během závodu dostatečně rychlý a v momentě jeho povolání k Pit Stopu, ještě měl pneu v dobré kondici (vždyť zajížděl nejrychlejší časy). Vysvětlete mi tu náhodu, že právě on byl vybrán jako návnada, pokud nešlo o TR? Ferrari prakticky odstartovalo výměny gum mezi prvními na bodech. Podle mne by stejný efekt měla první zastávka Seba. Lewis by musel také reagovat a Kimi by mohl v klidu na čerstvém vzduchu si najet náskok.
    Haas byl pro mne radostným překvapením až do chvíle, kdy začali měnit pneumatiky. To fakt připomínalo "Crashgate". Tehdá jsem též koukal a nemohl uvěřit, kde se vzal Alonso první, stejně jako dnes Vettel. 12
    A komisaři potažmo Charlie? 02 02 02 Katastrofa. Šachy s VSC a SC by vypovídaly o obrovském amatérismu, nebo záměru. Porovnání viny a trestu u Ricciho a Maxe, který předjížděl pod žlutými vlajkami, mi hlava nebere. Vlastně je to tak, že v F1 vždy byli a jsou vyvolení a nepostižitelní piloti a piloti, kterým se neodpouští nic. 02
    Alonso dokázal, že McLaren je schopen vyšplhat na bednu. Ovšem musí být správná konstalace hvězd a dostatečně velké problémy silných stájí. Jinak mají pořád obrovskou ztrátu.
    Renault je zklamání. Sirotkin je tam jen aby zaplácl Williamsům rozpočet. STR s Hondou nejspíše potvrdí správnost rozhodnutí McLarenu.Mike17 může počítat jak chce. Z konce pole je nedostane.
    Grafika je pro mne příjemné překvapení. Ukazují spoustu zajímavých změn, včetně filalových sektorů.
    Tak to máme rozjeto a jsem zvědav zda Bottas dostane řádnou čočku za svou chybu v kvaldě. Protože podle mne ta zavinila, že Mergl nevyhrál.

    + 6 / − 7

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • GRAHAM

      GRAHAM

      77.236.218.XXX
      TR tam asi je, nutno uznat. U Ferrari už to ale respektuji a vůbec to neřeším, tam je to dané. Součast DNA týmu. Kritizuji už jen opačnou situaci. 03 12

      + 0 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • manson

      manson

      89.177.216.XXX
      Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Situs

      Situs

      85.70.164.XXX
      Kimi byl lepším od Vettela, šance na podseknutí Hama pro Kimiho moc reálná nebyla, no přesto jet do boxů jako první mělo svůj význam, to že to nevyšlo beru jako obrovskou smůlu pro Kimiho. Čekal jsem co přijde, jestli něco přijde, no tohle bych uplně jako účelné znevýhodnění Kimiho ze strany Ferrari neviděl. To zda by bez tohoto došlo k něčemu "dalšímu", nevím, byl jsem zvědav co bude.
      Grafika skvělá, skoro bych v závodě již nepotřeboval livetimming, no na tréningy a kvaldu je to pořád přínos (pro mě co to žere).

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • Icewoman

      Icewoman

      178.255.168.XXX
      Odine, tady bych TR až tak nehledala. Kimi dostal možnost undercutu, i když teda dost nereálnou, a s Vettelem už nebylo co ztratit, prostě měli štěstí s VSC ...

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Tak to je blbost. Ferari mělo pitstop připravený a Kimi měl instrukce zajíždět maxima. Čímž se přiblížil k Lewisovi a Mergl zareagoval. Je vidět, že mají eso v rukávu. Ham se Kimimu okamžitě vzdálil. Pak přišel (nejspíše plánovaný) Pit stop a reakce Hamiltona v následném kole. Vettelovi se otevřel "čerstvý vzduch" a jezdil to své, co mu jde velmi dobře. Ono se totiž jinak jezdí na čele a jinak v poli. Podle mne to u Ferrari chtěli vyzkoušet a shoda náhod jim přihrála vítězství. I když by mne zajímalo, čeho by byl Seb schopen na čele.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
    • jon

      jon

      194.228.59.XXX
      01 Díky za odlehčení, já to po závodě potřebuji. 12 12 12
      Ale smutnější než tradiční sražení mých očekávání Lewisova vítězství po zimě je to, že u nás je aktuálně poměr 1 z 5-ti, který pochopí sarkasmus. Doba je zlá ... 11

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Já to tam záměrně nehledám. Jen holt mám sloní paměť a moc dobře si pamatuji argumenty výše zmíněných lidí v loňské sezóně. Dnes byly všechny jejich argumenty vynulovány...
        Nesnáším loňskou argumentaci Situse, že Kimi na to už nemá. Má na to minimálně stejně jako +-Vettel. Ty rozdíly tam nejsou kdoví jaké. Ale nesmí mu tým otrávit závodění stupidními rozhodnutími a TR. Pak na to kašle a rozdíly narůstají exponenciálně. 03 Je třeba vnímat okolnosti. 03 Což mnozí zde a Situs zvlášť rádi přehlíží v zájmu obhajoby jejich pravdy. 03

        + 3 / − 2

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • jon

        jon

        194.228.59.XXX
        P.S Maji maličkost jsem z té statistiky vynechal ... Druhé + máš ode mě. 04

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • GRAHAM

          GRAHAM

          77.236.218.XXX
          Na tomto něco být může. To musí každý uznat. Protiargument najdu vždycky, ale o tom to není. 11

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
    • Mike17

      Mike17

      185.149.130.XXX
      Nevím Odine, co k tomu napsat. Undercutt nevyšel, tak jsem čekal, že hned přijdeš s TR.
      Loni v Bahrajnu jsi viděl TR, protože Kimiho přezuli pozdě. Vůbec jsi nezaregistroval, že novější gumy byly výhodou nutnou k předjetí, když na stejných toho nebyl za 2/3 závodu schopen a že se na požadovanou pozici nedostal jen proto, že jezdil o 1,5s pomaleji než Vettel. Prostě TR. V Monaku naopak byla TR protože Kimiho přezuli dřív, údajně aby mu dali pomalejší gumy. A vůbec ti nevadilo, že na těch pomalejších gumách byl rychlejší než na těch starých rychlejších. A dnes to samé. Pokus o undercutt, jako z učebnice F1. A tobě nejspíš vadí, že Vettel vydělal na VSC. To asi mělo dopředu Ferko naplánované spolu s FIA, ne? Když už dělat konspirace, tak pořádně. Ten VSC neodmával nikdo z Ferrari. 03 Nakonec vidíš sám, že v tom TR nevidí ani lidé, kteří obvykle s tebou v tomto souhlasí.
      A k Mclarenu: V čem se výsledek liší od toho, co jsem psal (dle tebe počítal)? Alonsovi odpadli oba Haasy, Verstappen a Bottas. Takže místo tradičního a odpovídajícího 9-tého místa dojel 5-tý. A to se ještě dostal před Renault díky stejné haluzi, jakou si polepšil Vettel. Ztráceli na celou špici (všechny 3 týmy) kolem 1s na kolo. Ano odpadnout ještě 2, měl by i bednu. Nevím, jaká je pravděpodobnost, že z prvních 8-mi vozů jich vypadne 6, ale stát se to může. A to jsem i psal. 13

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Icewoman

        Icewoman

        178.255.168.XXX
        Jo, s tím souhlasím 01

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        Jaké argumenty. Kdyby se o undercutt nepokusili, zase bys tu psal o jasné TR. Bylo to celkem jasné a logické řešení. Ty budeš vidět TR v jakémkoli pitstopu Kimiho. Když nechali jezdit Kimiho na čerstvém vzduchu, zase jsi psal o tom, jak ho nechali trápit na zničených gumách. Prostě neexistuje postup, který by u tebe nevedl k TR proti Kimimu.

        + 2 / − 2

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Smůla byla jediná. Že Bottas rozbil auto v kvaldě. Při závodě to pak bylo dva na jednoho a Ferrari řešilo jen koho hodit jako návnadu. Ztratit nic nemohli. Tohle byl prostě jeden z běžných základních strategických příkladů. Podle mne Vettelovi k vítězství zásadně pomohl VSC. Ale zkusit to museli a že ten vyvolený byl Seb je jasné. To je zřejmé z pravidel strategie.
        Jinak, na to, že to žereš, máš občas dost hloupé názory. Nic ve zlým. Od takových lidí bych čekal větší přehled. 03

        + 3 / − 3

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        Já nevím, jestli ti to mám psát, ale on to není sarkasmus, on to fakt myslí vážně. 12

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • odin

          odin

          77.240.103.XXX
          Staré plácání Mika.
          Promiň, ale já po dvou kolech poznám, zda je pilot schopen zajíždět rychleji, či zda se trápí. Tak by to měli poznat i stratégové. A podle toho se dá reagovat. Jenže tohle tobě nelze vysvětlit. 02

          + 0 / − 2

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Jirka_1

          Jirka_1

          217.30.64.XXX
          Že by to Sebovi nějak v čistém vzduchu fenomenálně jelo bych netvrdil, podle časů ho Lewis postupně stahoval.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • jon

        jon

        194.228.59.XXX
        Ten závěr pobavil. 12
        Jinak samozřejmě jde o spiknutí. Haas se poučil, že Singapore 2008 vyšel, ale lepší je to jistit. Tak rovnou podělal oba, kdyby náhodou. 12 Grosjean si po vylezení z vozu strkal prsty pod hledí. To si kousal nehty nervozitou, jestli to Vettelovi dá a vyjde to. 12 Vše se povedlo na jedničku, takže se kluci z Haasu mohou těšit na nové kšiltovky Ferrari, pár upomínkových předmětů z muzea a 50 lupenů zdarma do Ferrari World, až se pojede na konci sezóny v Emirátech. 12

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • jon

          jon

          194.228.59.XXX
          Fakt? Mě to přišlo tedy nadnesené, aby řeč nestála a nebylo to je o plácání po ramenou. Takové to rýpnutí do živého. 12

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Jirka_1

          Jirka_1

          217.30.64.XXX
          S tou návnadou jsi to netrefil, nikdo totiž nemůže vědět, co se stane v časech příštích a jestli vůbec nějaký VSC nebo SC přijde. Kimi měl asi více zhuntované gumy, tak jel na výměnu a že to pak sedlo Sebovi je spíš otázka štěstí, než chladné logiky.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Mluvíš o jakém úseku závodu? Před VSC, nebo po? Před ho stahoval jak Lewis tak se mi zdálo i Kimi. Ale přišly šachy s VSC a pak SC. Kdyby Charlie vyhlásil hned SC, tak nejspíše Seb nebude před Hamem. Bylo to takové podivné...

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Z čeho soudíš o špatném stavu Kimiho pneu? Do PS zajížděl srovnatelné časy s Vettelem.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              Fakt poznáš? V Monaku jsi to nepoznal ani po tom, co jsem ti okopíroval časy. V Bahrajnu to samé. A dnes? Sám jsi psal, že Ferrari řeklo Kimimu, aby na to zatlačil, že bude pitstop. A pak tu argumentuješ tím, že zajížděl před pitstopem super časy. Nevidíš v tom možnou souvislost? Nevidíš, protože by to popíralo TR že?

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
    • Easy

      Easy

      82.144.151.XXX
      Odine... už opět a zase. Ať se Ferrari pro pitstopy rozhodne jakkoli, vždy v tom uvidíš TR. V dnešním závodě by kopírování strategie Mercedesu nemělo žádný význam. Lewis čekal na pitstop Kimiho, nikoli Seba, ten byl ještě o kousek více vzadu. Seb jel na čistém vzduchu na US chvíli srovnatelně se softy Lewise, ale velmi brzy jsem zpozoroval na livetimingu propad. Nebýt Haasů, tak by se po pitstopu zařadil za Kimiho, protože tu ztrátu by pozdější zastávkou nedohnal. A pořadí zastávek u Ferrari? Ano, standard - do boxů zajel jako první ten vpředu, což je obvyklé.

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        To samé bych mohl napsat tobě. Nahoře píšeš, že to TR nebyla a přesto se ho musíš zastávat.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Tak v tom si můžeme podat ruce ne? 13

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • GRAHAM

          GRAHAM

          77.236.218.XXX
          Tak Ferrari má(mělo) výhodu, že mohou tlačit na LH dva monoposty.Ale třeba se Fin od Mercedesu vzchopí. TR tam nějaké je, plošně , dlouhodobě řečeno.... tady do toho šli, aby aspoň jeden měl šanci.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • manson

        manson

        89.177.216.XXX
        Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Tak o tom, že si Odin do mně chtěl rýpnout je jasné. Ale s tou TR to jistě myslí vážně. 03

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        11

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • GRAHAM

          GRAHAM

          77.236.218.XXX
          TR u Ferrari je a bude. Tady to klasické TR být nemuselo, proč taky.. na začátku sezóny.Chtěli aby aspoň jeden monopost vyhrál. Nic víc bych v tom nehledal...klasické TR přijde brzo, jsem v klidu.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Icewoman

          Icewoman

          178.255.168.XXX
          Já se ho nezastávám. Klidně mu napíšu, že s tím nesouhlasím, když se mi to nezdá. Ale ty nevidíš TR nikdy, i když je do očí bijící - viz Monako 2017. Dnešní závod připisuju štěstí, ne TR, ale souhlasím s Odinem v tom, že téměř vždy hledají cesty, jak dostat SV před KR, a s tím, že Kimi je na tom rychlostně stejně jak Vettel.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • Mike17

        Mike17

        185.149.130.XXX
        Nemohl bys mu sem hodit ty časy? Ono ho to stejně nepřesvědčí a bude tvrdit, že Kimi ztratil motivaci, ale za pokus to stojí. 03

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Situs

          Situs

          85.70.164.XXX
          Nemyslím že je můj názor hloupý, mě třeba přijde že v tomto případě to tam tlačíš až příliš. Získat i ztratit se dalo obojím. Já si myslím že Seb je jednička, no tady vidím pro Seba jen obrovskou kliku. Nepochybuji že když je Vettel za Kimim tak pracujou spíše pro Vettela, to zas jo, no tady poslat jako prvního Seba bych vnímal jako potenciálně nebezpečné pro Kimiho.

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Jaký jakkoliv?Situace z loňského Monaka se opakovala.Tehdá jste tu argumentovali rychlostí Seba a lepším postavením v šampionátu. Dnes nic takového neplatilo.
        Tvrdím, že Ferrari jede na Vettela, ať dělá Raikkonen cokoliv, a ať je raychlejší v kvaldě, lépe postaven v závodě, stejně ho dostanou za Vettela. To, že se jim po pár závodech vykašle na závodění a Vettel ho poráží výrazněji, na tom nic nemění.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Jirka_1

          Jirka_1

          217.30.64.XXX
          Před SC po Lewisově výměně to Sebovi nejelo bůhví jak, spíš zkoušeli, jestli v závěru nebudou méně ojeté gumy výhodou. VSC Sebovi silně pomohlo, to víme všichni. Jinak by skončili v pořadí, jako bylo v prvním kole...

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Jirka_1

          Jirka_1

          217.30.64.XXX
          PS je co?
          Ano, zajížděl srovnatelné časy, protože Seb jen kroužil za ním, protože na předjetí neměl.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Easy

          Easy

          82.144.151.XXX
          Ne, bez VSC by Vettel skončil až za Raikkonenem. Kdyby dokázal na čistém vzduchu zlikvidovat svou předchozí ztrátu na Kimiho, pak by byl tedy z jiné planety...

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Easy

          Easy

          82.144.151.XXX
          Přesně tak. Ty časové údaje nejsou až tak úplně k zahození 03

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Dovolím si malé citace po loňském Monaku.
            "Ferrari se Kimiho pomalost moc hodila a myslím, že tušili jak to dopadne. Ale nikdo Kimiho nenutil, do pitstopů si na Valteriho nic nenajet. Kdyby si najel to co Vettel po nich, nemusel by pitstopy do konce závodu řešit a mohl si čas v klidu vybrat. Argument podesknutí by Ferko použít nemohlo. Sám svého štěstí strůjce. 03"
            Ne Odine. Několikrát jsem napsal doslova, že tam TR MOHLA BÝT. To není to samé, jako že tam jistě byla. Já do hlavy nikomu nevidím, ale na rozdíl od tvých předchozích obvinění, tady by to aspoň dávalo smysl.
            Oponuji, protože se jí (jestli tam byla) Kimi mohl sám vyhnout a vítězství měl ve svých rukách.
            To k tématu co vidím nebo nevidím. Časy svěčí o tom, že Kimi dostal nové RYCHLEJŠÍ gumy a že ho Vettel dal bylo jen o Kimiho zoufalé pomalosti na těch starších.

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Jo souhlasím. TR je a bude. U Ferrari i jinde. A i u Ferrari přijde, až k tomu bude důvod. Jen ji tu Odin vidí za každým Kimiho pitstopem. Ferrari nemůže udělat nic, aby v tom TR neviděl.

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
        • odin

          odin

          77.240.103.XXX
          S první větou souhlas. Mergl je rychlejší, než Ferrari. Druhá věta je otázkou. Kdyby jel první k pitu Seb, tak během kola ,dvou zjistí zda Kimi ztrácí a dle toho reagují. A Ham by na Ferrarácký pit reagovat musel.
          Jako chápu, že Seb vyhrál shodou "náhod". Teď jde jen o míru náhod.
          Podle mne by Seb za dvě kola po výměně gum nenajel na Kimiho 4 sec. abych je nemusel podezírat z TR.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Easy

            Easy

            82.144.151.XXX
            Už moc spekuluješ. Ferrari dnes zkusilo co mohlo, bez Haase by jim to stejně k ničemu nebylo a Seb by stoprocentně na těch ojetých ultrasoftech Kimiho tak jako tak nedal. Cítím ve vzduchu loňské Monako... to by dnes Seb potřeboval megapárty mód motoru 12

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Vždyť i to píše jasně a srozumitelně. Nebýt VSC, zařadil by se Vettel za Kimiho. Rychlejší časy na starých nezajížděl. Co na tom nechápeš? Nebo fakt chceš tvrdit, že si Ferrari ten VSC objednal?

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            PS je pit stop.
            Právě že Austrálie je okruh, kde na předjetí musíš mít fakt super rozdíl v autě. Bylo to jasně vidět když byl Ham první a Kimi ho stahoval, jak mu okamžitě ujel. A pak když měl bojovat s Vettelem o vítězství. Najednou to bylo úplně jiné auto. Zdálo se jako by byl Mergl slabý. Proto spekuluji o TR. Jinak totiž nelze vyměnit piloty se stejnými auty na takových okruzích.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • jon

            jon

            194.228.59.XXX
            Ajaj ... Tak v tomhle byla Scuderia i Vettel totálně v nevinně. Za mě osobně zasloužil Charlie jednu na komoru za tu VSC/SC blamáž. Ani ne tak kvůli tomu, že to podělalo Lewise, vystřelilo to Alonsa o příčku nahoru a toho joudu Bottase to zachránilo od úplného trapasu (což by mi nevadilo, Ricci prý s sebou měl aktovku s propiskou 12). Ale vadilo mi to kvůli tomu, že to bylo jasné všem, včetně mě u TV a expertů Sky na okruhu, že to je prostě zralé na SC. Ale ten šedivej senil tam nechá jezdit ten jeřáb při VSC fázi, jako by snad ani nebyl v roce 2014 v Japonsku, kvůli čemuž se ta pitomina VSC zavedla. A pokud mě paměť neklame, mělo to sloužit k diametrálně jiným případům, rozhodně ne tomuto stavu. Po cca 5-ti kolech mu došlo, že to možná není úplně OK a pošle tam SC, aby tím té komedii dal korunu. Že je jury v čele s Charliem parta joudů jsem zvyklý, takže by mi to asi bylo jedno, kdyby den zpátky nedostal Ricci absurdní penalizaci kvůli banalitě a oni mu tím kompletně nepodělali domácí VC. Jestli Riccimu kvůli tomu, že jel mírně rychleji, než se píše v jejich pitomých směrnicích dostal 3 místa na roštu, takovéhle vědomé ohrožení pilotů bych to viděl na veřejné 3 sady ran bičem. V takových momentech ve mě vždycky vře krev. Když někdo káže vodu a pije víno. A ve finále to určitě ještě budou bagatelizovat jako správné rozhodnutí, které se ale díky okolnostem vyvinulo a aniž by SC bylo potřeba, pro sichr ho tam poslali. Bezpečnost především, přeci. 11

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • Easy

            Easy

            82.144.151.XXX
            To by totiž byla opět TR 11

            + 1 / − 1

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • jon

              jon

              194.228.59.XXX
              Tak snad za to Haas dostane alespoň nové křídla. 11

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • odin

              odin

              77.240.103.XXX
              Já vždy vidím TR na okruzích kde nelze předjíždět. Takže loňské Monako jsi odhadl dobře. Zajímavé je, že Kimi na tom vždy bývá lépe a vždy skončí za Sebem a mnohdy ještě níže. Ale chápu tvé a Mikovy argumenty. Je to jeho pomalostí 11 Však dnes byl také pomalý a kvaldu zajel hodně bídně...

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                11

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • jon

                jon

                194.228.59.XXX
                Ať to hned tak nekončíme. Kdo vlastně dodává Haasu ty matice kol? Nedostávají to v balíčku s křídly? 11

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                Tu rychlost budeme hodnotit až po několika závodech. Loni Kimi také vyhrál nekolik kvald nad Sebem, ale většinou velmi těsně oproti opačné situaci. Ten přehled ze všech závodů jsem do diskuse také kopíroval.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
          • jon

            jon

            194.228.59.XXX
            Sdílejí data o aero, motorech a třeba i o maticích, kdo ví. 12

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Easy

              Easy

              82.144.151.XXX
              Jone, nech toho, nebo se toho někteří opravdu chytnou 12

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • Easy

              Easy

              82.144.151.XXX
              Nemůžeš srovnávat Monako 2017 a dnešní závod. Seb neměl sebemenší šanci Kimiho overcutnout. Po celý víkend měl Kimi lehce navrch a jen štěstí dnes bylo nakloněno více na Sebovu stranu. Ok, potrestejme Seba za štěstí...

              + 2 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • Easy

              Easy

              82.144.151.XXX
              A co teprve Max a snaha během SC se vymanit z prohřešku? 17

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • odin

              odin

              77.240.103.XXX
              Jak moc spekuluju? Pokud nebudu chtít vyměnit své dva piloty a přitom vytvořit tlak na vedoucího Hamiltona, tak zvolím právě tuto variantu:
              První k pitu Seb, během max dvou kol zjistím možnosti Kimiho a podle toho reaguji s jeho zastávkou. Ham musí reagovat na pitstop, protože jinak může být podtrhnut.
              Výsledek je podle okolností. Ale pořád má lépe postavený Kimi šanci minimálně udržet své druhé místo. Nikoliv klesnout na třetí. Dokaž, že píšu bláboly a už nikdy nebudu psát o TR. 03

              + 3 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • jon

                jon

                194.228.59.XXX
                A já si říkal, kam zmizel Maurizio před pitstopy Haasu. A pak ten pocit, když jsem viděl toho týpka u levého zadního kola, jak se tam uměle vzteká a říkám si, není to Mauriziův brácha? 12

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
          • Easy

            Easy

            82.144.151.XXX
            Docela mě potěšila reakce Icewoman. Ta je pro mě v podobných situacích lakmusovým papírkem 03.
            Nemám problém přiznat, že v Austrálii to Kimimu jelo lépe jak Sebovi, dnes bylo ale štěstí na německé straně garáže.

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • odin

              odin

              77.240.103.XXX
              To jako v Monaku ho měl šanci předjet? A kde?
              To je kapitální pitomost cos napsal. V Monaku jsem vloni viděli snad jediné předjetí a Seb opravdu nebyl tím, kdo předjížděl.
              Ty šance na přejetí byly stejné loni v Monaku, jako letos v Austrálii. V obou případech Seb nepředjel nikoho a z třetího místa zvítězil.

              + 0 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • jon

              jon

              194.228.59.XXX
              To jsem bral jako docela fajn. Jelo se v klidu, vrátil pozici a po restartu bylo vše tak, jak má být. Za tohle mají u mě palec nahoru. Jenže těžko mohu něco hodnotit pozitivně, když se po celý zbytek víkendu chovají jak parta trotlů. 07

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • manson

              manson

              89.177.216.XXX
              Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                Ne, tady šanci fakt neměl (asi by sis to moc přál). Opravdu ne. Tečka.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                Vettel by Hamiltona se svou asi 8s ztrátou opravdu nevyprovokoval. Stejně tak by nedal Kimiho se 4s náskoku. Kdyby gumy fungovaly jinak, tj. čerstvé softy by byly mnohem rychlejší, byla by do nebe volající TR, kdyby Kimiho nechali na US. Takže ani kdyby Vettel jel do boxů dříve (undercut), Kimiho by nedal. Protože to by bylo moc okaté a na začátku sezóny naprosto zbytečné.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • manson

                manson

                89.177.216.XXX
                Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

                + 2 / − 1

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.103.XXX
                  Rozdíl mezi Sebem a Kimim je minimální. Pokud Ferrari dá Kimimu podporu kterou potřebuje každý pilot, tak bude jezdit stejně, nebo lépe, než Vettel. Pokud ho i přes vítězství s horšími podmínkami v kvaldě, pošlou v závodě stejně za Seba, nebude se Kimi snažit a rozdíl bude veliký. Bohužel nechápeš, co tu už pár let píšu. 02

                  + 0 / − 2

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • odin

                    odin

                    77.240.103.XXX
                    A v Monaku ano???
                    V tom případě nevíš nic o F1.
                    Oba závody lze srovnávat.
                    Obě strategie Ferrari lze srovnávat.
                    Mimochodem v obou případech to skončilo stejně.
                    Sundej si ty růžové brýle a zahoď ideály o Ferrari

                    + 0 / − 2

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                Ale ne moc dlouho, pitstop byl brzy nevyhnutelný. VSC přišel vhod.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              01

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Easy

                Easy

                82.144.151.XXX
                Sleduj během závodu livetiming. Pak bys nemohl tvrdit, že měl dnes Seb jakoukoli možnost overcutu. Nepotřebuju brýle, stačí data. 03

                + 2 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • odin

                odin

                77.240.103.XXX
                Tak to si povíme později. Já tvrdím, že Mergl považuje Seba za soupeře v boji o titul a na jeho zastávku by reagovat museli. 8 sec. je během osmi kol smáznuto. V Malajsii 2013 Seb smáznl 5 sec. na svého kolegu během jediného kola a nešlo o Multi21!!!
                Tak že za dvě kola by měl být, dle této logiky,před Hamiltonem. (Píšu záměrně absurdity kterým zdejší fans věří).
                I dnešní závod byl svým způsobem absurdní. A záleží na tom, čemu kdo chce uvěřit.
                Hokej v tom opravdu nemám. Vy vycházíte z teorie, že Ham na Seba reagovat nebude. Já, že bude. Výsledek by byl podobný, jen s větším rozdílem ve prospěch Kimiho. Případně (kdyby stáhli Kimiho k pitu dříve) by zůstal na totožný, jako po startu.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
              • manson

                manson

                89.177.216.XXX
                Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.103.XXX
                  Nemluvím o dnešku. To vím a souhlasím s tím, že Seb na trati na Kimiho neměl.
                  Mluvím o Monaku vloni. Tam také na trati na Kimiho neměl.

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                • Mike17

                  Mike17

                  185.149.130.XXX
                  Data ho nepřesvědčí. Prostě potřebuješ mít víru, že Ferrari netouží po ničem jiném, než potápět Kimiho. A on proti tomu nic nemá a Ferrari kryje. 03

                  + 1 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.103.XXX
                  Nauč se pravidla a pak přijď diskutovat. 13

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Easy

                    Easy

                    82.144.151.XXX
                    Chápu dobře to, že ať se s Kimim rozhodnou jakkoli, je to vždy špatně. Snad jedině kdyby byl Vettel out. Pak už nelze hodnotit, koho dřív a koho později. A ty rád rešíš věci z nadhledu, jenže pak se ti mohou ztrácet detaily a navíc zapomínáš na fakt, že my to tady rozebíráme po závodě s vědomím všech okolností, které během něho nastaly. Na boxové zdi se rozhodnutí dělají za pochodu bez křišťálové koule.

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Easy

                      Easy

                      82.144.151.XXX
                      No vidíš! Tak proč proboha stále rešíš Monako??? A proč neustále zpochybňuješ strategii Ferrari? Když je to vlastně všechno jasné...

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                  • Easy

                    Easy

                    82.144.151.XXX
                    Pochopil jsem to tak, že Ham měl počkat a nic "horšího" než to, co potkalo Seba, by se mu nestalo. Takhle se mu stalo a nebyl jediným z Mercedesu, koho to zaskočilo.

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                • odin

                  odin

                  77.240.103.XXX
                  Vážně beru jen hádku s výše jmenovanými. (Mike17, Easy a Situs). Icewomen jsem napsal, jak to myslím.
                  Tito tři loni a Mike předloni hájili TR ve prospěch Vettela nesmyslnými argumenty, které jim dnes chyběly.
                  Tak jsem si rýpnul. 03
                  Jediný Situs reagoval celkem rozumně. Ale ti dva jsou zarytí Vettelovci a Ferraráci.
                  Ještě budou boje 03 14 18

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • Easy

                    Easy

                    82.144.151.XXX
                    Tak pozor, Odine! Za nesmyslné je považuješ ty. Dnes jsi nakonec uznal, že Vettel nemohl Kimiho ohrozit a vida, opět máme nesmyslné argumenty. Kdyby nedošlo k VSC, tak by se nic nestalo, pořadí by bylo (bez ohledu na boxy) Lewis-Kimi-Seb a ty bys měl klid na duši. Bohužel ta zatracená událost s Haasem do toho hodila vidle a kolo štěstí vyšlo Sebovi (sám to po závodě uznal). Takže co v tom proboha neustále hledáš???

                    + 1 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • odin

                      odin

                      77.240.103.XXX
                      Aha, já jsem to pochopil, že mu měli opět nazout us. Ale opět si myslím, že by pro Kimiho nebyl problém jezdit na us za Haamem dále. Seb by na ně neměl, Kimi na Hama též ne.
                      Pit stopy odstartovalo Ferrari jak píšu výše zbytečně brzy. A Ham musel reagovat, čímž Vettel získal výhodu.
                      VSC bylo štěstím pro Seba. Jinak si myslím, že jim šlo o vytvoření tlaku na Hama a výměnu pozic.

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Easy

                        Easy

                        82.144.151.XXX
                        Aha, už jsem měl obavu, žes ho pochopil tak, jakože neměl stavět vůbec a odjet celý závod na jedné sadě. 12

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                      • Easy

                        Easy

                        82.144.151.XXX
                        Souhlas až na tu predikci výměny pozic. K té by totiž nedošlo.

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                    • odin

                      odin

                      77.240.103.XXX
                      Nechápeš!!!
                      Výše v diskuzi jsem popsal strategii, která vede k tlaku na Mergl a zároveň neumožní výměnu pozic mezi oběma piloty Ferrari. A to bez křišťálové koule.

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • Easy

                        Easy

                        82.144.151.XXX
                        Ta výměna pozic (tebou tolik žádaná) byla naprosto nereálná. S koulí nebo bez. 12

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                  • manson

                    manson

                    89.177.216.XXX
                    Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

                    + 1 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                  • Mike17

                    Mike17

                    185.149.130.XXX
                    Jak nesmyslnými???
                    V Bahrajnu jsem ti na číslech doložil, o kolik byl Kimi pomalejší na kolo, kolik kol měl k dispozici a že kdyby zajížděl aspoň trochu podobné časy jako Vettel, s velkou rezervou by se strategie vyplatila, díky novým gumám dostal šanci předjíždět, když to se stejnými nedokázal a žádnou pozici by neztratil. Co je na tom nesmyslné?
                    V Monaku jsem ti na časech doložil, že Kimi dostal RYCHLEJŠÍ gumy, než měl a měl to tedy ve svých rukou. A doložil jsem ti, že měl čistý vzduch a nikdo ho v té době nezpomalil. Že Ferrari mohlo tušit, že Vettel jezdí do té doby pomalu jen kvůli Kimimu a dokáže zajet ještě mnohem rychleji, jsem připustil. Co je na tom za nesmysl?
                    Žádný z těch argumetnů dnes nechyběl. Vettel opět nejezdil na starších gumách rychlejší kola. Tedy dostal opět Kimi výhodu a jedinou šanci na podseknutí. Odložit to na později nedávalo smysl, když na Hamiltona ztrácel.
                    Nemáš jediný rozumný argument, který by dokazoval TR ve prospěch Vettela ve všech těchto případech. Jediný!!!!!!!

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                  • jon

                    jon

                    194.228.59.XXX
                    Já si na Tebe vzpomněl, když tam nastala ta blamáž s Haasem. Včera tady pitváme Crashgate a dneska Haas daruje Vettelovi první místo, dokoná Alonsovu haluz posunem na páté místo a pomůže tento víkend naprosto tragickému Bottasovi. Já byl jak v Jiříkově vidění. 12 A po pravdě mě dost zamrzelo, že takové štěstí dnes neměl Kimi. Pořadí Kimi-Lewis-Vettel by mi bylo milejší. Ale už jsem si zvykl, že pokud je někde šance na nějakou haluz, Vettel je vždy připraven. 12 Bylo by bláhové v tom dnes hledat více. Ti tři si mohou skočit na pivo, zapít tu neskutečnou štěstěnu, která kolem nich dnes prošla. Když přizvou Whitinga, nic nepokazí. On a jeho tým komediantů tomu dnes dali korunu. 04

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Jirka_1

                      Jirka_1

                      217.30.64.XXX
                      Celou dobu moderátoři tvrdí, že právo prvního PS má ten, kdo je na tom v závodě lépe - a to byl Kimi. Ham na nic reagovat nemusel, všechno je to o vyhodnocení momentální situace. Než začaly ty šachy s VSC, tak měl Kimi na Seba ztrátu cca 19 s - pokud si to dobře pamatuji z dat na obrazovce. Takže nebýt hentoho VSC, podle všeho by Seb po výměně spadl opět na svoje třetí místo za Kimiho a takto by se dojelo do cíle. Základní strategie se určuje předzávodem a každý z pilotů si ji se svými inženýry chystá sám - a nikdo z nás neví, co bylo domluveno. Kromě toho jsem si všiml, že Seb hodně závodů zůstával na starýých gumách daleko déle, než Kimi. A jestli mi chceš tvrdit, že šlo o TR, tak dojdu k názoru, že jsi buď vadnej nebo nerozumíš závodění.
                      P.S.: a netahej sem loňské Monaco...

                      + 1 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                    • manson

                      manson

                      89.177.216.XXX
                      Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

                      + 0 / − 1

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                    • odin

                      odin

                      77.240.103.XXX
                      Proč by měl být Kimi třetí? Kimi tak brzy přezouvat nemusel. To je celé.

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                  • Jirka_1

                    Jirka_1

                    217.30.64.XXX
                    On totiž základní rozdíl mezi Kimim a Sebem je v tom, že Kimimu je u zadele, jestli získá další titul nebo ne, zatímco Seb by chtěl být mistrem světa každý rok až do smrti. Seb je pro titul ochotný udělat cokoli, bude testovat gumy, bude testovat kdeco, jen aby získal nějakou výhodu. Kimi na to dlabe - tudíž z toho vychází, že titul v jezdcích získá s daleko větší pravděpodobností Seb, než Kimi - a na to se ve Ferrari jede. Kimi má stejnou podporu, jako Seb, protože do PK jsou zapotřebí body obou, jeden na to nestačí. Kromě toho Ferrari chce vyhrát závod bez ohledu na jméno, důležité pro ně je, že vyhrálo Ferrari.
                    Všechny týmy mají svou TR, jenže nemusí jít o nějaké upřednostňování jednoho pořed druhým, ale o zisk co nejvíce bodů do PK. A pokud je jeden z pilotů bodově výrazněji lepší, tak mu určitě budou pomáhat víc, než tomu druhému.

                    + 2 / − 1

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • odin

                      odin

                      77.240.103.XXX
                      Data nejsou všechno. Na datech ti dokážu, že dnes měl vyhrát Hamilton. Proč teda nevyhrál?
                      Tvoje účelově černobílé vnímání je to, s čím tu bojuji už pár let.

                      + 0 / − 2

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                    • Easy

                      Easy

                      82.144.151.XXX
                      11

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • odin

                        odin

                        77.240.103.XXX
                        A to jako myslíš, že měl Kimi výměnou získat za jedno kolo rozhodující náskok na Hama?
                        Čím dál víc se přesvědčuji, že v tom máš hokej ty. Vždyť ztrácel na Hamiltona 4 sec. To by museli u Merglů hóóódně pokazit pit stop.
                        Kdepak, Kimi byl jen nahozená udička. Akce, která měla vyvolat reakci. A pak měl Seb zkusit jezdit rychlejc. Tak, jako loni v Monaku. Jenže Seb kdovíjak rychlý nebyl a k vítězství mu pomohl VSC.
                        Právěže pilot s větší ztrátou mohl vytvořit na Mergl tlak též a ten s menší ztrátou mohl ze situace těžit. U Merglů nevěděli, jak na tom bude Ferrari na žlutých, potažmo červených, které mohli klidně nasadit.
                        Mě to smysl dává.

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                  • manson

                    manson

                    89.177.216.XXX
                    Uživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze.

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
    • Mike17

      Mike17

      185.149.130.XXX
      Tak jsem koukal na livetiming a nechápu, jak můžeš plácat takové bludy. Kimi postupně ztrácel. Až na 17-tí kolo (asi odstal příkaz na to tlačit), kdy získla zpět 0,15s, ztrácel kolo co kolo. V 18-tém kole ztratil skoro 0,5s. Na co mělo F čekat? Až bude mít Kimi ztrátu 10s a pak zkusit podseknutí?????
      Na co mělo něco testovat s Vettelem? Vždyť zrácel skoro 8s a každé kolo další 0,5s. Co by mělo Hamíka k něčemu vyprovokovat? Vždyť by si ten náskok v klídku držel tak, že jednou rukou by se šťáral v nose a druhou v uchu. Řídit mohl kolenem a bez stresu.
      Ty už fakt nevíš, v čem všem vidět ubližování Kimimu. Jen jsi dnes ukázal, jaké šílenosti si k tomu dokážeš vymyslet. 02 02 02

      + 1 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Icewoman

        Icewoman

        178.255.168.XXX
        Základní rozdíl mezi Sebem a Kimim je ten, že Ferrari jede na Vettela za všech okolností. Že je Vettel pro titul udělat cokoliv už jsme několikrát viděli, a že na to Kimi dlabe usuzuješ z čeho? Kimi stejnou podporu od Ferrari nemá, jim jde hlavně o PJ, a o Kimim ví, že je naprosto loajální, ať mu provedou cokoliv, jeho reakcí je maximálně, že se tváří jak puma před výbuchem a po závodě plácá o tom, jak je si vědom, co od něj tým očekává. Opravdu si nedovedu představit, že Ferrari přistupuje k oběma jezdcům stejně - a pokud mě letošek přesvědčí o opaku, ráda přiznám, že jsem se mýlila.

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Směšné. Vettel bude testovat kdeco, v době, kdy je testování zakázané??? Jak jsi k této převratné myšlence dospěl?
        Jinak máš celkem pravdu v tom, že Ferrari bude pomáhat tomu, kdo je na tom bodově lépe. Což po dnešku logicky připadá Sebovi a je jedno, zda v součysnosti je rychlejší, nebo ne.
        Ano právě proti tomu se tu stavím. Proti takto pošahané logice. Bez ohledu na okolnosti...

        + 0 / − 2

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Data ti ukáží, že Vettel přezul ve fázi VSC a tím se dostal před Hamíka a ten ho pak nedokázal předjet.
          Kimiho nebrzdil absolutně nikdo. Kontinuálně ztrácel. Čekání na pitstop by bylo jen čekání na větší ztrátu. Undercutt se ti může povést, když jsi za někým těsně. Pokud jsi 3,7s jako Kimi, je to risk. Ale zkoušet ho se ztrátou 5-ti a víc sekund je debilita. To už by ti po těch letech mohlo dojít.

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          To, že Vettel kdovíjak rychlý nebyl si jistě u Ferrari všimli, když ztrácel i na Kimiho od startu a na Hamíka 0,5s na kolo. Tedy opět tvá dedukce ztrácí sebemenší logiku.

          + 1 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Však ano. Závodění je také o předjíždění. Konečně to zjistil i Mike. Byl Ham dnes rychlejší než Seb? Podle mne ano. Tak proč skončil za Sebem? Protože ho nedokázal předjet.
            Byl v Monaku loni Seb rychlejší než Kimi? V určitých fázích ano. Ale také mu byla rychlost k ničemu, protože ho nedokázal předjet. Tak zasáhlo Ferrari a TR. To je celé, co se ti(vám) tu snažím dokázat. Abyste příště nepsali nesmysly.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Protože loni jste tu psali nesmysly a popírali TR Ferrari ve prospěch Vettela.
            Když začnete konečně diskutovat nezaujatě, tak nebudu mít s vašimi názory problém.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Jo, nemusel. Každopádně by tato strategie Vettelovi nijak nepokazila závod. Skončil by nejhůře druhý. A Kimi třetí??? čtvrtý???
            Já tvrdím, že k pitstop nemusel jet tak brzy nikdo. Tím méně Kimi.
            To, že se Ham Kimoušovi vzdálil, byla jenom reakce Mercedesů, když Ferari chtělo vytřískat z Kimiho gum vše a chtěli, aby zajížděl maxima. Jinak mohli kroužit v dvousec, za sebou ještě deset kol, dokud nedojde k opotřebení a ztrátám výkonu pneu.
            Kecy o vítězství pro Kimiho díky předčasnému pitstopu,jsou nesmysl.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              A někde jsem popíral, že nemožnost předjetí to ovlivňuje???
              Kdo dnes zavazel Kimimu? Hamík, 3,7s před ním a neustále mu odjíždějící?
              Kdo překážel Kimimu v Monaku, vyjet si náskok? Byl první, tak kdo? Kdo mu tam bránil jet rychlejí po pitstopu? Za nikým tam nejezdil udělal svá nejrychlejší kola. Vina Vettela byla v tom, že jel na Kimiho moc rychle?
              Kdyby to ferko udělalo obráceně, tak by se stalo co? Vettel by dostal rychlejší gumy a???? Najel by si na Kimiho stejný náskok a po závodě by psal Odin, jaký to byl podraz, když dalo ferko Vettelovi jasnou výhodu rychlejších gum.
              Pořád tam bylo nějaký kolo, kdy měli oba čistý vzduch. Hajzli od ferek je nechali závodit a Kimimu dali lepší gumy. No jasná TR, že? Holt největší podraz je, když nechá stáj závodit oba piloty víc jak jedno kolo, že? Prasáci.

              + 2 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              No jestli je zaujatost, nevyčítat stáji, že nechá oba své piloty závodit na čistém vzduchu a tomu "poškozenému" dá k tomu lepší gumy...
              Pak jsme zaujatí.

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Však taky po Crashgate jsem čuměl, jak tele na nová vrata. A nechápal, jak je to možné. Ale smířil jsem se s tím, že to byla náhoda. Jako dnes. Taky náhoda, dokud se to neprovalí??? Jenže se to provalilo až po pár týdnech, kdy jsem už na vše zapoměl.
        V F1 jsou největší mozky světa a ty mozky nevymýšlí pouze technické vychytávky. Občas si zaspekuluji, ale TR u Ferrari je běžná věc. A Mike ji popírá jen když jde ve prospěch Vettela. Když tam byl Alonso, tak na nich nenechal suchou nit žádný závodní víkend. Tak mu to teď vracím. A Easy je Ferrarista tělem i duchem, ten to vidí jen přes červené brýle.
        Ono to vypadá, že Mergl s Hamem nebudou mít letos problém s dalším titulem, tak že tyto diskuze jsou zbytečné.
        Také by se mi více líbilo (hlavně kvůli spravedlnosti) Ham. Rai, Vet. Případně Rai, Ham, Vet, ale to by byla zase haluz pro Kimiho a my zarytí fans KR haluze nepotřebujeme. Nám stačí když získáme to, co si zasloužíme. Tady tomu tak nebylo a nahrává to bohužel pošahané logice výše jmenovaných. Kteří považují za legitimní TR ve prospěch lépe postaveného pilota. Čili od dnes už je, dle nich správné, když se tým zaměří na Seba. Přičemž TR budou stejně popírat.
        Já v tom od začátku (přečti si moje první příspěvky) nehledám nic závratného. Cílil jsem spíše na loňskou sezónu.Dnešek jsem použil, jako vhodnou paraleru, která popřela všechny jejich argumenty. 03

        Ale jinak jsou to kamarádi a tohle špičkování musí vydržet...

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • odin

          odin

          77.240.103.XXX
          Co to je za argument? To Seb také nezavázel Hamovi a přesto ho nepředjel. Naopak v konci ztratil. Bohužel ty nechceš řešit důsledky jízdy za vedoucím autem. Ham to dnes zkoušel a přesto že byl jasně nejrychlejší (na čistém vzduchu), a Seb pomalejší i než Rai, (jak se tu všichni shodujete, když se vám to zrovna hodí. A když se to nehodí, tak klidně píšete že byl Kimi pomalejší než oba. Prostě vytrhávání reality z kontextu.), tak se nezmohl ani na jediný útok. Vždy se jen přiblížil a víc nic.
          Nepiš co by, kdyby. V tom jsi přeborník, vkládat druhým do úst tvůj hloupý názor.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            A ty jsi viděl Hamiltona, jak si nechává 4 sekundový odstup??????? V kterém kole? Na konci, když mu se mu auto podělalo?
            Co tě proboha vede k domněnce, že by to Kimi ztáhnul na rozdíl 2s? Hamík si ho mazal na chleba, sypal čokoládkou a navrch si dával šlehačku. Kimi na něho stačil v jediném kole do pitstopu a to jen o 0,15s. Když se Hamíkovi kolo moc nepovedlo. Z toho jediného kola usuzuješ, že Kimáč čekal, až se Hamík unaví? Na co mělo Ferko čekat? Na zázrak, nebo na ztrátu 10s a pak zkoušet undercutt?????
            Zkusit to hned, bylo jediné inteligentní řešení, které naprosto vyplývalo ze situace na trati. A nějaký šachy s Vettelem? Co tě vede k domněnce, že by Hamíka Vettel, ztrácející 8s a každé kolo další 0,5s nějak vyrušil z klidu.
            Tak proboha co tu řešíš????
            A co by kdyby psát budu. Je evidentní, že je úplně jedno, jestli Ferko přezuje dřív, nebo později. Vždy je to podraz na Kimiho. Jednou ho přezují moc brzy, jindy moc pozdě, potřetí moc normálně. Vždy si najdeš důvod najít si podraz.
            A kde jsem psal, že byl dnes Vettel rychlejší než Kimi???? Prosím cituj a nevymýšlej si.

            + 1 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Kimi vytřískal z gum vše a stejně na Hamíka ztrácel. Jak měl udržovat 2s, když už v té chvíli měl 3,7s a neustále se to zvyšovalo?????? Tvá teorie není založena vůbec na tom, co se na trati dělo. Kimi prostě nestíhal a časy to dokazují. Kdyby byl do těch 2s, tak se můžeme bavit o tom, že mu Hamík zavazel. Ale on ztrácel ikdyž měl ztrátu 3s. prostě NESTÍHAL!!!! Vem to laskavě na vědomí.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
      • Libor P.

        Libor P.

        89.190.61.XXX
        Tak, tak uz ho mel na nejakych 12 sekund a na pit je potreba cca17 sec. Nebyt vsc tak byl Vetel fakt asi treti.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • odin

          odin

          77.240.103.XXX
          Však ano. Jsem zvědavý, zda až bude Vettel za Hamemo čtyři sec. půjde též podsekávat Mergl. To prostě nelze. Stáhnout 4 sec. během jediného kola je blbost. Pokud nejede v RBR a nejde o jeho kolegu. Tam se mu to už povedlo. 13 18
          Nevím, co jsi viděl ty, ale já viděl Hama suverénního pokud vedl závod. Neměl na něho Kimi a už vůbec ne Seb.Proto zpochybňuji tak brzký pitstop Kimiho 18.kolo (ostatní zajeli k pitu okolo 25 kola). Co tím chtělo Ferrari dosáhnout, když bylo jasné, že to Mergl pokryje v následujícím kole? Což se také stalo a Kimi se zařadil za Hama. Vysvětli mi smysl.
          Nenípravda, že každou TR považuji za proti Kimimu. Vždy jsem zpochybňoval strategie, které vedly ke Kimiho ztrátě. Prostě bych dovedl vymyslet strategii, která ho minimálně udrží "na svých". Kecy o útoku na vítězství pro Kimiho, jsou liché. V oněch strategiích Kimi nikdy nevyhrál, vždy končil za kolegou a mnohdy ještě níže, než do té doby jezdil.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • odin

          odin

          77.240.103.XXX
          Tak se ztrácím v tvých názorech. Však já nikde nepopírám, že Kimi Hama nestíhal. Já zpochybňuji tak brzký Pitstop Ferrari. Navíc při takové ztrátě na Hama. Podle mne nesmysl. Obětování Kimiho a pokus Vettelovi umožnit jízdu na čistém vzduchu. Pokus o zopakování Monaka. Případně sázka na čerstvější Vettelovy gumy v závěru. Kdyby nedošlo k VSC, kdoví jak dlouho by Seb kroužil. a pak přezul na červené.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • jon

          jon

          194.228.59.XXX
          Já tu Crashgate zase až tolik neřešil. Zklamal mě tehdy Alonso a vůbec celý ten tandem zúčastněných. Včetně Piqueta, který na takovou prasárnu vůbec neměl přistoupit.
          Ten dnešek by byl asi hodně přitažený za vlasy. Být to v rámci jedné stáje, tak dejme tomu, ale že by kvůli sedmi bodům někdo riskoval takovou blamáž. Píšu sedmi, protože vycházím z toho, že kdyby opravdu Ferrari potřebovalo každý bod pro Vettela, Kimiho uklidí.
          Jinak k té TR u Ferrari jsem se nikdy moc nevyjadřoval. Přišlo mi to zbytečné, Ferrari jezdí na jedničku a dvojku už od dob MSC. Snad jediné období, kdy to měli trochu liberálnější bylo období Kimi/Massa. Po příchodu krysičky z Ovieda už to zase jelo ve starých kolejích. Je to jejich způsob boje a zažitá taktika, tak to tak beru. Že loni sčítali každý bod pro Vettela, tomu jsem také rozuměl. Hrozilo, že jim nevydrží motory a každý bod na konci mohl chybět. Jen si tím udělali ustrašenou image už během sezóny a tato přehnaná opatrnost je stála šampionát (a možná i oba). Stejně jako dnes přehnaná opatrnost Mercedesu darovala vítězství Vettelovi.
          Ale jak píšeš, rychlostní rozdíl je tam markantní a pochybuji, že o něj v první půlce sezóny přijdou. Alespoň v to doufám. Úkol je jasný - Vettel nesmí mít titul. 12
          Jinak já jsem právě na ten první příspěvek reagoval s tím sarkasmem. Přišlo mi to tak přitažené za vlasy, že to rýpalo do očí úplně samo. 04
          A spustilo to fajn diskuzi, tak super. 11

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Smysl dává zkusit něco, než nezkusit nic. Lepší udělat aspoň pokus, než si ho nechat ujet a pak jen fňukat, jak jsou pomalí. A přesně. Pokaždé, když na tom Kimi prodělá, je to TR. bez ohledu na to, jestli se dalo něco lepšího vymyslet, nebo ne. Viz Bahrajn a další.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Vždyť jsi tu furt řešil, že mohl být Kimi do 2s. Jak???
            A jak umožnit Vettelovi jet na čistém vzduchu???? Vždyť on na čistém vzduchu byl!!!!! Ztrácel přes 4s na Kimiho. Tak co tu řešíš ta ptákoviny. Vettel byl pomalý za Kimim a pro tebe překvapivě byl pomalý i před Hamiltonem. Nebýt VSC byl by rád za třetí flek. A o VSC asi nemohlo mít Ferko tušení. Vždyť celá tvá teorie nedává nejmenší smysl. Stejně jako že měli povolat prvního Seba. aby nalákali Hamíka. Proboha proč by to měli dělat? U Mercedesu by museli hodně hulit, aby se řídili podle někoho daleko vzádu.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
      • odin

        odin

        77.240.103.XXX
        Proč bych psal o jasné TR: Kdyby se o undercut nepokusili, tak skončí Ham první Kimi druhý a Seb třetí. Co by na tom bylo špatně? Všichni by dojeli tak, jak si zaslouží. Nikdy jsem nechtěl něco nezaslouženého pro nikoho.

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • Icewoman

          Icewoman

          178.255.168.XXX
          Proč se něco někdy nevymyslí ve prospěch Kimiho?

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • Mike17

            Mike17

            185.149.130.XXX
            Nevymyslí??? Když pošlou prvního Vettela, je to TR pro Vettela. Když pošlou prvního Kimiho, je to TR pro Vettela. Takže pro vás je to vždy proti Kimimu. Příklad: Bahrajn. Nádherný příklad, kdy se díky strategii mohl dostat před oba RB. I kdyby byl o 1s na kolo pomalejší jak Seb. Bohužel byl pomalejší skoro o 1,5s na kolo, tak to podle vás byla TR pro Vettela, ikdyž Vettelovi vůbec nijak nepomohla (vůbec se ho netýkala, byl daleko vepředu). Tak jak vám má nějaký příklad uvést, když za tím vždy vidíte TR pro Vettela. 03

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Icewoman

              Icewoman

              178.255.168.XXX
              Já píšu, že je to vždycky proti Kimimu? Ne. Klasika Hungároš vloni - Kimi do boxů kolo po Vettelovi - proč? TR .

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
        • Icewoman

          Icewoman

          178.255.168.XXX
          Odine, necháme to být, je to první závod. Jak by řekl Kimi - počkejme si a uvidíme 04

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
        • Mike17

          Mike17

          185.149.130.XXX
          Vždyť oni by dojeli ve stejném pořadí i po pokusu o undecutt. Proč to tak neskočilo, je díky VSC, ne díky TR. Stěžuj si na pořadatele ne na Ferrari. Plivat na Ferarri, protože někdo jiný rozhodl o SC nedává smysl.
          Pokud jde o Kimiho, mělo to smysl zkusit. Pokud by to nezkusili, zase bys na Ferrari nadával, že mu prokaučovali strategií závod. To jsem si jistý.

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Kde řeším 2 sec.??? To sem zatáhli jiní. Já řeším od začátku brzký pitstop Kimiho. jakožto návnadu pro Hama. Jenže manson tu řeší poalost Kimiho vůči Vettelovi i Hamovi. Což prostě není pravda.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              Jo, tam to TR byla. A taky jsem to psal. Ale ne Bahrajn, Monako nebo dnes (jo, o dnes to netvrdíš ani ty)

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            To není pravda, že bych Ferrari nadával, kdyby nezkusili undercut.
            Píšu to už po dvacáté. TR vidím v tom, že Kimiho nahodili jako návnadu, Ham musel reagovat a Seb mohl jet na čistém vzduchu.
            VSC byl čárou přes rozpočet všem.
            Ale tvrdím, že by Seb zkusil vydržet co nejdéle, dokud mu gumy neodejdou úplně a pak by přezouval na červené a zkusil v závěru útok na Kimiho i Hama. Prostě ta strategie byla pro Vettela, nikoliv pro Kimiho. Když Ferrari chce umí podržet pozici, jak Sebovi, tak Kimimu. A když nechtějí, tak Kimouše pošlou za Seba i kdyby ho to mělo stát více míst.

            + 0 / − 1

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • odin

              odin

              77.240.103.XXX
              Sarkasmus poznám a je to fajn odlehčení. Taky v tom nehledám nic úmyslného, ale to jsem nehledal ani při Crashgate. A přiznám se, že jsem tomu v první moment po provalení ani nechtěl uvěřit. Souvislosti mi vůbec nedošly. Proč by Alonso potřeboval podvodem zvítězit, když to jeho vítězství vůbec nic v šampionátu neřešilo. To byl můj prvotní názor.Ale právě takovéto události mě činí nedůvěřivějším, pokud jde o podivné náhody v F1. 03 14
              Ale dnes to byla fakt asi náhoda. To načasovat uprostřed závodu nejde.

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • Mike17

                Mike17

                185.149.130.XXX
                Co to furt meleš o čistém vzduchu? Vettel na něm byl asi od 10-tého kola. Furt. A i kdyby jel Kimi dalších 50 let, pořád by na něm byl. Nijak Vettelovi nepřekážel. Prostě nedokážeš zkousnout, že to Vettel haluzácky vyhrál.

                + 1 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              Proboha vždyť ti to nedává vůbec žádný smysl:
              1. Vettel celou dobu na čistém vzduchu byl. Ti dva mu nepřekáželi vůbec v ždné strategii. Ani Kimi a už vůbec nemuseli nahazovat návnadu pro Hama. Ten jel úplně jinou ligu než Seb. Jak mu mohl překážet v čistém vzduchu, když ho před sebou sotva viděl?????
              2. Výměna pozic nastala jen a pouze díky VSC. To nemohlo F tušit. Nebýt něj, pořadí by se nezměnilo do konce závodu.
              3. Tvá posedlost, že Ferrari má jedinou touhu, podrážet Kimiho i v případech, kdy to Vettelovi naprosto nijak nepomůže (Barhrajn, nebo dnes) a Ferrari to stojí spoustu bodů, se dá nazvat pouze obsesí.

              + 1 / − 1

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
          • odin

            odin

            77.240.103.XXX
            Jo hádat se s Mikem cenu nemá. Vše bylo už řečeno. Kdo chce pochopit, pochopí, kdo nechce, nepochopí. A Mike chápat nechce protože z Ferraráckých intrik těží Vettel. Kdyby těžil Alonso, tak je situace obrácená a my jsme v něm měli spojence. Až bude Seb ve stejné pozici jako Kimi dnes a Kimi jako Seb, jsem zvědav jak Ferrari zareaguje.

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
            • jon

              jon

              194.228.59.XXX
              Na druhou stranu, kdyby to bylo plánované, tak bych tomu snad i zatleskal. 12 Obětovat 4. a 6. místo kvůli 7-mi bodům pro Vettela, které budou stejně poslední z těch, které na konci sezóny nejspíš budou chybět jako ty poslední.
              Tyhle sešněrované okruhy Mercedesům nikdy neseděly a přesto tu zase byli nejrychlejší. Loni se tu alespoň potrápili ...
              Je pravda, že Toto z toho má teď vrásku na čele a ajťák z Meďouru si to už asi radši hodil sám. 12 12 12

              + 1 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
            • Mike17

              Mike17

              185.149.130.XXX
              Kecy. TR v Maďarksu jsem neměl nejmenší problém uznat. Tam jsi ovšem nevymýšlel takové úlety, jako že by se Mercedes splašil z výměny Vettela, jedoucího úplně jiný závod kdesi v pozadí, nebo neexistují potřeby dostat Vettela na čistý vzduch. protože mu údajně zavazel Hamík, ta šedá tečka kdesi na obzoru. 13

              + 0 / − 0

              ohodnotit kladně záporně

              Reagovat Nahlásit
              • odin

                odin

                46.135.15.XXX
                Ta výměna pozic byla naprosto reálná (viz loňské Monako). A ještě byste tu argumentovali Sebovou rychlostí v závěru a logickým přepuštěním pozice.
                Popíšu jak. Kimi zajíždí brzy k pitu nazouvá žluté, na kterých musí dojet do konce závodu. Strhne Hamiltona k jeho pokrytí. Tady může Seb vyzkoušet zda by nestáhl náskok obou. Až pocud se to stalo. Vettel krouží na prvním místě dokud nezničí fialové na prach. Pak přezuje na červené (rychlejší než žluté a také čerstvější) a začne zajíždět rychlejší kola než oba vedoucí závodníci. Minimálně dojde k přepuštění pozice Kimiho s argumentem rychlého Seba. Co je na tom nelogického? Vždyť už se to párkrát stalo.

                + 0 / − 0

                ohodnotit kladně záporně

                Reagovat Nahlásit
                • Mike17

                  Mike17

                  185.149.130.XXX
                  Nelogické na tom je především to, že to samé mohl Vettel udělat bez Kimiho brzské výměny. Měl před sebou čisto, mohl experimetnovat jak chtěl. Hamilton mu v tom nebránil ani omylem, byl tečkou na obzoru.
                  Naopak, delším setrváním na US by riskoval propadnutí za Ricciho a ztrátu bedny.
                  Nic, vůbec nic ti v tvé teorii nesedí. Prostě jen hledáš špínu na F. Když nechají dýl na gumách Kimiho, kometuješ to jako úmyslné trápení na starých gumách a jasnou TR. Když nechají delší dobu na starých Vettela, tak už to není trápení na starých nefunkčních gumách, ale předčasný pit a TR zase pro Vettela. Ano, máš prostě konzistentní názor. Ferrari jsou hovada, která platí miliony Kimimu jen proto, aby mu ničili kariéru. 02

                  + 0 / − 0

                  ohodnotit kladně záporně

                  Reagovat Nahlásit
                  • odin

                    odin

                    77.240.103.XXX
                    A on Vettel nějak výrazně Kimiho dojížděl? Že jsem si toho nevšiml. Dokonce v této diskuzi to samé tvrdíš i ty. Tak jak by to samé mohl Vettel udělat bez brzké výměny Kimiho pneu??? Zase argumenty alá Mike17. Výmysly a nesmysly.

                    + 0 / − 0

                    ohodnotit kladně záporně

                    Reagovat Nahlásit
                    • Mike17

                      Mike17

                      185.149.130.XXX
                      Kde píšu, že ho dojížděl, proboha??? Ty tu tvrdíš, že by Vettel nazul červené a pak by celou tu obrovskou ztrátu dohnal. Ty!!!! Ne já!!!!!! A červené snad může nazout, ať už Kimi přezuje v 18 kole, nebo v 38 kole ne? Nebo kdyby Kimi přezouval později, tak Vettel by mít červené nesměl?
                      Vždyť to mohlo být Vettelovi naprosto šumák, jestli Kimi přezuje v prvním, nebo posledním kole. Byl pomalý a jel jiný závod. Tak už se prober a začni to chápat. 20

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
                      • odin

                        odin

                        77.240.103.XXX
                        Chápat bys měl začít ty. Kimi asi nebude stejně rychlý na 30 kol starých nejpomalejších žlutých. Jako Seb na 15 kol starých červených. To je oč mi jde.
                        Pokud Ferrari chtělo vyhrát pak určitě ne s Kimim. Protože 4 sec. ztráty během jednoho kola nezmázne nikdo, korm Vettela. Ale to musí tým podrazit jeho kolegu. Nebo soupeři totálně pokazit pitstop. Jinak to nejde. Čili tento argument, že se Ferrari s Kimim pokoušeli vyhrát, je nesmysl a výmysl.

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                        • Mike17

                          Mike17

                          185.149.130.XXX
                          -Ty sis asi nevšiml, že každý pit neproběhne za 2s a někdy se něco nepovede. Jestli se to má zkusit, je lepší se ztrátou 3,7s než s dvojnásobnou. Podělat pit o 7s už se fakt moc nestává.
                          -Jak Kimiho podrazili při ptiu??? Že ho přezuli za 2s, rychleji jak Vettela??? Haaaaajzli. 12
                          -Kdyby měl jet Seb o 15 kol kratší stint, musel by se trápit o 15 kol dýl na US. ZA tu dobu by měl takovou ztrátu, že by ztrácel mnohem víc, než zisk 10,5s (15kolx0,7s rychlejší gumy) v druhém stintu.
                          -Takovou stupiditu, jet 43 kol na začátku na US fakt nikdo nezkusil. Nejspíš věděli proč.
                          -Že by Kimi musel Seba pouštět je pouhý výcuc z tvého prstíku. Nemáš k tomu žádnou, ani malinkatou indicii. Proti mluví třeba loňské Mexiko, nebo Španělsko či Singapur v roce 2015. 13

                          + 0 / − 0

                          ohodnotit kladně záporně

                          Reagovat Nahlásit
Zavřít reklamu