DISKUZE K ČLÁNKU Jak Ecclestone vyrazil v Monze Dennise z jednání Strategické skupiny F1
Ron Dennis zažil nepříjemný šok, když jej Bernie Ecclestone v Monze vykázal z jednání Strategické skupiny F1. Proč?
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Jak Ecclestone vyrazil v Monze Dennise z jednání Strategické skupiny F1
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
Mobil1
10:02 11.09.2014 46.135.29.XXXŽádné překvapení... Pro mě žádné velké překvapení. Že jsou ve F1 absolutně popírány demokratické principy je očividné už dávno.
Jedna věc je, že Denis by jim byl určitě platný za tu spoustu let ve F1. Ale zásadnější je, že tam není zastoupení všech týmů.
Chápu, že F1 je čistá komerce a bez Ferrari nebo McL by to nebylo ono, ale to je přece stejné jako by o změnách v české lize rozhodovali jenom Sparta, Plzeň, Liberec a třeba Boleslav...
Nenormální...-
-
XR
11:10 11.09.2014 109.81.245.XXXTohle bych chápal třeba u tvorby pravidel či nějakého právního rámce F1, ale pokud jde o strategii a budoucnost, proč by do toho týmy nemohly mluvit, ale pouze radit? Kdo dodává materiál, technologie, kdo vytváří hodnoty a poskytuje zábavu? A že by hlavní aktéři nemohli rozhodovat o své budoucnosti? S tím nesouhlasím.-
rock
12:45 11.09.2014 37.188.234.XXXAni u té dlouhodobé strategie a směřování se mi to nelíbí. To jsou věci, který mohou mít a často mají vliv na výkonnost a rozložení sil (namátkou třeba omezení testování atp) a už jenom z toho důvodu prostě není možné očekávat, že by zástupci týmů rozhodovali ve prospěch F1. Každý bude hlasovat především a právě tak, jak to vyhovuje jeho týmu.
Můj náhled je ten, že by někdo nezávislý měl s přiměřeným předstihem stanovit dlouhodobý (strategii) i krátkodobý (pravidla na sezónu / dvě / tři) rámec a soutěžící to buď akceptuje a přizpůsobí se, nebo nemá zájem a neúčastní se.-
XR
13:24 11.09.2014 109.81.245.XXXTo je přirozené, že si bude každý hledět svého. Ale od toho by tam byli všichni, aby mohli demokraticky hlasovat a aby rozhodovala kvalifikovaná většina. Ne třetí strana, která jakoby jen říkala: dodejte materiál, dodejte zábavu, my si s tím budeme dělat co chceme, my budeme vydělávat a nějaké drobné vám případně vrátíme.
Někdo nezávislý může definovat určité věci (bezpečnost, sportovní či technická pravidla), ale svou budoucnost by týmy - hlavní aktéři starající se o zábavu - měli mít možnost rozhodovat.-
rock
13:41 11.09.2014 37.188.234.XXX"bezpečnost, sportovní či technická pravidla"
Jenže o čem jiném bys chtěl debatovat? Cokoliv dalšího jsou víceméně nevýznamné drobnosti. OK, mohou řešit, jestli je fajn mít víc závodů v Asii než v Evropě (což vlastně už letos není), to je asi tak jediná zásadnější věc, co mne napadá a nemá přímou souvislost s pravidly.
Navíc ta třetí strana jim z amatérského šampionátu vybudovala instituci (a teď mám na mysli tu lepší stránku toho slova), která dá konstruktérům možnost ten dodaný materiál a tu zábavu předvést doslova po celém světě s mediálním pokrytím a sledovaností, o jakých se týmům před příchodem Ecclestona ani nezdálo.
-
-
-
-
-
-
Kapor
09:23 11.09.2014 194.160.178.XXXNo, čo na to povedať,... ...hádam len to, že ak niečo dôležitého chcel ostatným povedať, tak mu to mali umožniť. Nie je dobré ľudí ignorovať, ak chcú povedať niečo dobré, čo ich napadlo, ako momentálne Rona. Je jedno, či je to on, alebo niekto iný, lebo každého môže niečo dobrého napadnúť a dobrým myšlienkam by mali byť dvere vždy otvorené, preto by v skupine mali byť zastúpené všetky tímy F1 a líšilo by sa to len v tom, že strrategický hráči by mali hlas rozhodujúci a ostatní hlasy poradné. Ak ale Bernie chce postupovať týmto spôsobom, raz sa stane, že mu to Ron vráti aj z úrokmi.