DISKUZE K ČLÁNKU Ocon uloupil Verstappenovi vítězství, využil toho Hamilton
Letošní Grand Prix Brazílie bude ještě dlouho předmětem vášnivých diskusí zvláště kvůli situaci ve 44. kole, kdy Esteban Ocon nesmyslným manévrem připravil o téměř jisté vítězství Maxe Verstappena. Ten sice bojoval do posledního kola, ale ztrátu dohnat nedokázal.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Ocon uloupil Verstappenovi vítězství, využil toho Hamilton
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Zobrazit příspěvky: všechny podle vláken všechny podle času
-
Sice to beru jako jakousi karmu pro Maxe, ale z druhé strany, to co udělal Ocon je na zákaz startu. A vůbec nechápu, co do toho mele FI, že byl Ocon rychlejší? Kdyby byl Ocon rychlejší, tak nedostává od Maxe kolo. Asi si pletou dva pojmy a to absolutní rychlost na rovince a jezdit v rychlejším tempu. Pochopím, kdyby se Max trápil na ojetých gumách a zdržoval Ocona, ale ani to by ho neopravňovalo do tak riskantního souboje. Sleduji formule 25 let bez vynechání jediného závodu ale tohle jsem ještě neviděl. A jestli tady někdo obhajuje Ocona, tak si asi spletl disciplínu. A to toho rozmazleného Maxe, fakt nemusím.
-
airwar1939
22:07 11.11.2018 176.74.141.XXXTohle byl normální závodní souboj, koukni na video, Max o Estebanovi věděl, šel před první zatáčky do defenzivní stopy, Esteban byl vedle Maxe a Max mu v druhé zatáčce nenechal místo.
A pak se koukni na Brazilii 2006 kde se Michael podobnými souboji také prokousal v pozici o kolo zpět přes své soupeře, dokonce na stejném místě stejné trati...
PS: takže bych řek, že 25 let to asi nebude
PS2: a pokud by jsi pamatoval Sennu či Mansela tak těm se v 80tých letech podobné kousky také podařili. A historie pamatuje i počínání Jima Clarca v Monze kde se z pozice jezdce o kolo zpět dokázal probít do pozice vedoucí jezdec v závodě.-
Petr Hloušek
22:12 11.11.2018 194.79.55.XXXale Michael to právě dokázal aniž by u toho sestřelil vedoucího závodníka, Ocon ne-
airwar1939
22:17 11.11.2018 176.74.141.XXXMichael to dokázal díky tomu, že jezdci které předjížděl používali mozek. Max nemusel v druhé zatáčce Estebana zavírat, v třetí by byl na vnitřku. Max prostě chtěl, pro mě nesmyslně vyhrát bitvu, a prohrál válku. Myslíš, že kdyby v roce 2006 někdo Michaela podobně zavřel, že by to nedopadlo stejně?
-
-
-
-
mi88ki
22:23 11.11.2018 62.24.79.XXX26. sekunda https://www.youtube.com/watch?v=IUd5a5IxTXg
Komu tam asi bliká modrá vlajka, Maxovi?
Oni v normálním souboji nemohli být, protože k souboji došlo mezi jezdci, kde jeden jezdec byl o více jak 5 km před druhým.
A Schumacher v roce 2006 předjížděl jezdce o kolo vpřed ale musel na ně nejdřív stáhnout obrovskou ztrátu, takže měl výrazně vyšší rychlost než je dojel. Ocon snad Maxe postupně a rychle stahoval? Chápu, že měl zrovna čerstvé a rychlejší pneumatiky, ale jeho auto je běžně o dvě sekundy na kolo pomalejší, takže mohl být plus mínus podobně rychlý, což ho neopravňovalo k souboji s lídrem závodu k riskantnímu souboji, zvláště když byl v druhé části v esíčku pořád mírně za Maxem a snad není povinností vedoucího jezdce, aby nechával místo v zatáčce pro jezdce, který je o kolo zpět, kterému svítili modré vlajky a který nemůže jet tak, aby ohrozil jezdce, který je v jiném kole a ještě k tomu lídr závodu. Kdyby ho objel někde na rovince, tak bych s tím problém neměl, ale tohle byl souboj jak s jeho týmovým kolegou, tedy v jejich případě, na krev. .-
airwar1939
22:32 11.11.2018 176.74.141.XXXTa modrá tam blikala naprosto nesmyslně, bohužel tohle je problém komisařů FIA kteří nechápou, že i jezdec o kolo pozadu má právo závodit a předjíždět. Ale historie zde zná "bohužel" pro ně množství podobných případů, kdy se jezdec o kolo pozadu vracel do závodu.
To jaký bal rozdíl v rychlostech, nehraje roli, nebo snad jezdec který není o 2 sekundy na kolo rychlejší nemá právo předjíždět? Nebo se snad nesmí předjíždět vedoucí závodník?
A pořád je zde nesmyslnost počínání Maxe, když koukneš na to video, tak Max volí defenzivní stopu. Estaban jde na předjetí, v první zatáčce nechává Esteban Maxovi místo, v druhé zatáčce Max Estebana zavírá a tlačí na obrubník.
Max byl v čele, byl rychlejší než Lewis, přesto šel do nesmyslného souboje a svého soupeře s kterým ani nebojoval o pozici se pokusil zavřít. Pokus se mě srozumitelně vysvětlit, co tím soubojem a tím zavřením jako mohl získat?-
Petr Hloušek
22:37 11.11.2018 194.79.55.XXXNa konci další rovinky by se situace opakovala, Ocon by si otevřel DRS a v zatáčce by byl lehce před Maxem nebo na stejné úrovni. Pilot o kolo zpět se může dostávat zpátky do 1 okruhu, ale nesmí při tom vůbec ohrozit jezdce o kolo vpředu -
Petr Hloušek
22:48 11.11.2018 194.79.55.XXXhttps://www.youtube.com/watch?v=IUd5a5IxTXg
podívej se sakra na to video, bliká mu tam modrá a to Maxovi určitě nepatřilo, když si nedokázal na rovince vyjet takovou výhodu aby byl před ním, neměl s ním vůbec závodit -
mi88ki
23:11 11.11.2018 62.24.79.XXXNapsat, že to byl normální souboj, když jezdci nejeli ve stejném kole a před zatáčkou bliká modrá vlajka?
Ano výjimečně se stává, že se i rychlý jezdec s rychlým vozem ocitne o kolo zpět a pak se snaží ztrátu dohnat a většinou pak lehce předjíždí jezdce, kteří jsou o kolo vpřed, ale že by to byl případ super-rychlého Ocona, který předjíždí slimáka Maxe?
Jsem přesvědčen, že žádný jezdec, který není výrazně rychlejší jak jezdec, který je o více jak 5 kilometrů vepředu, a ještě k tomu vedoucího jezdce ho nemá právo ohrožovat, a ještě k tomu očekávat, že mu bude dělat místo v ideální stopě a nakonec s ním kolidovat.
Tohle byl tvrdý souboj i na jezdce, kteří by byli ve stejném kole.
Kdyby byl Ocon tak rychlý jak psal, tak proč byl ve svém nejrychlejším kole pořád o osm desetin pomalejší než Max? A to Max dojížděl s poškozeným vozem, takže nemohl díky tomu předvést své maximum.
Tohle je prostě totální úlet Ocona, a nechápu, jak se s tímhle můžete vůbec souhlasit? Že Max zdržoval Ocona, který měl rychlost na nějaký skvělý výsledek? Nevím jak vy, ale já to viděl přesně naopak. Asi žijeme každý na jiné planetě.
A ještě k tomu Michaelovi. Ten předjížděl jezdce o kolo vpředu, kteří si byli vědomi, že ho stejně za sebou neudrží, tak s ním ani do žádných soubojů nešli Všechny ostré souboje, které tehdy svedl, byly již v situaci, kde měl před sebou konkurenční soupeře ale už to bylo v okamžiku, kdy byli ve stejném kole.-
airwar1939
00:12 12.11.2018 176.74.141.XXX1) proč neodpovíš na mou jednoduchou otázku, proč Max šel nesmyslně do souboje v kterém nemohl nic získat, ale vše ztratit?
2) proč pořád opakuješ stejné nesmysly? Od Ocona tam nic tvrdého nebylo:
Volil Max defenzivní stopu dobrovolně? Volil.
Nechal Ocon Maxovi v první zatáčce dostatek místa? Nechal.
Zavřel v druhé zatáčce Max Ocona? Zavřel.
Takže proč to byl od Ocona úlet a proč ho nemám hájit?
3) A to s tím jestli měl Ocon šanci na skvlý výsledek jsi myslel jeko jak? Jako že jezdec co nemůže vyhrát, to má zabalit, dokroužit, nebo ještě lépe auto odstavit?
-
-
-
-
-