DISKUZE K ČLÁNKU Začínají se nám rojit otazníky, které občas ani nepotřebují odpovědi

Já si především myslím, že čtyřnásobný šampion moc dobře zná současné prostředí a tak trochu předjímá rozhodování a počítá s větší tolerancí. Přeci jen...
Napsal jsi to vlastně sám. "Konečně změna," pořád lepší, než koukat na ty nedostižné Mercedesy, které si vyjížděly pole s vteřinovým náskokem a podobnou rychlostí ujížděly zbytku světa...
Zlkrátka si myslím, že ve jménu většího zájmu o F1, jsou přestupky pilotů Mercedesu a především Hamiltona posuzovány přísněji, než přestupky pilotů Ferrari a především Vettela.

Já nemám problém s "nesprávnými" rozhodnutími. Já mám problém s nekonzistentními rozhodnutími. Jestlže jednou komisaři rozhodnou v podobné situaci nějak, pak musí v následujících případech rozhodovat stejně. Pokud tomu tak není, tak jde o nespravedlivá rozhodnutí. A z takovýchto rozhodnutí pramení nespravedliví vítězové, potažmo mistři světa. Není možné, aby Hamiltonům, Vettelům procházelo něco, co Sainzům a Strollům neprochází. A necílím tímto výrokem na minulý závod. Spíše jsem si vzal do huby dva, kteří současně bojují o čelo a dva právě propíraní z chvostu. Psal jsem to tu už kdysi, to co projde lídrům, neprochází ostatním. A to mi vadí.

A co takhle zkusit to jinak - jak ty osobně chápeš znění pravidla, které mluví že musíš stát uvnitř pozice naznačené na roštu? To je tak nejasné, že se dá chápat i jinak, než jen tak, že se má postavit uvnitř? A když to tedy Vettel chápal a netrefil se a byl tedy referencí pro pravou polovinu roštu, proč tak blbě zaparkoval jen on?

No nejen zkusil, ale tuhle reakci jsem samozřejmě čekal Na doplněnou tedy ještě jeden pokus - myslíš, že čtyřnásobný šampion nezná pravidla a tak by lehkovážně riskoval případnou pentli?

Easy nech toho. To podle tebe čtyřnásobný mistr světa a jeden z nejlepších pilotů v současné F1, neumí správně zajet na startovní čáru? V tom případě, při vší úctě, tam nemá co pohledávat.
Ale chápu, zkusil jsi to.

Clanek pekny...ostatne jako vzdy.

Ovsem pokud je treba pochvalit sloh a odbornou uroven...misi se to se subjektivnim pohledem na probirane kauzy.

Jako prvni bych se zastavil u hodnoceni poradatelu. Jakkoli je budeme hodnotit...vzdy bych si troufl tvrdit ze mnohem zavazneji do prubehu a vysledku zasahuje vedeni zavodu a sportovni komisari rozhodujici o pripadnych trestech pro piloty. A dle meho nazoru dlouhodobe F1 trpi spis zde. Charlie pri vsi ucte svym jednanim pusobi casto kontroverzni situace. Sportovni komisari nemaji stejny metr.

Co se tyce situace ve chvili odstaveni Sauberu...priklanel bych se rovnez k nabizene variante s VSC.

Co se tyce Hamiltona a udalosti v boxech...pokud byl potrestan...s cimz dejme tomu souhlasim...pak pokud ma byt dodrzen stejny metr...mel byt potrestan i Vettel za spatne postaveni na startu v Cine. Nechme stranou rozpitvavani detailniho zneni pravidel...podle me jde o to ze v obou pripadech oba piloti svym jednanim sledovali ziskani vyhody...a vsichni ostatni pritom hrali v podstate podle pravidel.

Co se Strolla a Sainze tyce...zkusme si misto Strolla dosadit napr. Hamiltona ci Vettela. Klidne bych se vsadil ze vudci nim by tohle Sainz neudelal...a kdyby...vinikem by byl Sainz...protoze nepochybuji o tom ze by tenhle hloupy manevr nekdo v takovem pripade omlouval.

No a nakonec Mercedes a jeho taktika...podle me vzdy kdyz neco neklapne na 100%, okamzite vetsina z nas naprosto presne vi jak to melo byt. Problem je v tom ze my udaleka nezname tolik informaci jako lidi na noxove zidce.
Podle me Hamilton byl v nedeli nejrychlejsi...ale zacalo to jeho prohrou v kvalifikaci, nasledne ztratou pozice na startu a vyvrcholilo tou chybou v najezdu do boxu...timhle Hamilton prohral zavod.

Ještě k tomu roštu - první a druhý jezdec při najíždění do slotu nemusí vidět, zda najel víc na jednu nebo druhou stranu. Na trať totiž v době stání už nevidí a nemá referenci v podobě auta před sebou. Ve směru jízdy to odhadne podle mechanika držícího ceduli u boxové zdi. Ber to spíš jako perličku, protože z pohledu v kokpitu ty čáry po zastavení jezdec podle mně nemá šanci vidět. P1 a P2 by měl hlídat zejména Charlie a ten se na to vykašlal. Toť můj názor na věc.

Na ty snad RoBertino cílit nemůže, leda že by se za tím nickem skrývala hezká mladá brunetka/blondýnka/zrzka/.......

Tak každopádně lepší, než koukat ma ty nedostižné mercedesy, které si vyjížděli pole s vteřinovým náskokem a podobnou rychlostí pak ujížděly zbytku světa v závodech... To musíš uznat (bez ohledu na oblíbený tým).

Odvolávací systém by se mohl stát dvousečným. V současné době se nám některá rozhodnutí komisařů mohou zdát nesprávná nebo nespravedlivá, ale rozhodnutí je konečné a jede se dál. V opačném případě bychom v neděli neznali definitivní stav výsledků a vše by se potom rozhodovalo od kulatého stolu...

Hezky řečeno

Nevím , ale když autor na margo Hamiltonova prohřešku v konfrontanci s tím Vettelovým v Číně skuhrá na nejednoznačnost znění pravidel, tak mi stejně vychází, že Vettel pravidla porušil jednoznačněji...Posuzovat jízdu v režimu pod SC jako příliš pomalou je dle mne daleko obtížněji dokazovatelné než u špatného stání na roštu, kde pravidla JASNĚ mluví o tom, že jezdec má stát na roštu uvnitř svého stání
36.9 "...will stop WITHIN their respective grid positions...", nemluvě o tom, ž Ricciardo neztratil díky Hamiltonově pomalé jízdě NIC, a to dokonce ani "v konečném důsledku", jak praví autor, který si dovolí cosi psát o nekorunovaném panovníkovi a samozvaném soudci, kteří museli reagovat na nastalou situaci hned a ne s odstupem několika dní....

Dále mi nedá nedodat, že odklízení vozu v brzdné zóně pouze pod žlutými vlajkami je bez ohledu na to, kdo si co myslí prostě nonsens a tak to taky mělo být popsáno a ne to zlehčovat dojmologií.

Stroll je, resp. se doteď jeví jako těžká lopata, nicméně né na všechnom musí nést vinu, Sainz prostě byl v jeho mrtvém úhlu a jestliže je Strool nezkušený, tak to měl Sainz zohlednit, zvláště když do té zatáčky vjížděl opravdu hodně optimisticky...

Děkuji za skvělý článek, nezaujatý, objektivní. přesný a výstižný :) Spravil mi chuť po tom nechutném moderování závodu ze strany komentátorů televize Sport... :)

snova tak leda pro fanousky Ferrarri, kterym asi budete take, ze?
pro vas, ikdyby bylo kazdy zavod stejne poradi od zacatku do konce, tak kdyz bude vyhravat ferrarri, tak budete spokojeni a budou to pro vas snove a uzasne zavody.

o komisaře, kteří rozhodují podle toho, jak jim zrovna v ten moment padne kostka bych svá tvrzení moc neopíral. RoBertino navíc píše, proč si myslí, že je to tak, jak píše. kolegové Pepan a Picaso to výše popsali taky dost přesně. tohle by i podle mého měly být "závodní incidenty".......

RoBertino, moc díky! Mě takhle psané články vzdálené na hony od bulváru baví, na rozdíl od těch které cílí na naše nejnižší pudy.

Souhlasím s ním, že tam je tendenčně zpracovaný Stroll. Protože Stroll je sice nýmand ale tuhle kolizi se Sainzem nezavinil ani omylem a taky to potvrdili komisaři.

Ty věčné pochyby jestli jde předjíždět nejsou pochyby :D Předjíždět moc nejde :D Za komoušů ještě neměli tak propracované aero aby formule v závěsu nemohla jezdit hned za zadkem soupeře... To už bez regulace nikdy nebude.

Souhlasím s tím, že to nebylo od SV zrovna košer, a to ač mu držím v závodech palce. Z druhé strany je nutné přiznat, že takhle Lewis často vytláčel Nickiho a konkrétně dokonce i zde v Sakhiru a to ještě drsnějším způsobem a taky to nikdo neřešil.

Upřímně řečeno Mě RoBertino nastartoval hned na začátku...
Nechápu ho (Tě :) vůbec

Pro mě osobně jsou letošní Formule přímo pohádkově skvělé, úžasné lepší ani nepamatuju, protože v dětství za komoušů bylo sledování specificky omezené a když zde začali dávat přenosy vozy byli podle mě horší než dnešní a to i s tím, že řev je menší (ale já si říkám OK, tak holt nemusíte mít špunty v uších jako dříve a vše je opět skvělé)
Nádherný rychlý auta s širokejma kolama ... úžasný a nečekaný obrat
Navíc Vettel úžasný, je to jako sen
Doufám že to vydrží což nemusí, ale ty věčné pochyby o tom, jestli jde předjíždět... to je mimo.
Je to zatím snová sezóna, tak ať to vydrží - fantasie