DISKUZE K ČLÁNKU Potvrzeno! Mezinárodní tribunál FIA vyšetřuje Vettela za události v Baku

Taky díky.

Trochu pozdě, ale přesto zareaguji (nechtělo se mi to patlat přes mobil ... :-). Naprostý souhlas s tou situací kolem rohu. Je pravda, že FIA je tak nějak schopná hlídat i jezdce více vzadu. Kdežto incident Lewis/Vettel byl přímo na kamerách a tím pádem se to daleko více rozmazává. Je pravda, že když někdo sejme Messiho nebo Ronalda přímo před kamerou, tak se zvedá jedna nebo druhá polovina Španělska (nebo možná i světa ...), ale pokud je rozhodčí slepý mezek, tak se to přejde a dispciplinárka to pak moc nerozmazává, protože pokud z toho není zlomená noha nebo nějaké jiné važnější zranění, tak by jen potvrdili, že takto důležitý zápas pískal nějaký trouba a sami by si podkopali autoritu. I když, v tom si občas Todt s VIP jury taky nezadá, ale to už je o stejně odklon mimo původní diskuzi.
Každopádně děkuji za konstruktivní diskuzi a zajímavý úhel pohledu.

Jo, pokud jde o kritiku, tam je FIFA i česká "pobočka" přísná. Ať už je kritika pravdivá nebo ne, tresty si ohlídají. To by měl Vettel se svým loňským komentářem utrum.
Ale pokud jde o sudí, že ví, co je faul a co ne. To myslíš vážně? Zkus se někdy pozorně zadívat třeba na všechny hráče, když se zahrává roh. Pokud se budeš dívat pořádně, uvidíš několik faulů při každém z nich, které nikdo nepíská. Podívej se, jaký trest by měl být za simulování. A najdeš jich v každém zápase tolik, že by se žádný zápas nedohrál pro malý počet hráčů, kdyby se dodržovaly pravidla. A mohl bych pokračovat dalšími (pohyb gólmana při penaltách, pohyb zdi u přímáků....). Pokud jde o fotbal, těžko najdeš sport, kde se pravidla víc ignorují a kde se víc podvádí. Proto můj koment.

Ja to spis bral ze strany FIFA. :-) Mas pravdu, ze to opravdu nejde srovnavat. U fotbalu je to bezna praxe a kazdy sudi vi, co muze udelal a co je faul a co neni faul. To se o jury pri velkych cenach mnohdy rici rozhodne neda. :-))

Hmmm, možná máš pravdu. Ale brát si fotbal jako příklad férového přístupu, je jako brát si příklad z Babiše, jak správně odvádět daně.

No já si pamatuji jak Lewis napálil do stojícího Kimiho u semaforu a taky mu nikdo nevnucoval, že by to udělal schválně, nebo že neuměl řídit ...
A že by dostal nějaký trest si taky nevybavuji.

Ale to už FIA udělala a dala po závodě Vettelovi tři trestné body do systému, který rozhoduje o případné zákazu startu. Teď FIA akorát podléhá tlaku zájmových skupin.

Oni mu to ale sečetli, a pokud vím ještě mu dva body do stopky zbývají. Nemluvě o tom, že člověk se prostě někdy neudrží, když rozhodčí píská pokaždé jinak.
Někdy jezdce buzerují kvůli tomu, že o kousek nedodrží trať na vnějšku zatáčky a jindy si jezdec projede šikanu rovně, udrží si díky tomu pozici a nic se mu nestane. To pak člověku může prdnout cévka :-)

No někdo zase nepozná červenou na semaforu a napálí to do stojícího soupeře. Mimochodem taky několikanásobný mistr světa a že by neuměl řídit?

A koho to má zajímat ? Za SC najel vedle něj a vrazil do něj... Jestli chtěl nebo ne, to už je jeho problém...

Především to je důsledek té loňské mánie, kdy nadával přes vysílačku Charliemu. Todt už tehdy říkal, že je v podmínce a po tomhle ten tribunál musel svolat už jen proto, aby si zachoval alespoň nějakou autoritu ...

Jedna věc je trest od ředitelství závodu, druhá věc arbitráž FIA. FIA mu může klidně pozastavit superlicenci. Což by za tohle byl samozřejmě extrém, ale právo na to mají.

Ono stačí být sprostý na sudího nebo se o něm nelichotivě vyjádřit do mikrofonu mediím a můžeš si koupit permici na část sezóny na tribunu. A předpokládám, že by asi nikdo nebyl nadšen ani tím, kdyby někdo někomu dal výchovný pohlavek před kamerou po odpískání.

Hmmm, to jsem zaznamenal snad je když někdo někomu zlánal nohu, nebo podobně ublížil. Nevím jak dlouho se z toho bude léčit Hamík, ale tuším to tak hrozný nebude.

Jeste se z toho muze vykroutit tvrzenim, ze do nej nenajel umyslne a ze zatocil volantem nechtene pri gestikulaci druhou rukou. Tim ovsem dost degraduje svoji pozici pilota F1 (ti by meli byt mistri volantu, alespon ja to tak porad beru) na uroven kloboucnika - vikendoveho ridice.

Meli by to Vettlovi secist za vsechny ty sezony. Jeho agresivni chovani se stupnuje, kdo vi kam by to vedlo, kdyby to bylo porad jenom nejake tytyty, uz to vickrat nedelej.
Grosjean se taky uklidnil, kdyz dostal stopku a jasnou podminku po tech 10 kolizich, ktere udelal v prvnich kolech zavodu behem poloviny sezony.
Treba tvrdy trest umravni i Vettela a radove se snizi jeho hystericke vylevy v radiich a umyslne kolize ve vzteku do svych souperu.

Ale potom se stane neco takoveho jako tady a hrac dostane klidne stopku na 10 zapasu a mastnou pokutu. A dals pokutu mu jeste udeli vlastni klub.

neni to postavene na hlavu. Ve fotbale taky muzes dostat dodatecny trest, kdyz to rozhodci v zapase posoudi nedostatecne, protoze danou situaci dobre nevidel, nebo prehledl, ci nekdo simuloval, tedy lhal, jako tady opakovane Vettel.

Já jsem závod neviděl,takže jsem odkázaný jenom na videa. Ještě před tou zatáčkou bliká cedule "SC" tzn. safety car je "aktivní" + mávání žlutou vlajkou. Kdy tedy došlo k oznámení, že SC pojede do boxů? SV před nárazem brzdil, jel 45 km/h... plyn měl přidaný minimálně. (vím, že tempo určuje první jezdec, ale nebylo to přehnané???)
Samozřejmě neschvaluji ten boční náraz, ale nemyslím si, že to bylo zcela úmyslné.

Já, když vezmu, že problém má přesah do obecné agresivity na silnici...
Tak když už s tím začali - tak bych ho případně dodatečně diskvalifikoval z toho závodu - tím pádem mu ale smazal ty tři body co za to chytl (trestné)... a koza by se nažrala a nebyla by to hned diskvalifikace z celého dalšího závodu a Ham to stejně nevyhrál???? Co vy na to?

Ono jde o to, že na silnici, když se tohle stane - je to mazec - a že se to stává ... že někdo má pocit že ho někdo brzdí a pak ho vybržďuje také či hůř do něj najíždí ... a v tom je drastičnost toho celého - nechal se unést jako nejhorší pirát... ???
Ale zas ho za to trestat v dalším závodě? podle mě když už -leda dodatečně diskvalifikovat a konec