DISKUZE K ČLÁNKU Nejlepším pilotem F1 je... Sheffieldská univerzita má odpověď

Tak s výsledky této studie rozhodně souhlasím. Je to ale můj subjektivní názor, který jednak zohledňuje Prosta, jako pilota, kterému jsem fandil a kterého považuji za nej. A druhak zohledňuje Alonsa, kterému sice nefandím, ale kterého přes to považuji za současného nej pilota. K Fangiovi se bohužel nemohu vyjádřit, neb jsem jej nezažil závodit. Ale respektuji jeho výkony. Trochu mi tam chybí Clark.
A pokud je metodika studie alespoň trochu objektivní, pak mám radost, protože i moje "srdeční" metodika se od objektivní příliš neliší. Vlastně se obě shodují...

I to je normální názor

A já bych souhlasil s Prostem a volil třeba právě jeho.

Celkom by ma zaujimalo ci sa brala do uvahy aj doba a pravdila v tej dobe v akej jazdili. Kazdemu pilotovy sedeli ine pravidla. Fangio aleb Prost by si v dnesnej F1 mozno ani neskrtli a mozno ani nie kvoli technike ale kvoli pravidlam. Som presvedceny ze so Sumim to islo dole vodou hlavne kvoli pravidlam Pilot ktory bol zvyknuty natestovat medzi pretekmi tisicky km musel jednoducho stagnovat alebo ist dole ked sa testy zakazali. Preto hovorim ze vsetko to boli velky piloti ale velky piloti svojej doby.

Není. 1. Fangio, 2. Prost, 3. Alonso.

Absolutně netuším o čem se vůbec bavíte.

Senna. Ayrton Senna.

Cit pro povrch, vyhodnocení situace, a jako "drobný" bonus ohodnocení od "malých osobností F1" (bez pořadí) jako Schumacher, Hamilton, Alonso, Massa, Barichello, Trulli, Coulthard, Hakkinen, Webber, Brundle, a dalších ...

Ano, Alain Prost by měl asi jiný názor. :)

Statistika nedokáže vyhodnotit vše. Respektive korelace nemusí dávat vždy smysl. To že se v jedné zemi prodá víc zmrzlin automaticky neznamená, že ta země má více pitomců. Může jich mít více, ale zmrzlina za to fakt nemůže.

Prost a Alonso, mí dva oblíbenci hned za Fangiem - jo tahle studie se mi nemůže nelíbit

Osobně se s tím nemohu tak nějak ztotožnit. Nemohu hodnotit piloty starší pod rok 1985, protože v té době jsem na F1 nekoukal a nevím tedy kdo jaké měl auto, a protože dost často nesouhlasím s názory, některých "odborníků", nechci nijak zpochybňovat ani jednu tabulku ohledně těch starších pilotů. Osobně si, ale myslím, že zařadit NR před LH nebo AP před AS je trochu divné. Třeba na toto mám opravdu jiný názor. Co se týče MS a SV, osobně bych MS zařadil tam někam kam odborníci podle Endyho a SV pro mě není ani nejlepší ani z těch nejlepších dokonce v současné F1, takže tam bych byl asi přísnější. Ale jak říkám, každého názor je jiný a tento je můj. No a pokud někoho zajímá koho ze současných bych zařadil před SV tak by jich bylo asi dost. Zkusím to. FA, DR, LH, VB, DK a NH. Pak až je skupina (KS, MV, KR, NR, FM a RG) kam bych dal SV a ani sám nevím jak vysoko.

Je to z půlky roku 2014, konec sezony a 2015 v tom není zahrnutá a pravděpodobně by to ovlivnilo výsledky. U každýho jezdce bere v potaz jeho vrchol, tedy 3 nejlepší roky za sebou. Nejsem statistik (chraň bůh), ale vždy pro každou sezonu nějakým koeficientem přepočítává výkony všech pilotů, jako kdyby seděli v nejlepším autě sezony. Zároveň nějak bere v potaz i srovnání jednotlivých pilotů mezi sebou. Zkus se tím pročíst, třeba to pochopíš ještě líp než já :D. Samozřejmě tam píše, že to není 100% a vypisuje i vlivy, místa, kde je model slabší a tak, ale i přesto jsem asi neviděl lepší, vyloženě nesubjektivní (narozdíl od různých hlasování atd., kdy prostě sympatie může udělat hodně) žebříček...

Můžeš mi zjednodušeně říct jak k tomu došli? Ne že bych neuměl anglicky, ale nechce se mi to číst...
Jen mám trochu pochybnosti o výsledcích... asi těžko srovnáme Hamiltona a Vettela objektivně, ale Hamiltona a Rosberga, a Hamiltona a Alonsa taky můžeme objektivně srovnat, protože seděli ve stejných monopostech ve stejnou dobu. Tak nějak nechápu, jak může být Hamilton horší než Rosberg, když ho ve stejném monopostu porazil 3 roky po sobě...
Je mi jedno, že Ham je až 12, já jej stejně za nejlepšího jezdce všech dob nepovažuju, ale Rosberg že je před ním je výsměch :D

Škoda, že není vypsaný (aspoň zjednodušeně), jak přesně k výsledku došli.

Dávám v plac podobnou studii, kde je i zachycený, jak k výsledku autor došel. Extrémně zajímavé čtení :-).

https://f1metrics.wordpress.com/2014/07/18/who-was-the-greatest-f1-driver/

PS: Doufám, že odkaz nevadí, když tak to prosím smažte.

Skvělá studie, ale není na třetím místě (kromě Schumiho 92-06) třetí Clark?

Jo, matematiku mám rád, ta nelže, teď ještě co ti matematici

Zajímavá studie. Díky za ni.