DISKUZE K ČLÁNKU GP AUSTRÁLIE: Trojí přerušení, zmatky přes míru a nakonec premiérové vítězství Verstappena

Těžko v historii F1 najdeme podobný závod, ve kterém došlo k tolika dramatickým momentům a rozporuplným rozhodnutím. Někteří z toho těžili, jiní se - snad i právem - mohli cítit ukřivděni. Důležité je, že Verstappen poprvé vyhrál v Austrálii a upevnil si vedení v MS.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: GP AUSTRÁLIE: Trojí přerušení, zmatky přes míru a nakonec premiérové vítězství Verstappena

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 89, poslední 04.04.2023 13:47 Vložte komentář

Nejlepší názory

» tom11 (Hlasovalo 7 lidí) 02.04.2023 10:17
Myslím, že jsme viděli "amerikanizaci"… »
» tom11 (Hlasovalo 6 lidí) 02.04.2023 10:32
Spíše jde o to, že podobný kontakt, také hned po… »
» Mansell_fan (Hlasovalo 6 lidí) 02.04.2023 11:10
Tohle divadýlko se bude dobře vyjímat na Netflixu… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

daaviid23

daaviid23

90.182.169.XXX
Na druhou stranu v minulosti když byl u kormidla Masi, tak při jeho překotných restartech spousta lidí říkalo, že červené vlajky by byli spravedlivější. Kde jsou ti lidi dneska? 12

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.130.XXX
Těch, co do někoho vrazili nebylo zase tolik. 03
A Hamilton? Za mne to nebylo tak hrozný, aby ho za to měli trestat.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.130.XXX
01

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Racek

Racek

78.80.232.XXX
To rozhodně nebyl naprosto stejný incident, to byl incident naprosto jiný, úplně běžný a obecně netrestaný na startu. Jak ale říkám, Sainze stačilo podělit trestným bodem...

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Petr Hloušek

Petr Hloušek

185.100.196.XXX
Mohla to být docela dobrá GP Austrálie (oproti běžně nudě v Melbourne), ale ředitelství závodu si řeklo NE. Červené vlajky jsou pro ně jako perník. Přijde mi, že ta móda červených vlajek ničí formuli 1 ještě více než extrémní až za hranu jdoucí snaha o bezpečnost. A když už by to jinak nešlo, tak rozhodně po červených vlajkách NE opětovnému startu z pevných pozic

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Hwrychlik H.

Hwrychlik H.

90.183.80.XXX
Myslím že Mercedes tam měl ještě malou rezervu. Ne na to aby stíhal Verstappena, ale vždy když se Alonso trochu dotáhnul, tak Hamilton reagoval a vždy mu zase o ten kousek poodjel.

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Racek

Racek

78.80.232.XXX
No, pěkně jsem se byvil, bylo tam vlastně všechno a i řada dobrých předjetí. Hvězdný výkon Hulkenberga na té popelnici, krásná bitva ve středu pole, a to prej se v Austrálii špatně předjíždí... ?? Perez dobrý výkon, jezdec dne ale myslím že Hulk by si to zadloužil víc... a zmatky, kdy se nakonec zvolilo to nejlepší ze špatných řešení... tedy kromě Sainze, manévr byl opravdu nebezpečný ale trestné body by naprosto stačily. Dát 5 vteřin k pořadí po restartu bylo zbytečně kruté, navíc Sainz není žádný divoch, že ...
Ale jo, spokojen. Meďáci dobrý výkon, myslím že to jednou dvakrát v sezoně vy\jde. Škoda že Alonzo nedostal šanci dojet Hamiltona, docela i takto byl dobrý souboj dědků, ne? 04

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
juras

juras

88.103.92.XXX
No, další trapas od FIA...

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
juras

juras

88.103.92.XXX
No nevím...takhle kdybys jsi to bral...a do písmene...kdoví jestli by někdo mohl vůbec v příštím závodě jet...ono se dá to ovlivnění průběhu dá aplikovat skoro na každý pohnutí volantem atd.

Kromě toho co Hamilton? Když v prvním kole předjel Verstappena jen díky tomu že ho vytlačil mimo trať?

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
juras

juras

88.103.92.XXX
Tak že to nebyl naprosto shodný incident by poznalo každé malé dítě...

Ale že pro Leclerca tím skončil závod je výsledek...no a Alonso pokračoval...a dokonce se vrátil na svou pozici...takže jak? To je jako v pořádku? Kdyby Sainz dostal trestné body...tak to bych pochopil, ale těch 5 vteřin je fakt naprosto mimo mísu.

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
jumpman

jumpman

95.80.230.XXX
by mě zajímalo, jestli by se nevyplatilo dát civilní žalobu za úmyslné poškození, protože body = prize money a pokud opět předvedli něco takového, tak by konečně měla FAI nést odpovědnost za svá zmatečná a účelová rozhodnutí...

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.130.XXX
Roberte, já netvrdím, že obě zmiňované kolize jsou vina Sianze. Obě mají své viníky. Ale obě by se nestaly. Sainz tím ovlivnil závod několika pilotům. Nemá dostat trest za to ovlivnění, ale za to, že způsobil kolizi s Alonsem. Jen se mi nelíbí tvrzení, že se vlastně nikomu nic nestalo.
A ano, de Vries nezatáčel, protože nebylo moc kam. V tom chaosu dupl na brzdy a Sergeant do něj napálil. Na jednu stranu měl dávat pozor a dobrzdit to, na druhou stranu logicky nečekal, že tam budou auta stát.
A nebýt roztočení Alonsa, Ocon by byl dávno před Gaslym. Vůbec by se nepotkali.

+ 0 / − 2

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
RoBertino

RoBertino

185.63.97.XXX
Haas s protestem neuspěl - požadoval přepis pořadí s ohledem na 2 čáru SC, ale FIA to zamítla. Faktem ale je, že ono 57. kolo nemohlo být ukončeno, protože červená vlajka byla vyvěšena po necelé půlminutě. V tomto směru to je chaos jak hrom a ačkoliv se FIA zaklíná, jak to nakonec bravurně a s přehledem vyřešila, spousta lidí je jiného názoru.

+ 1 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
daaviid23

daaviid23

91.245.26.XXX
Stroll měl po pravici jiného jezdce a ten střet proběhl principiálně úplně jinak....ale ano, určitě se všechno dá srovnat se vším 11

+ 2 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
RoBertino

RoBertino

185.63.97.XXX
Tak tak, už jsem o tom psal... Zvláště ve srovnání s tím, za co dostal Sainz jr. + 5 sec. a dva body, pak ta hlava ani není potřeba.

+ 2 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.130.XXX
Já nepsal, že je kolize Gaslyho vinou Sainze. jen, že nehoda Sainze postihla další piloty. Sainz neměl dostat trest za to, že Sergeant nedobrzdil a Gasly zavřel Ocona. Ale trest dostal za to, že naboural do Alonsa. Netrestat ho jen proto, že ho to nakonec podium nestálo?
To je jako že neměli trestat Maxe za kolizi s Hamiltonem v Džiddě, protože nakonec stejně dojel druhý.
Způsobit kolizi by mělo znamenat postih. Podle následků a nebezpečnosti má být ohodnocen počtem vteřin, ale trest má padnout. Menší než 5s F1 bohužel nezná. V takové situaci (kolo před koncem) by asi krácení na polovinu bylo fér.

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
jumpman

jumpman

95.80.230.XXX
a gasly je nakonec bez trestu, to už mi hlava fakt nebere...

+ 3 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
RoBertino

RoBertino

185.63.97.XXX
Jasně, tam byl postiženým pilot Ferrari a z trati ho poslal jezdec AM. 03

+ 2 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
daaviid23

daaviid23

91.245.26.XXX
To je to asi nejméně pochopitelné rozhodnutí

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Loqenc

Loqenc

85.71.3.XXX
Incident stroll x leclerc byl úplně něco jiného, to nejde vůbec srovnávat.

+ 3 / − 2

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Zavřít reklamu