DISKUZE K ČLÁNKU Diskuzní fórum na F1news.cz
Zdravím vás všechny. Jmenuji se Petr Zelinka a jsem provozovatelem zpravodajského serveru F1news.cz. A zároveň jsem spoluautor této diskuze, takže cokoli je špatně pište sem a nebo na e-mail redakce. Tím se přiznávám ke všemu, jsem vinen!
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Diskuzní fórum na F1news.cz
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel000549
(Hlasovalo 9 lidí)
03.04.2012 15:15
Správný přístup Osobně jsem velmi mile překvapen… »
» uzivatel000946
(Hlasovalo 9 lidí)
03.04.2012 06:33
Jako hodně diskutujících kolegů jsem docela … »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
IJK
13:53 05.04.2012 62.209.192.XXXNemám připomínku přímo k diskusi, ale k Home page:
Program víkendu a informace o příštím by měla vždy směřovat do budoucna - nemá smysl se odkazovat na závod, co se jel před týdnem, respektive třeba třemi měsíci, jak to tam bylo přes celou zimu :-(. -
uzivatel000415
16:11 04.04.2012 193.86.3.XXXnon problem Ahoj, je mně jedno jak bude vypadat a dopadat forum a diskuze. Důležité je pro mě, že jsou tu většinou lidé slušní. Klidně ať se každý příhlásí pod svým pravým jménem. Jinak redakci dík. Pro mě v F1 článcích n.1 -
uzivatel000549
15:15 03.04.2012 93.181.64.XXXSprávný přístup Osobně jsem velmi mile překvapen tímto krokem redakce, tedy napsáním tohoto článku. Výborně Petře.
Patřím také spíše k méně aktivním členům diskuze a spíše čtu. Po změně diskuze jsem byl trošku v rozpacích, ač Petr něco avizoval, bylo to "nečekané". Zpočátku jsem si říkal, že nás s tímto systémem nikdo více neseznámil a nevíme, jak a co se bude vyvíjet. Po tomto článku vidím, že mé obavy byly liché! Je vidět, že redakce má opravdu veliký zájem a to je jedině plus. Na kolika webech se dnes ptají co zajímá čtenáře a přispěvatele? Na málo..
Co se týká samotného vzhledu bylo tu již mnoho řečeno. Osobně vidím nejpalčivější problémy v:
- nemožnost zobrazení diskuze přímo pod článkem a nutnost dalšího klikání abych se do ní
dostal
- zobrazení tří nejhodnocenějších příspěvků - nevadí mi, ovšem zkrátil bych je vždy do jednoho
řádku
- systém nadpisů, když nevyplním předmět, automaticky naskočí část textu do předmětu-
Redakce F1news.cz
17:35 03.04.2012 90.176.83.XXXDěkuji "stefa". Osobně si vážím lidí, kteří nás podporují. A berte to jak chcete, návštěvník webu je v podstatě "sponzor". Zvyšujete kredit stránky. A protože jsem ze staré školy - co se týče slušnosti, nasloucháme vám.
Připomínky máme poznamenané a postupně se diskuze bude proměňovat, slibuji.
Petr Z.-
tom11
19:14 03.04.2012 77.104.225.XXXano. i já se připojuji k poděkování kolegy stefy a vyjadřuji Vám tímto svoji podporu. pár drobností jsem již v minulosti napsal a s povděkem kvituji, že si svých čtenářů vážíte. navíc oceňuji, jak Vám to na té fotografii, která je k článku připojena sluší -
-
-
-
eR
13:16 03.04.2012 84.42.238.XXXKdyž to tak čtu, tak by možná stálo za to zvýraznit z diskuze 3 příspěvky (samozřejmě krácené):
Nejoblíbenější = má nejvíc plusů a zároveň počet mínusů je menší nebo rovnen 30 procentům plusů. To odpovídá např. ohodnocení + 5: 1- ; + 10 : 3 - ; + 15 : 4 - . To se myslím můžeme shodnout, že většina souhlasí. Pokud má komentář vysoký počet mínusů (více než 30% plusů), tak o něm můžeme hovořit spíše jako o kontroverzním než oblíbeném (protože existuje významná skupina odpůrců).
Nejkontroverznější = má co nejvíc plusů anebo mínusů a zároveň má co nejnižší poměr Plus/Minus (Minus/Plus) (na prvním místě bude vždy vyšší číslo). Tedy pro názornost např. 2 komentáře: + 32 : 25 - (poměr 1,28), + 22 : 26 - (poměr 1,18). Podle poměru hodnocení je kontroverznější ten druhý, ale zároveň by bylo třeba stanovit váhu prvního kritéria, a to jestli zohlednit, že první komentář dokázal vyburcovat k hodnocení 57 lidí, zatímco druhý jen 48. I když to může být zkresleno časem přidání komentáře.
Nejméně oblíbený = má nejvíc mínusů a zároveň počet plusů je menší nebo rovnen 30 procentům mínusů. -
uzivatel000397
12:30 03.04.2012 90.178.29.XXXForum Psal jsem to zde již v jiném fóru. Nejlépe udělaná diskuse byla v původní verzi Formule1 na auto.cz.
Měla spousty vychytávek a krásně zobrazenou strukturu ve stromu, v ni se dal otevřít třeba jen jeden příspěvek. Byly také vidět nepřečtené příspěvky. Prohlížení se také dalo řadit dle posloupnosti ve vláknu, ale i dle času příspěvku. Výhodou bylo, že uvedený počet příspěvků na Hlavní stránce za nadpisem článků byl klikací, takže jsem si mohl otevřít jen fórum bez otevření článků. Za to bych se přimlouval. Někdy se chodím dívat jen na příspěvky k nějakému článku a nemusím jej celý otvírat. Také by bylo výborné, aby se u poštu příspěvků objevoval i počet nových, nepřečtených. Byla tam i možnost dodatečné editace vlastního příspěvku, což bylo pro mne jako gramatického blba a roztržitého člověka k nezaplacení.
Fórum na původním auto.cz by mohlo být etalonem pro ostatní fóra. Nový majitel, Ringier/Blesk nechal přepracovat grafiku i redakční systém. Část funkcí i struktura tak nějak zůstala, celkově je to ale spackané a myslím, že i díky tomu se hodně lidí přestěhovalo sem. Byla tam dokonce i vlna protestů a mazání účtu nejvíce odbojných. Osobně tam občas chodím více méně z nostalgie, i když i tam jsou některé články dobré.
Mně osobně se zde více zamlouvá nový, současný systém a jsem si jist, že bude stále vylepšován. A v duchu si přeji "kéž by to jednou bylo, jako na starém auto.cz".
Za sebe děkuji za snahu a přeji hodně úspěchů.-
Bango
17:13 03.04.2012 82.145.209.XXXTak pod tohle se podepisuju. Je tu uvedeno v podstatě všechno co bych tak k tématu řekl. přidal bych snad jen prosbu o zrušení tzv "nejlepších článků". Tento prvek považuji za nadbytečný až otravný.
Díky za zohlednění potřeb čtenářů a přeju hodně štěstí.
-
-
hmmm
11:22 03.04.2012 188.120.195.XXXDiskuse Současný vzhled a systém diskusí pod články považuji za krok správným směrem, ale našla by se řada možných vylepšení.
Titulní strana:
1.) Chybí možnost přejít na diskusi rovnou z titulní strany. Když už člověk zná článek, je zbytečné ho pokaždé rozklikávat, aby se mohl dostat do diskuse pod ním - zbytečně to zatěžuje systém a obírá diskutující o čas.
Návrh - počet diskusních příspěvků ať je zároveň odkazem na diskusi.
Článek:
1.) Není jiná možnost, jak se dostat do diskuse, než kliknutí na konkrétní příspěvek v náhledu, nebo na "Přidejte vlastní názor...", což mi přijde nepraktické/nepřehledné.
2.) Náhled většího počtu posledních příspěvků v dvouřádkovém provedení je IMO zbytečný. Má v podstatě jediné pozitivum, a sice že jsou zobrazeny sekvenčně (diskuse pouze strom).
Návrh - zobrazit max. 10 posledních příspěvků jednořádkově (příspěvek stejně není vidět celý, takže větší zkrácení ničemu neublíží) bez možnosti rozkliknutí, pod nimi odkaz na diskusi stromově, sekvenčně a přidat příspěvek. Pokud nechcete dělat sekvenční diskusi, tak odkaz na číst diskusi a přidat příspěvek, přičemž diskuse ať zůstane stromová, náhledy pod článkem ať jsou odkazem.
Diskuse:
1.) Nejzajímavější názory podle počtu kliků bez rozdílu kladných a záporných hlasů jsou nesmysl. Když má nějaký příspěvek desítky záporných hlasů, není zajímavý, ale blbý nebo provokativní a zvýrazňovat ho je lákadlo pro trolly.
2.) Tři nejzajímavější názory s plnou citací jsou zbytečně velké, obzvlášť když jde o větší příspěvky.
3.) Systém nadpisů, kdy se při nevyplnění do nadpisu vloží část textu je nepřehledný.
4.) Možnost odeslat příspěvek bez vyplnění nicku, kdy se za nick vloží "anonym", je pro zapomnětlivé nepříjemná.
5.) Nejde reagovat v novém tabu nebo okně. Sice se otevře, ale potom člověk píše nový "kmenový" příspěvek.
6.) Nelze zobrazit diskusi sekvenčně (podle času vložení příspěvku).
Návrh - nejzajímavější názory zrušit. Jestli je chcete nutně zachovat, zohlednit zda jde o kladné nebo záporné hodnocení (jednoduše řadit podle nejvyššího x, kde x=kladné-záporné). Nejzajímavější necitovat celé, ale ve zkrácené podobě (klidně jedno až dvouřádkové jako pod článkem) s tím, že budou fungovat jako odkaz na daný příspěvek (jako teď náhled nejnovějších příspěvků pod článkem).
Nadpisy zrušit nebo neumožnit odeslání příspěvku bez vyplnění. Nedávat při nevyplnění jako nadpis začátek příspěvku! Neumožnit odeslání příspěvku bez vyplněného nicku (nevyplňovat automaticky anonymem). Umožnit reagovat v novém tabu nebo okně, nebo zabránit otevření nového tabu/okna z odkazu "reagovat".
Umožnit sekvenční řazení diskuse...-
Mil
11:25 04.04.2012 85.93.104.XXXNaprostý souhlas, ušetřilo mě to vypisování . Navíc bych doplnil upravit vzhled:
Titulní strana:
1) když už je nutné v dnesní době mít všude sto obrovských klikátek (nešlo by to udělat menší?) pro sdílení na kdejaké sociální síti, tak to tam asi musí být. V tom případě ale zvýraznit tenký šedý proužek "Diskuze", naopak zmenšit nebo nejlépe úplně odstranit velký červený nápis s názvem článku pod ním (je přece logické, že diskuze je k tomuto článku, pod kterým se nachází).
2) osobně bych , když už to musí být, zmenšil náhled posledních příspěvků na max. 5 a změnil barvu jména u všech na černou (nyní červená u registrovaných)
Každopádně upřednostňuji jednoduchý odkaz pro vstup do diskuze přímo pod článkem .
Diskuze:
1) zvýraznit proužek "Diskuze"
2)buď zobrazit celý článek, nebo nic, prefix je zbytečný, vím, k čemu diskutuji.
3) odstranit část xxxx stojíme o vaše názory...
4) to hlasovací zařízení nějak zmenšit
no a pak to nebude vypadat jak od cirkusu
Možná to bude znít divně, ale přimlouval bych se za avatary. Jakožto dlouhodobému čtenáři mi velice pomáhají v rychlé orientaci autora příspěvku a tudíž jeho pravděpodobné kvality.
-
hmmm
12:16 04.04.2012 188.120.195.XXXOno jde i těch deset posledních (živější diskuse aspoň tak rychle "neuteče"), když se to udělá decentně. Proto jsem psal o jednořádkových výpisech, viz např. [odkaz na stránku] To by ale předpokládalo jiný způsob práce s nadpisy, eventuálně jejich úplné zrušení.
Ještě k těm reakcím a struktuře - bylo by dobré, kdyby se v diskusi implicitně nezobrazoval formulář pro odeslání příspěvku, ale rozevřel se až tlačítkem "napsat příspěvek" nebo tak něco, stejně jako se teď rozevírá formulář pro reakci. Řada (většina) lídí si diskusi jenom čte a musejí kvůli formuláři a plným citacím nejzajímavějších názorů přeskrolovat pěkný kus dolů, což není problém na velkém monitoru a/nebo se setrvačníkovým kolečkem myši, ale na běžném notebooku už ano, o různých smartphonech apod. nemluvě.
Vyřešilo by to i (nejen) můj problém s neustálým otvíráním "reagovat" do nového tabu, kde pak do zobrazeného formuláře nevědomky píšu místo reakce nový kmenový příspěvek.
-
-
DrSma
11:58 03.04.2012 195.113.151.XXXV zásadě nelze, než souhlasit s těmito poznámkami. Přesto za mě, já se stavím zásadně proti zkracování příspěvků do jednořádkových či xřádkových verzí. Je to osobní dojem, bez ohledu na náročnost či výkon, ale zkrácené diskuse mě nebaví, dezorientují a odrazují. (a jakýsi zkrácený náznak stromu diskuse je mi celkem k ničemu, stejně nevybírám podle nadpisu příspěvku, ale většinou mě zajímá diskuse tak, jak se vyvíjela, ne vyrtžené části) Jinak výslovně souhlasím se zviditelněním pouze nejlepšího příspěvku (a to zcela výjimečne snad i v té jednořádkové formě. koho zajímá best of, tak si to rozklikne, aby se pokochal).
-
eR
10:15 03.04.2012 84.42.238.XXXChodím na články F1news přes rss čtečku Firefoxu, článek se mi v pořádku zobrazí, ale v okamžiku kdy se chci zapojit do diskuze pod ním, mě to přesměruje na hlavní stránku. Tam si musím článek najít, opět načíst a potom už se do diskuze dostanu. Problém tedy souvisí zřejmě s nějakým skriptem, který se nahrává při přechodu na článek z hlavní stránky, ale při přímém přístupu na článek z rss čtečky se nenačte, a tudíž diskuzi nezobrazí.
Byl bych pro, aby diskuze na adrese www.f1news.cz byla vždy zobrazena, alespoň posledních 20 příspěvků, tak jak to bylo dřív. Na stolním PC má v dnešní době již každý takové připojení, že přenost, pár kB textu diskuze navíc, nikoho nezpomalí, ale výrazně zvýší komfort při čtení.
Pokud redakce časem vytvoří textovou verzi stránek na m.f1news.cz pro mobily, tak tam bych nechal diskuzi načítat až po rozkliknutí. Důvod je jasný, mobilní připojení jsou leckde dostupné jen přes GPRS/EDGE a konce FUPu se u našich operátorů jen tak nedočkáme.
Nechal bych nejoblíbenější a nejméně oblíbený názor. Zobrazuje to většinou názorový kontrast diskuze hned na začátku.
Ve standardním zobrazení diskuze bych zobrazil jen komentáře 1.úrovně. Odpovědi na ně by se zobrazily, až po rozkliknutí. To hodně zvyšuje přehlednost.
V prvním řádku bych zrušil zobrazování "neregistrovaný", protože ten rozdíl mezi registrovaným a neregistrovaným každý pozná. Hodnocení komentáře bych poté přesunul na první řádek vpravo nahoru, ale pro úsporu místa zobrazil jen textově ve formě + 8 : 3 - ! .Ten vykřičník je ikona pro nahlášení článku, tu bych nechal grafickou. Na první řádek komentáře použít jinou barvu pozadí než na komentář (např. červenou), a odkaz "reagovat" přemístit v posledním řádku doprava a použít stejnou barvu jako na pozadí prvního řádku.-
skejpa
12:01 03.04.2012 85.162.130.XXXS pristupem pres rss to je stejne i v mobilu. Casto pri obede nevydrzim a hltam clanky pres telefon. Kdyz chci skocit do diskuze, hodi me to na hlavni stranu a musim zase na clanek a pak do diskuze. Je to otrava. Jianl celkove mobilni zobrazeni by nevadilo. Vzhledem k tomu, ze i toto pisu na telefonu je jasne, ze by si to uplatneni naslo. Jen by to nemelo byt moc omezene, spis optimalizovane.
-
-
jc
10:07 03.04.2012 89.190.50.XXXkvalita diskuze a cenzura Jeste bych rad podekoval redakci i diskutujicim za kvalitu diskuze. Neni to samozrejme :-)
Presto v budoucnu urcite nastanou sporne situace. Budte prosim velmi opatrni s cenzurou. Jedna vec je prispevek jednoznacne nekoho urazejici bez jineho smyslu. Druha vec je expresivni vyjadreni nazoru, se kterym temer nelze nez nesouhlasit :-) Hranice je velmi tenka a chce to citlivy pristup.
Samostatnou kategorii jsou odkazy na jine (treba i konkurencni weby). Podle meho nazoru muzete byt opravnene sebevedomi a nechat tyto obcasne linky na jine (zumpoidni nebo zahranicni) weby klidne lezet ;-) Pripadna cenzura a strach z konkurence tomuto webu ublizi vic. -
-
jc
09:57 03.04.2012 89.190.50.XXXPresne to same jsem posilal e-mailem. Stacilo by na hlavni strance u upoutavek udelat z poctu komentaru a ikonky klikaci odkaz na stranku diskuze nebo jeste lepe na posledni komentar na strance diskuze.
A take bych zmenil stranku diskuzi. Prestoze je oddelena od samotnych clanku, clovek musi listovat nez se dostane k prvnimu komentari. Mne osobne nejzajimavejsi nazory nezajimaji, protoze si je vyberu z diskuze sam (a treba i podle +-). Take bych tam nedaval dialog pro prihlaseni (na to staci jeden link v menu) ani dialog pro pridani noveho komentare (na to staci odkazy "reagovat" pripadne jeden nahore pro zalozeni nove vetve).
Supr je zmena od pouze pozitivniho hodnoceni (jak to bylo v jedne z verzi) k +- kdy je videt obe hodnoty. Je to jednoduche, prehledne a vypovidajici.
-
Aktuálně
Poslední závod 22.9.2024
GP Singapuru62 kol (306.143 km)
Singapur
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. NORRIS, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 20.10.2024
GP USA 56 kol (308.405 km)
Circuit of the Americasdní | hod | min | sek