DISKUZE K ČLÁNKU Netrestat Verstappena je podle Ferrari špatné, odvolávat se ale nebude. Proč komisařům rozhodnutí tak trvalo? +VIDEO

Ferrari se nebude odvolávat proti rozhodnutí komisařů netrestat Maxe Verstappena za jeho kontakt s Charlesem Leclercem v závěrečné fázi Velké ceny Rakouska 2019. Proč jim vydání verdiktu včera trvalo tak dlouho?

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Netrestat Verstappena je podle Ferrari špatné, odvolávat se ale nebude. Proč komisařům rozhodnutí tak trvalo? +VIDEO

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 160, poslední 07.07.2019 14:57 Vložte komentář

Nejlepší názory

» HellHogr (Hlasovalo 10 lidí) 01.07.2019 10:30
Za co? za to, že Honda zničila Mclarenu sezony… »
» GRAHAM (Hlasovali 5 lidé) 01.07.2019 10:43
Ty bys měl odsud vypadnout, diskuzně přínos nula.… »
» HellHogr (Hlasovali 4 lidé) 01.07.2019 10:24
Takže zatočit do soupeře úmyslně je v pořádku?… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

                      • Situs

                        Situs

                        85.70.164.XXX
                        Vždyť jsi se ptal co měl udělat lépe tak jsem to napsal. To že Vettel nestíhal Leclercovi pro mě problém není, naopak. Ferrari to snad brzy otevře oči a nebudou si již hrát na jedničku pro Vettela když to v této situaci fakt není vůbec nutné.

                        + 0 / − 0

                        ohodnotit kladně záporně

                        Reagovat Nahlásit
                    • Duncan66

                      Duncan66

                      212.96.178.XXX
                      Jak nedostatecne? Vettel jel do boxu o dost kol drive a podle me na tvrde smesi predvadel dobre casy a ztratu postupne stahoval.

                      + 0 / − 0

                      ohodnotit kladně záporně

                      Reagovat Nahlásit
          • jon

            jon

            90.176.154.XXX
            Maďarsko 2014 nebylo o problémech Mercedesu. Jejich šasí neměla ideální trakci ...

            + 0 / − 0

            ohodnotit kladně záporně

            Reagovat Nahlásit
  • Pikaso

    Pikaso

    77.104.216.XXX
    Asi jsme všichni věděli jak o dopadne, ale podle mě je to špatně a není to ve prospěch F1 jak všichni říkají. Pro Ferka obrovskej 01. popasovali se s tím se ctí, ale to, že by se takto mělo závodit se mě fanouškovi nelíbí vůbec. Byl to jasnej faul, navíc jasně popsanej v pravidlech a neudělit trest byl špatně a podle mě i pro F1.
    Oba zúčastnění dobře věděli co se stane. CHL věděl, že bude mít opět lepší výjezd ze zatáčky a že se na první místo vrátí. Stejně tak to věděl MV a proto ho prostě zfauloval a to je prostě trest. Dobře věděl, že v této zatáčce to nevyhraje a udělal co udělal. Místo, aby jako skutečný závodník prodal právě tuhle zatáčku, udržel se za CHL, využil další DRS a v další zatáčce ho předjel čistě rozhodl se faulovat a to prostě není sport, a to ani motorsport. Opět v mých očích klesl a jsem zvědavej co se bude dít příště, když mu včera odsouhlasili a posvětili jasnej faul.

    + 2 / − 4

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • Duncan66

      Duncan66

      212.96.178.XXX
      Kdyby se s tim popasovali se cti, tak to nebudou resit a budou hledat priciny ve vlastni strategii a proc jim opet proklouzlo vitezstvi mezi prsty.

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Petr

        Petr

        109.81.245.XXX
        Taky jsem se v Q2 divil, proč nejeli na středně-tvrdých. Ale když jsem včera mluvil s Charlesem, tak by i na nich stejně stavěl tak brzo, protože musel pokrýt Valtteriho.

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
      • Pikaso

        Pikaso

        77.104.216.XXX
        Proč zase řeší F. Co asi tak měli říct ??? V závodě byla jasně vidět třeba i smůla CHL, kterej pomalíky dojížděl v místech kde za nima ztrácel čas a MV to vycházelo skvěle na DRS. To je závod. Tak to prostě je, ale faulovaní, není závodění. Proč to v prvním případě šlo bez faulu a pak se k tomu uchýlil ???? Já prostě chci férové závodění a né posvěcený prasečiny.
        Další co bylo v závodě jasně vidět byl fakt, že RBR s těma gumama pracuje prostě dlouhodobě nejlépe a toho všeho mohl Max využít a svůj jinak skvělý výkon znehodnotil faulem a přitom mohl i CHL předjet férově. Všechno bylo na jeho straně.

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Kaša

    Kaša

    82.142.123.XXX
    Rozhodnutí veskrze správné, ale kdyby se souboj odehrál ve středu pole, a nebo kdyby měl nakonec Max náskok před Charlesem více jak 5s, tak by se trestalo, a bylo by to dle pravidel správně! Ale přímo toto rozhodnutí bylo učiněno pro dobro sportu. Dle mého názoru bylo posledních několik rozhodnutí správných. Navíc tato situace je odlišná od Kanady tím, že rozhodnutí bylo v Kanadě učiněno už během závodu, takže to mohl Seb napravit jednoduše tím, že by ujel o těch 5s.

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • dannak

      dannak

      212.47.19.XXX
      "...kdyby měl nakonec Max náskok před Charlesem více jak 5s, tak by se trestalo, a bylo by to dle pravidel správně. Ale přímo toto rozhodnutí bylo učiněno pro dobro sportu."

      Tedy tvrdíš, že i když podle pravidel se VER provinil, je nějaké vyšší dobro, které umožní překročit daná pravidla? Nebo že je správné soudit vlastní míru překročení pravidel až podle toho, jaký to má důsledek? Nejsou to náhodou dvě rozdílné věci?
      Tedy, např. kdyby VER jel co to dá a ujel >5s, dostane pentli, ale kdyby jel jen tak, aby si udržoval třeba 2-3s, tak vyvázne bez trestu? To mi přijde jako dost zvrácené a hlavně nebezpečné právě pro budoucnost sportu.
      Vždyť takhle teď pořádně nikdo neví kdy a za co penalizaci může čekat; někdy je to za prkotinu a jindy zjevná věc projde. Očividně si nejsou jisti ani piloti, jak z toho pak nemají být zmatení diváci a fanoušci?
      Nebo šlo jen o promyšlený tah z obchodních důvodů? ;)

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Kaša

        Kaša

        82.142.123.XXX
        No ano, přesně jak píšu. Přece žijeme v reálném světě kde nerozhodují jenom pravidla a nic jiného. F1 je z velké části politika a byznys. Já neříkám že je to tak úplně správně, ale FIA z toho vychází zatím docela dobře.

        Max vs Charles bylo velmi tvrdé závodění, které se dá posoudit jako porušení pravidel nebo i jako závodní incident, zatímco věci co udělal Seb a Ricci byly jasné porušení pravidel. Ono se dalo dát Maxovi trest, ale to by bylo už pro F1 nyní neúnosné. Je to prostě napůl politické rozhodnutí, ikdyž bohužel to odskakuje poslední dobou ferrari. Je jiný případ kdy pilotovi dali trest uprostřed závodu, a on to mohl v další půlce napravit (nebo i ztratit), a kdy by opravdu rozhodli až po závodě a všem "ceremoniích". Taky něco jiného je penalizovat po závodě souboje někde uprostřed pole, než o první místo. Žijeme prostě v realitě ... už když jsem souboj viděl, tak jsem si říkal, že by za to měli dát 5s penalty, ale že to vzhledem k výsledku a situaci v F1 poslední dobou neudělají. 11

        + 0 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • dannak

          dannak

          212.47.19.XXX
          "...že by za to měli dát 5s penalty, ale že to vzhledem k výsledku a situaci v F1 poslední dobou neudělají."
          A tohle je IMHO proste špatně. Pokud jsou pravidla nějaká, tak je mají komisaři ctít a ne si vybírat, jestli se trest aktuálně hodí do budované image. tohle podle mě role stewardů není a být přeci ani nemá.
          Já chci vidět tvrdé a těsné závodění, nakonec VER a LEC souboj byl super. Nelíbí se mi ale, že za podobnou věc jednou trest padne a jindy ne.
          Pokud do toho, jak píšeš, navíc vstupuje i to, jestli na se incident stal na čele nebo uprostřed, je to fail především FIA.
          Pravidla snad platí stejná a pro všechny piloty, nebo jsou snad v článcích výjimky podle aktuálního umístění pilotů v závodě?

          + 0 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
  • Jarda

    Jarda

    78.111.112.XXX
    Jestli se nepletu, tak přesně to stejné předvedl Rosberg na Hamiltona a ten penalizaci dostal. Takže jak že se to vlastně v té F1 závodí ? Vystrkat někoho z trati není fér závodění. 02 02 02 02 02

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • GRAHAM

      GRAHAM

      77.236.218.XXX
      Není, máš pravdu, ale je motosport. Já si taky myslím že pravidla byla překročena, ale penalizace by nebyla dobrá pro sport, tohle nechali správně..... Přiště to bude zase obráceně a "vyhozen" bude třeba Max či někdo jiný.
      Docela by mne zájímalo, co by se stalo kdyby měl Leclerc poškozenej monopost, nebo po srážce zůstal stát. Vše by bylo jinak....

      + 0 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • daaviid23

    daaviid23

    90.182.169.XXX
    Podporuji rozhodnutí komisařů! 21

    Zároveň vyzdvihuji přístup Ferrari, kdy to už nechtějí rozpitvávat v rámci dobra sportu i když by na to měli právo. 04

    + 2 / − 4

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • GRAHAM

      GRAHAM

      77.236.218.XXX
      Tím přístupem Ferrari získalo.....ač body jsou fuč. Ale to přijde... 11

      + 1 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • Situs

        Situs

        85.70.164.XXX
        Já ti nevím, RedBull s Verstappenem v tom Rakousku hodně zvedli laťku v závodě. Na tvrdých gumách dávali Ferrari půl sekundu na kolo a Mercedesu i víc. Je otázkou jak moc to u Verstappena vytočili, ale taky Adrian přiznal nové díly u Verstappena. Možná je to pokrok RedBullu který udělá Ferrari silné vrásky na čele.

        + 1 / − 0

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Model monopostu F1 v aerodynamickém tunelu Mercedesu

Proč se Mercedes nemůže dostat do formy? Wolff přiznává vážné problémy s korelací

Carlos Sainz v Austrálii

Šéf Red Bullu potvrzuje, že uvažují o Sainzovi jako o náhradě za Péreze

Pro pilota není nikdy příjemné, když se místo závodu jenom dívá - to platí i pro Logana Sargeanta

Proč Williams neměl v Melbourne rezervní vůz? Zpověď šéfa stáje

Lando Norris s McLarenem MCL38

"Na stříbrného Leclerca jsme měli, blížíme se Ferrari i Red Bullu," těší Norrise

Sargeant závod vůbec nejel a Albon neskrýval rozčarování

PROHLÁŠENÍ po závodě v Austrálii: Ferrari na vrcholu blaha, ostatní doufají ve zlepšení

Fernando Alonso sice o body nepřišel, ale pohoršil si v pořadí

Alonso vyfasoval trest za podíl na Russellově nehodě, pořadí se mění + VIDEO

George Russell skončil závod na první pohled děsivou havárií

GP AUSTRÁLIE: Spanilá jízda Ferrari s dramatickou havárií v závěru

Start závodu v Austrálii

GRAFIA: Startovní rošt v Melbourne po penalizaci Péreze - těží z toho oba McLareny

Sergio Pérez a Christian Horner museli zkousnout Mexičanovu penalizaci

PROHLÁŠENÍ po kvalifikaci: Verstappen skromný, Ferrari odhodlané

Hamilton prozatím tápe a v Melbourne mu brány Q3 zůstaly zavřené

KVALIFIKACE: Verstappen ve finále zabral, Leclerc zkazil poslední pokus, Pérez potrestán

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. LECLERC, 3. ... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama