DISKUZE K ČLÁNKU Sutil: Hamilton je zbabělec

na to jsem přišel [odkaz na stránku]

Sutil řekl, že se snažil Luxovi omluvit osobně, ale ten se s ním odmítl setkat. Je to slovo proti slovu.

Každej kdo není vrahoun jako já je zbabělec

MegaUploadu - ano klasicky právně pochopitelný krok provedený ale proti právu

Blbě sem to poslal tak znovu :)
Lux řekl, že čekal, že Sutil si to s ním vyříká osobně z očí do očí, ale ten to řešil jen mobilem a to nepoažuje Lux za dostačující... Jinak by soud nebyl.

Amen!

Ty by jsi se asi divil, pár let jsem i dělal v drsném kraji, kde byly hospodské rvačky na denním pořádku a pořezaných také spousty. Takže právě z této zkušenosti si myslím, že to byla obrana typu "pane soudce, on mi na ten nůž naběhl právě v momentu, když jsem si chtěl oříznout doutník". Stejně si ale myslím, pokud nemáme, na rozdíl od soudce, třeba možnost vidět údajné video, tak jsou naše úvahy jen ryze teoretické, spíše aby řeč nestála.

Sutil je zbabělec! Pořeže chlapa, místo aby se mu plazil u nohou, jen zvedne telefon se sorry a čeká, že ho z toho Hamilton vyseká? Hamilton se zachoval naprosto stejně, jak se zachoval Sutil k Luxovi. Kdyby se Sutil zachoval jak chlap a vyřešil to osobně s Luxem, to znamená zvednout zadek a zaletět za ním, soud by nebyl. A když to stejný udělá Hamilton, kterýho se to vpodstatě vůbec netýká, můžete se tady zbláznit a kydáte na něj, jak kdyby za to všechno mohl. Se mu ani nedivím, že ho vymazal...

200k v éčkách by nebylo moc, kdyby jeho kariéra pokračovala ... Jenže on zas až tak moc ještě nevydělával - a pravděpodobně s výdělky v F1 skončil. Čili je to dost peněz ...

Lewis asi nezna porekadlo JA NA BRACHU BRACHA NA ME kazdopadne dokazal Sutilovi ze na neho kasle

Nikdy jsi nerozbil ani neviděl rozbít skleničku na víno, šampusku, nebo tenkostěnnou třetinku/půllitr? Být to klasický pivní půllitr, tan neřeknu, ale... Ty asi nebudeš moc pařmen, co?

nj, až jsem odklepl odeslání a znovu po sobě četl, uvědomil jsem si, že jsem měl psát skleničku.
Stejně si ale nedovedu představit, někoho pořezat zdravou skleničkou při teoretické ztrátě rovnováhy.

To je fakt obrat jako víno.

Skleničkou, držel v ruce skleničku, ze které pil, ne lahev. Protože nejspíš nebyli střízliví, není na tom nic divného. Vím o tolika zvláštních věcech, co se staly opilcům, že mi tahle verze nepřijde ani za mák nepravděpodobná.

Nakonec Luxova verze asi taky nebyla nijak světoborná, když dostal Adrian "jenom" podmínku a pokutu. Pravda bude, jak už to tak bývá, někde mezi chudákem Sutilem a vrahem Sutilem.

Předpokládám, že tam jsou soudy méně manipulovatelné než u nás a navíc je tento soud mediálně velmi sledovaný. Žádný z nás u toho nebyl, známe jen velmi zprostředkovaně, takže budeme muset věřit, že soud rozhodl spravedlivě.
Mně se tedy argument, že jej někdo tahal z křesla a on jej málem podřízl nešťastnou náhodou lahví, která se náhodou rozbila, zdá dost divný. Asi se to zdálo divné i soudci. A Hamilton než aby tu nešťastnou náhodu jel vysvětlovat, raději se omluvil. Dokonce bych předpokládal, že na radu právníků, které jeho tým zcela jistě má. Navíc byl vyškolen po mediálních kauzách kdy na něm nenechali niť suchou což si všichni pamatujeme. Byl pomalu zločincem za protočená kola na křižovatce. Třeba by se u soudu i probíralo, kolik toho se Sutilem vypil.

Spíš jsem přesvědčenej, že mu naopak Ham mohl přitížit. Vždyť se všichni kasali, jak z toho Sutila dostanou, protože mají prý videozáznam, který vše jasně dokazuje.....a skutek utek. Málem skončil v base. Ham to tedy spíš udělal proto, protože by mu mohl naopak velice přitížit. A s lhaním veřejnosti si Ham užil své a jsem přesvědčený, že mu to stačí na celý život. A když si připomenem, že mu to ani tady do dnes někteří "fandové" neodpustí, nemůže se nikdo Hamovi divit. A Sutil si nevidí do huby, když halasně a přes media Hama obviňuje. Za svůj průser je odpovědný výhradně sám, není malé děcko a zvlášť ve kšeftě F1 se nikomu nic neodpouští! Ham se jistě radil s právníky a s týmem a udělal co se dalo aby co nejméně poškodil jak tým, tak sebe a Sutila. Jistě si každý představíte ty titulky "Ham obviněný, že opět lhal a tentokrát před soudem....M.Whitmarsch(nebo jak se to píše) potvrzuje...vyvrací....zastává se...omlouvá...žehlí....". To by neprospělo ani Sutilovi, ani McLarenu a už vůbec ne Hamovi. Ten by totiž mohl v F1 tímhle taky skončit....

Co jsem četl, tak na tom Adrian není tak, že by mohl takovou sumu postrádat. Ale je to určitě lepší než těch 10 mega, které chtěl údajně jako odškodné Lux.

A co by tam Lewis řekl?
Adrian ho nepořezal na krku, a vlastně jsme tam vůbec nebyli.
Tak jako tak to Adrian udělal a nevim jestli by mu výpověď Lewise pomohla.

Předpokládám, že v podniku mají kamery, takže by měl být teoreticky záznam. Také tam bylo jistě svědků více. Sutil, ať je to jak chce, v jeho pozici sportovní persony se musí umět ovládnout, byť by nebyl v právu. Můj skromný názor je, že Sutil, byť s Hamiltonem slavil jeho vítězství, vnitřně byl frustrovaný, že to není on. Takže to při první příležitosti bouchlo ven špatným způsobem a má prakticky po karieře ve F1. Hamilton se zřejmě obával, že bude muset kamarádovi píchnout o malounko více než je pravda která samozřejmě může mít více výkladů. Tak tam prostě raději nejel a udělal dobře. Sezóna v dohledu a má se nechávat máchat novinářskými hyenami. Nakonce, Sutil z toho nevyvázl tak nejhůře. Sedět nejde a těch 200k EUR pro hochy není až tak moc.

Kamarádi by se ve štychu nechávat neměli, ale je logické že by ho tam tým jednoduše nepustil, pokud by byl požádán o výpověd což jak jsem četl taky nebyl. Osobně si myslím ( doufám ) že by Lewis svědčil kdyby věděl že v tom byl Adrian nevinně.