DISKUZE K ČLÁNKU Šéf McLarenu přiznává jednání s Audi, očekává spojení Red Bullu s Porsche

Škoda že ti kteří teď tak prahnou po hlavě Masiho byli zrovna ti kteří kritizovali jeho další minely během šampionátu...

Můžeš vysvětlit co je na tom škoda?

No, ono těch chyb bylo během sezony více, ale ony se ty pravidla dají často různě "interpretovat". Problém s posledními koly v Abi Dhabi že tam to nebylo o interpretaci, ale přímo o nedodržení/porušení pravidel a to překvapivě právě ředitelem závodu, který má na dodržování pravidel dohlížet .... o to je to větší kontroverze!

Spousta lidí navíc zapomíná, že tam nešlo nejen o puštění VŠECH aut o kolo zpět, ale taky o to že po tom co všechny auta o kolo zpět předjedou SC, tak se stejně musí odjet ještě jedno kolo za SC, takže to bylo další nedodržení pravidel.
Jasně že se týmy domluvili na dojetí závodu pod zelenými vlajkami, ale logicky se při tom počítá že se dodrží pravidla (což se nestalo)!
Myslím si dle průběhu posledních závodů že to nebyl jen špatný úsudek od Masiho, ale spíše je za tím politická hra v F1. kdy potřebovali nutně nového šampiona ... a i ten titul se hodil např. i Hondě, že? Samozřejmě že se toto nebude smět zveřejnit, a bude to spíš řečeno že to byla chyba v úsudku jednotlivce, ale byla to tzv. "honest mistake" - že to bylo vlastně myšleno dobře ..... Myslím si že kdyby to fakt Masi chtěl jen pro show, tak dá černou vlajku! pak by bylo vlastně závodění "narovinu" a pravděpodobně by vyhrál Ham (protože měl rychlejší káru). Ale ten záměr tam vidím kvůli tomu že když dáte někoho na nejměkčích čerstvých gumách proti někomu na starých nejtvrdších gumách, tak je to spíše poprava v přímém přenosu a určitě ne fér souboj ..... tedy jasný záměr zvýhodnit Maxe a RB.

No a Ham určitě vydělal několikrát (Imola, Silverstone) na červených vlajkách, ale tam při tom nebyly porušeny pravidla! to je ten rozdíl ....