DISKUZE K ČLÁNKU Hill a Stewart tepou do Verstappena. Nedospěl! tvrdí Skot

Nemám důvod Hamíka velebit. Když si zaslouží kartáč, tak ho ode mě dostane a ani nehnu brvou. V těchto dvou případech ale Hamík viníkem nebyl, tak nevidím důvod proč bych měl práskat bičem na jeho záda.

Nepřipadá mi, že by někdo v Hamiltonovi viděl nejférovějšího Boha. Fans Lewise tak slepí nejsou. To spíše antifans nesou jeho kontroverze vyhraněněji. Já jeho současné počínání ne trati nevnímám nijak kriticky. Hamilton jezdí vyspěle a jak zde bylo připomínáno párkrát se ze soubojů zrovna s Verstappenem stáhl, aby nedošlo ke karambolům. Ale nejspíše došel k závěru, že se stále stahovat nesmí, pokud chce bojovat o titul. Tak uhýbat přestal a snaží se Maxovi v agresivitě vyrovnat. Je to stejné jako v hokeji. Když tě začnou bít a rozhodčí za šarvátky vylučuje stále stejně na obou stranách, musíš přitvrdit a nějakou tu ránu rozdat také. Přesilovku nezískáš, ale respekt soupeře ano.

Co se týče Hilla, máš pravdu, že dvakrát Schumachera vyndal z trati také. Ale až po Adelaide. Asi se ten trik naučil od někoho naučil. Co nechceš, aby bylo činěno tobě, nečiň ty druhým...

Ja nikde netvrdim, ze za vse muze jen Verstapen, ale rozhodne se s tebou neshodnu v tom, ze za Anglii nese vinu hlavne Hamilton, zvlast, kdyz Hamiltonovi vycitas, ze v Monze udajne nenechal misto a proto doslo ke kolizi a pritom zcela ignorujes, ze kdyby tam nebyl Verstapen, tak minimalne v 99 pripadech ze 100 by k zadne kolizi nedoslo, ikdyby to projel Hamilton stejne, protoze by si tam pilot jedouci na vnejsku a pozadu jednoduse nenarokoval misto. V neposledni rade je to ubohe od Verstapena a jeho zastancu se neceho takoveho dozadovat, kdyz sam Verstapen prohlasuje, ze jakmile je na vnitrku na urovni soupere, zatacka je jeho...
V Anglii byli mnohem vice kolo na kolo, nez v Monze a presto je pro tebe v Anglii jediny, nebo hlavni vinik Hamilton a v Monze je vinik udajne taky hlavne Hamilton, protoze udajne nenechal misto v situaci, kde se zadne misto nenechava, protoze se tam v takove situaci nikdo normalni necpe.
Ohledne soukromeho zivota je dulezita hlavne minulost. To ze si Hamilton uziva postaveni a penize ve svem veku mi neprijde jakkoli poburujici, ja osobne mu to jeho neustale cestovani tedy vubec nezavidim, to musi byt tisic hodin v roce.

Já zase pociťuji zklamání u lidí, kteří posuzují míru viny až z důsledků a nikoliv z příčin. Ty to hodnotíš tak, že v Anglii kolizi odnesl Max, tudíž vina jednoznačně na straně Lewise. V Itálii nedojeli oba, tudíž podíl viny rozdělíš na obě strany. Dost přízemní.
Stewart a Hill jsou především bývalí piloti F1 a oba šampióni. Tak je předpoklad, že jejich pohled na kolizi nese punc jistého profesionalismu. Národnost v tom hraje podružnou roli.
Já jsem Itálii, ani Anglii tak jednoznačně neviděl, co do míry zavinění. (Můžeš si vyhledat moje první komenty k oběma incidentům a posoudit jak dalece jsi z mých názorů zklamaný).

Ferdo, Ferdo...děláš z Hamiltona anděla...ale to on fakt není.

Kdyby jsou chyby...znáš to přísloví o rybách?

Ale já nesrovnaval jejich životní osudy...jako závodníci jsou stejní... neústupní, egoističti...a oba nechtějí prohrávat.
Máš pravdu že Hamilton už letos párkrát uhnul...máš pravdu že vyspěl...ale nemáš pravdu že za všechno může jen Verstappen...samotná havárie na Silverstonu je jednoznačně chyba Hamiltona...nikdo ho mimo trest nevytlačil...cpal se tam kde to nebylo reálné...a sestřelil jasné Verstappena. To že předtím dvakrát uhnul je pravda...ale na víně na ty havárie to nic nemění.
Na Monze se sice Verstappen cpal dopředu dost tvrdohlavě...ale zase to byl Hamilton kdo chyboval...byl to on kdo mu nenechal na vnitřku místo...a kvůli tomu nadskočil Redbull na obrubníku a skončilo to tak jak to skončilo.

Dávat Hamiltona za příklad po době Dominice Mercedesu kdy drtivou většinu času nemusel proti nikomu v podstatě bojovat...a když (proti Nico Rosbergovi) tak byl mnohem tvrdší než nyní Verstappen...což jste asi už zapomněli.
Letos se vrátila doba vyrovnaného souboje...a najednou je Hamilton zas zapletený v kolizích...jako kdysi v McLarenu kde se jeho karamboly s Maskou staly legendární.

O soukromém životě je to jiná kapitola...ale právě Hamiltona bych za vzor nevydával...naposled se tenhle příkladný snob produciroval den po GP Itálie v Americe na nějakým nóbl plese...v době kdy USA povolují vstup do země jen v závažných případech...což účast na nějaký snobský akcí myslím není.

Ne nejsou oba stejni. Verstapen narozdil od Hamiltona tomu druhemu zatim neuhnul. Je tu navic otazka zkusenosti, zivotni moudrosti. A to muzes ziskat jenom casem. Navic se staci podivat na otce obou jezdcu i na jejich zivotni drahu a neni to to same.
V neposledni rade Verstapen teprve prvni sezonu realne bojuje o titul, takze spousta veci mu vubec nedochazi, podobne jako si nechal Hamilton ujit titul v roce 2007, ale i v roce 2010 v Monze. Az Verstapen zakusi podobne lekce, mozna se pouci jako to dokazal Hamilton, ikdyz u Verstapena to bude mnohem tezsi, protoze ten kluk je vic arogantni a zatim u nej neni ani naznak pokory, coz u Hamiltona bylo aspon trochu hned od zacatku vzhledem k tomu, jak se jeho rodina musela obetovat, aby se dostal az na vrchol. Max je vychovan a prozil uplne jiny zivot mimo zavodiste, nez Hamilton.
Takze opravdu neplati, ze jsou oba stejni.

Tak Alonso není jedinej pilot kterej má takovejhle názor...vždycky je to silně individuální...a záleží na sympatiích...tak to bude vždycky.
Úplně objektivní nikdy nikdo nebude...

Já nedělám z Verstappena svatouška...podle mě jsou s Hamiltonem stejní...oba mají velké ego...oba závodí na hranu...a to se pak takovéhle situace stávají častěji.

To že komisaři otevřeně řekli že Hamilton tam místo nenechal potvrzuje moje tvrzení že do toho souboje šli oba "všechno nebo nic".

Opravdu neverim tomu, ze kdyby byl Alonso ve stejne pozici v zavode i v sampionatu, ze by podal Maxovi ruku a rekl: "Co uz, byl to klasicky zavodni incident, oba neseme stejny podil viny, nic se nedeje, jsi fajn chlapik a tesim se na nase dalsi zavodni incidenty, kterymi me velmi pravdepodobne pripravis Maxiku o titul."

Hehe, Massa je opravdu idealni pro posuzovani techto kolizi.... On ktery mel desitky takovych kolizi, protoze zcela ignoroval, ze ma vedle sebe soupere a jako naprosty ignorant jel idealni stopou a to same jako primitiv po kazde takove kolizi tvrdil i po zavode

A to, ze Mercedes kraluje poslednich 7 let s temi nazory nema jiste nic spolecneho, ze?
Opravdu by mluvili stejne, kdyby tech poslednich 7 titulu ziskal RedBull?

Tedy opět jsi mne zklamal...v první fázi chápu v důsledku emocí že člověk není sto najít rovnováhu mezi fanouskovstvim a objektivním pohledem...
Ale s odstupem doby by rozumnej člověk obrousil hrany a koukat na to s nadhledem.
Přece nebudeš argumentovat názorem dvou Britů...

No při vší úctě...vzít si názor dvou Britů a vydávat to za objektivní pohled je jako zeptat se Jose a Marka z druhé strany.

No on to dost kulantne řekl i Rici aspoň jsem jej tak poklopil...

A teplou takhle taky do jezdců Mercedesu? Je to úsměvné... Většina bývalých závodníků mluví jinak a vlastně i aktivních, třeba zrovna ten Alonso...

Tak zdejší "odborníci" vidí v hamiltonovi skoro nejférovějšího boha a podívej co dělá na trati, už sem to u nějakého pána viděl, myslím, že se jmenoval schumacher nebo senna, teď ti nevím
Apropo, od stewarta bych podobnou kritiku vzal, ale od hilla, kterej se v prasárnách směle rovnal schumacherovi rozhodně ne

proč netrestali i další kontakty, které se odehráli? Protože holt jiné týmy nemají u FIA stejnou podporu jako mercedes, o ničem jiném to není
A FIA nemůže trestat jen následek, to by totiž musel hamilton za silverstone stát tři závody a dostat černou vlajku hned ve třetím kole...

možná by sis měl sundat hamiltonovské brejle, oni na tu bouračku musí být většinou dva a hamilton byl ten, kdo sundal emila první a za mě to byl zřejmý úmysl a teď brečí, když emil dělá to samé