Po dvojitém vítězství stáje Ferrari se můžeme ptát, zda Ferrari darovalo vítězství Bridgestone a nebo Bridgestone Ferrari. Ono to nebude zase tak černobílé, jak by to někteří rádi viděli, ale s ohledem na výkon ostatních týmů s japonskými pneumatikami se nezdá, že by byl hlavní podíl na straně Bridgestone.
Přesto představitelé stájí používajících francouzské pneumatiky Michelin vidí hlavní rozdíl v pneumatikách. „Vše záleží na gumách. Vzpomeňte na Malajsii 2002. V předcházející GP Austrálie triumfovalo Ferrari, ale v Malajsii zase my,“ prohlásil po závodě zaměstnanec stáje BMW Williams. Ralf Schumacher si však tak jistý není: „Ferrari bylo jako z jiného světa. Pokud se je Williamsu nepodaří porazit letos, nemusí se to již podařit nikdy. Toho se skutečně bojím.“
Vítězný Michael Schumacher po závodě řekl, že úspěch nebyl nečekaný a ukazuje pravdivý obraz výkonnosti stáje Ferrari. Jean Todt na tvrzení, že za porážku vozů na Michelinech může chladné počasí odpověděl: „V konečném důsledku jsme měli nejlepší pneumatiky a byli jsme nejrychlejší i v pátek, to panovaly vysoké teploty, pokud si vzpomínám.“
Ať už se o vítězství zasloužila více jedna nebo druhá strana, morálně patří větší díl úspěchu Bridgestone, alespoň za kritiku, kterou museli Japonci snášet v loňské sezoně...
Foto: Scuderia Ferrari
Vyhrálo Ferrari a nebo Bridgestone?
Kdo měl hlavní podíl na vítězství v úvodním podniku sezony? Pneumatiky a nebo vůz?
Doporučit článek
Další zprávy
-
PROHLÁŠENÍ po kvalifikaci v Las Vegas: všichni se shodují, že v závodě bude možné vše
-
Kvalifikaci v Las Vegas provázely trosky - Williams a Pérez prožili další černý víkend, fantastický výkon Russella v čele
-
Třetí trénink v USA nevybočil z „normálu“ - poněkud humorný závěr nesebral Mercedesu prvenství
-
Druhý trénink v Las Vegas noční můrou pro Williams, v čele opět Hamilton