DISKUZE K ČLÁNKU Vyhrál ten nepravý? Ferrari nehraje fér
Monako vždy bude mít v kalendáři Formule 1 postavení asi jako slavná fotbalová derby, počínaje El Clásicem po duel Sparta-Slavia. A když se v oné nepředvídatelné ruletě stane ještě něco, o čem se dá hojně diskutovat, je to dar z nebes.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Vyhrál ten nepravý? Ferrari nehraje fér
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel001890
(Hlasovali 4 lidé)
01.06.2017 07:13
Pánové a dámy :), s malým odstupem prozatím mám… »
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
mi88ki
09:04 02.06.2017 165.72.200.XXXJá nevím co tady řešíte? Kdyby jel do boxů první Vettel, tak fanoušci Kimiho kritizují Ferrari, jak to, že nechali undercutnout Kimiho. Nevím jestli si toho ještě fanoušci Kimiho nevšimli ale Kimi je letos konzistentně pomalejší a nic na to nemění fakt, že byl výjimečně o čtyři setiny rychlejší v kvaldě.
Jenom v kole, kdy zajeli oba do boxu, ztratil Kimi jednu a půl sekundy oproti Sebovi a rozhodně to neztratil při samotné zastávce. Pokud něco ztratil v provozu, tak to jako Ferrari udělali schválně a počítali s tím?
V dalším čistém kole byl Kimi opět o sekundu pomalejší než Seb a to už Seb na to nemusel tlačit neb už věděl, že je před Kimim. Jak je možné, že byl Kimi tak pomalý, když věděl, že mu jde o vše? Porovnávám Kimiho a Sebův inlap a následující kolo a tedy oba na stejné tvrdší směsi.
Jenom v těchto dvou kolech ztratil Kimi 2,5 sekundy a to opakuji porovnáváme jízdu na stejných gumách. Celý závod byl o inlapu a následujícím kole a tam byl prostě Kimi příliš pomalý. To měl jako Seb zpomalit, aby mohl vyhrát Kimi? -
-
uzivatel001890
05:07 02.06.2017 85.239.64.XXXTo já zase souhlasím s Robertinem
Sainz je navíc po tátovi srdcovka. :) Ale to právě chci říct když už se tu přeme o to kdo je dobrý... je to otázka preferencí. Pro mě také Max ještě ... ještě vlastně nic nevyhrál, a klidně by se to ještě mohlo otočit, bude záležet, kdo bude mít dříve vítězné auto a vyhraje, protože on i Ricardo by mohl být oříšek pro Maxe... a potom, se bude možné bavit vyjimečnosti, ta ještě u Maxe neni jistá a u Sainze jí nikdo zdá se nečeká, .. ale možná že je ještě čas, chvíli ještě může vládnout Ham a Seb a třeba se ještě čeká na toho nového Sennu ... Max ... (I Sainz už jezdí moc dlouhosice dobře, ale ne jako Senna :) to opět zřejmě není - to by musel být ještě o dost lepší, (třeba zrovna v Monacu) Takže to ho jako vždy Helmut trošku nadhodnotil
Jó to Kimi, to je klasa, sice nevyhraje Historické tabulky, ale je a bude nezapomenutelný, dokonce lepší než Hakinnen myslím ač ten byl precizněji rychlý a kde co ... ale Hunt a Kimi holt jsou jen dva (čím dál víc se mi to srovnání zdá místné - (ač jsou zároveň i opační, ale jsou to osobnosti a to je vzácnost) :)
-
-
tom11
16:01 01.06.2017 77.48.94.XXXfakt se moc bavím tím, jak se tu fandové dvou pilotů přou, zda jeden vyhrál oprávněně či nikoli. myslím, že v minulosti snad každý tým, který s někým bojoval o titul ( což dnes ferka podle všeho jsou ) se snažil preferovat svého pilota č1. zda je pak jeho vítězství zasloužené či nikoli, se historie neptá a po případném zisku titulu už vůbec ne.
v článku mě zaujala "střelba do vlastních řad". myslím tím RoBertinův povzdech nad tím, že média věnovala mnohem více pozornosti startu Alonsa v Indy, než před dvěma lety vítězství Hulka v 24LM. ruku na srdce. kolik bylo na tomto serveru článků o Hulkovi tehdy a kolik o Alonsovi nyní? myslím, že ten poměr je obdobný, jako v ostatních médiích, navíc o Alonsovi psaly i "běžné" sportovní servery, které nejsou na F1 specializované. je pravda, že to bylo ideálně načasované, byl po ruce ideální hrdina, příběh byl ideálně připravený a skvěle podaný - úplná červená ( spíše oranžová ) knihovna a nakonec i ten letos zcela stylový konec, že ano. tomu se nedalo odolat-
Easy
19:23 01.06.2017 178.209.132.XXXTo víš Tome, snažil jsem se alespoň dle vlastních možností analyzovat nedělní maranellskou situaci. Bohužel jsem došel do bodu, kdy emoce brání dalšímu přijetí alespoň těch nejzákladnějších faktů. Je sice už čtvrtek, ale rozhodně jsem to nechtěl nechat jen tak být. I když je to vlastně ničemu a každý se pak rozhoduje dle svých preferencí.
-
-
uzivatel001890
11:51 01.06.2017 85.239.64.XXXJeště podotknu, že svízelnost situace do které se Ferrari dostalo tkví v tom, že Kimi je populární, je to ... hodně vyjímečná dvojka.
Se vší úctou ke kolegům Schumachera tam to nebylo tak zlé, když se dělo to samé Schumiho fans se radovali a těch druhých tolik nebylo, ale zde je nás prostě hodně-
Easy
12:08 01.06.2017 46.135.28.XXXO to je horší, že se u nich do hodnocení situace promítají spíše osobní preference a subjektivní pocity než reálné údaje. Nemysli si - Kimimu jsem vítězství přál, ale když jsem pozoroval na LT jak se vyvíjejí časy dvojice Ferrari, začínal jsem mít z toho špatný pocit.-
uzivatel001890
12:16 01.06.2017 85.239.64.XXX"špatný pocit" :)
To já se cítil OK, ale je fakt, že když se vyměnili ničemu jsem se nedivil. Ale když pak Vettel poodjížděl žádný obdiv ve mě fakt nevyvolával, jen úšklebek a chápal jsem Kimiho... Ale měl zkusit předjet. Snad příště
-
-
-
Easy
10:57 01.06.2017 46.135.28.XXXZřejmě je do konce sezóny jasno. Když vyhraje závod Vettel, tak:
- má auto šité na míru
- kolega má horší strategie (a ještě k tomu záměrně)
- týmová režie...
Ok, tímto Vettelovi poradím, aby se podobnými výroky nenechal odradit v cestě za titulem po deseti letech pro Ferrari-
uzivatel001890
11:00 01.06.2017 85.239.64.XXXNo ještě není konec, Kimi, Botas a hlavně Ham ještě neskončili a možná ani hoši od Redbulu
-
-
Easy
09:23 01.06.2017 46.135.28.XXXRoBertino, děkuji za střízlivý pohled na věc. Článek jako vždy zajímavý i s historickými detaily.
Pro Odina:
"Spousta diskutujících argumentuje Vettelovou rychlostí, ale ta se projevila až po pitstopech obou, když už Raikkonen neměl žádnou možnost vzít si prvenství zpět, a tak jenom dovezl auto do cíle na druhém místě."
Jestliže nejsi schopen uznat ani jednoduchý fakt vyplývající z časomíry, kterou jsem včera do diskuse pracně z telefonu ručně naklapal, tak to už je vážně síla. Vettel jel mnohem rychleji již před vlastním pitstopem poté, co se mu Raikkonen uklidil z cesty. Můžeš to bagatelizovat jakkoli je ti to po chuti, ale čísla nezměníš.-
Easy
09:28 01.06.2017 46.135.28.XXXNehledě na to, že mnohokrát zmiňované vyjádření ze strany Mercedesu a naprosto stejný důsledek u Red Bullu tě nechává v klidu. Že by u těchto dvou týmů byli takoví jelimani - a přitom je překvapilo chování US vs. SS... Kimi dle časomíry po přezutí zrychlil, ale na Seba to prostě nestačilo. O rozdílném chování stejných gum na různých autech by mohl vyprávět zrovna takový Mercedes. -
uzivatel001890
09:37 01.06.2017 85.239.64.XXXTy fakta nejsou tak úplně fakty
Snažílek Vettel se samozřejmě těsně před tím, než mu uklidili z cesty Kimiho k němu natěsno docvakl, ale měli před sebou jezdce a kimi po výjezdu také.
Klidně mohli jet dál a počkat na to jak pojedou Botas s Verstapenem. Ale prostě kimiho mu uklidili a dali Vettelovi možnost a on jí využil.
Opačně by to asi nedovolili a hned po sebovi povolali Kimiho ... Takže Jeli na Seba s tím, že riskli to, že kdyby ve špatné chvíli vyjel SC bylo by to blbé. Kdyby to bylo opačně Kimi by jel pro pneu hned po Sebovi - na jistotu, kvůli SC (oba by ještě počkali na Ricardovu rychlost, ale ten nedal ani Kimiho, takže měli rezervu)
-