Miku17, tohle vše jen proto že jsem si dovolil… »
- Zprávy
- Výsledky GP
- Tabulky
- Kalendář
- Jezdci a týmy
- Video
- Fotografie
- Fórum
-
Speciál
-
Senna k nám chodil na kávu. Exkluzivní rozhovor s Gian Carlem Minardim
-
Srovnání týmových kolegů 2020: kvalifikace, závody, body i odstoupení
-
Souboje týmových kolegů: porovnání kvalifikačních a závodních výsledků sezóny 2019
-
Sainz se omluvil za to, že byl před závodem sprostý. S McLarenem pak předvedl senzační výkon
-
Proč se Mercedes obává, že v Rakousku Ferrari neporazí? Čím je soupeř z Maranella zaskočil?
-
DISKUZE K ČLÁNKU Vettel zpětně přiznává: V Baku jsem se letos cítil nejhůř
Dozvuky kontroverzní nehody mezi Sebastianem Vettelem a Lewisem Hamiltonem v GP Ázerbajdžánu byly tím nejtěžším momentem pro jezdce Ferrari v sezoně 2017. Vettel byl penalizován za úmyslné naražení do Lewise Hamiltona v době, kdy se vozy připravovaly k restartu závodu po fázi safety caru. Němec do Brita narazil, protože se domníval, že zkoušel jeho pozornost prudkým brzděním o několik okamžiků dříve.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Vettel zpětně přiznává: V Baku jsem se letos cítil nejhůř
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
-
-
-
-
Duncan66
10:46 30.12.2017 193.179.208.XXXV te sezone ale nebojoval o titul, protoze auto na to nemelo a 2/3, spise vice byly kolize pri snaze predjet Massu. Me osobne prekvapuje, kolikrat uz Vettel kolidoval v situaci, kdy tam byl i Kimi, se kterym vubec nebojuje, naopak ma poslusnou stajovou dvojku.-
Mike17
11:14 30.12.2017 185.149.130.XXXTak reagoval jsem na tvrzení, že 4-násobnému mistru se to stává nějak často. Hamilton v té době nebyl 4-násobný mistr a nebojoval o titul, na druhou stranu nekolidoval 4x za sezonu. Nechci tím říct, že je proto horší pilot, ale že se nehody prostě stávají (teď nevím vzhledem k jiné diskusi tady, jestli tím někoho nezprošťuji viny, protože se to asi dá vyložit i tak) i mistrům.
Pokud jde o kolize se stájovým kolegou, byly tuším 2. Vždy byl důvodem (ne viníkem) někdo třetí. Nevzpomínám si, že by kolidovali ti dva pouze ve vzájemném souboji. Na druhé straně nevím, jestli duo RosxHam nevytvořilo nějaký rekord ve vzájemných kolizích stájových kolegů.
-
-
-
-
Situs
12:00 29.12.2017 85.70.164.XXXSingapur podle mě nebyla tak nezaviněná nehoda jak Vettel či ty naznačujete a Vettel byl hlavním viníkem, alespoň se mu ta vina většinově přisuzuje. Chtěl na mokru rozhodnout do první zatáčky a to s jezdcem kterej s ním o titul nebojoval. Byla to pořádná hloupost a poučit se z toho rozhodně dá. Ono taky nejdříve tvrdil o Baku uplně něco jiného a teď už mluví o tom jinak a sype si popel na hlavu. Ten Singapur je k poučení, ale klidně ať se nepoučí a ty ho klidně braň, podle mě Vaše chyba
-
Mike17
12:13 29.12.2017 185.149.130.XXXTedy většinou to není ze 100% o jednom z účastníků. Ale můžeš mne ocitovat, kde jsem řekl, že chybu neudělal?
Takové věci se stávají a nejde s tím nic dělat. Může se z toho jednotlivec poučit a zachovat se jinak. Ale příště se to stane znovu. Možná ne Vettelovi a možná opět Vettelovi trochu jinak. Mluvíme (já i Vettel) tu obecně o tom, že se takové věci pořád stávat budou. A jestli si myslíš, že teď se všichni poučili a odteď se nikdy nic podobného nestane, pak já asi nejsem ten naivní.
O Baku jsem jinou verzi nečetl. Tedy až na to, že uznal na základě telemetrie, že Lewis nebrzdil.-
Situs
12:37 29.12.2017 85.70.164.XXXPíšeš obdobně jako Vettel že takové věci se stávaj a mnohokrát a se ještě stanou, co s tím naděláš. A Vettel v článku ohledně Singapuru tvrdí že ty věci nemá ve vlastních rukách. No já mám názor jiný a ohledně Singapuru se dá podobně poučit jako v Baku aby se ta situace nemusela opakovat a aby riziko bylo přijatelně vyváženo. To že se různé věci stávaly a budou stávat můžeš použít vlastně téměř na cokoliv, i to v Baku.
A co se týče Baku píšeš že jsi jinou verzi nečetl a pak že četl, takže píšeš co já akorát se to snažíš dát do kategorie "akorát".-
Mike17
12:59 29.12.2017 185.149.130.XXXCitace: ...Japonsko je to stejné.
Občas některé věci nemáte ve svých rukou, ale musíte jít dál....
Zdroj: [odkaz na stránku]
Můžeš mi vysvětlit tu dedukci, ze které vypývá, že ve svých rukou neměl Singapur?
Ano, takové věci se stávají. Není tam ani řádek o tom, že je v tom nevinně, že neudělal žádnou chybu, nebo že se nemá z čeho poučovat. Prostě pouze konstatoval, že takové věci se stávají. A sorry, má pravdu. Nebo mi chceš říct, že se takové věci nikdy nestaly a nikdy se už nestanou?
Z tvého příspěvku je tedy zřejmé, že ti jde jen o to, na Vettelovi něco najít.
A pokud jde o Baku. Ano, uznal, že Lewis nebrzdil a omluvil se za to. Mně osobě to nejdřív také přišlo tak, že Lewis dupnul na brzdu. Nevidím na tom tedy nic divného. Pokud ti jde o tento detail, na celé záležitosti, pak se omlouvám. Opravdu se verze změnila.-
Situs
13:13 29.12.2017 85.70.164.XXXTy jsi nepochopil že z citace "To, co se stalo v Singapuru, se ale z mého pohledu v závodění stává. Hodně jsem nad tím přemýšlel během nedělní noci, ale co s tím uděláte? Japonsko je to stejné. Občas některé věci nemáte ve svých rukou, ale musíte jít dál. Myslím, že člověka daleko více štvou věci z běžného života, které pokazil." [odkaz na stránku] se týká Singapuru? A o tom to je. Pokud nemá pocit že v tomto případě něco pokazil tak jak se chceš z toho poučit? Jestli mu později došlo Baku klidně mu může dojít i Singapur, já tam tu vinu i poučení se z toho vidím v obou případech, to že ty s tím máš problém mě nepřekvapuje, ale nic to nezmění.
Jinak tvé osobní komentáře typu "že je tedy zřejmé, že ti jde jen o to, na Vettelovi něco najít. " si můžeš nechat pro sebe, mám názor a k Vaší diskuzi jsem ho použil, smiř se s tím. Nic nehledám, Vettel dodal
-
Mike17
13:32 29.12.2017 185.149.130.XXXProboha, vždyť za zmínka o tom, "mít něco ve svých rukou", přímo navazuje na Japonsko!!!!!! A to ve svých rukou evidentně neměl!!! Jak to proboha můžeš dávat dohromady ze Singapurem??? A ještě se cítíš pohoršen, že ti vytknu zaujatost proti Vettelovi. Když jsi z zcela prosté hlášky o poruše motoru, uděláš nesmyslnou konstrukci o Singapuru, aniž by tam byla zjevná souvislost.
V Baku od začátku přiznal svou chybu, to nijak neměnil. V Singapuru také přiznal část viny a nikde to ani teď nepopírá. Nevidím nic, co by bylo nějak nestandartní. Asi proto, že si nevytvářím neexistující myšlenky a citace.
Respektuji tvůj názor a nijak ti nebráním v jeho projevování, jako to dělají někteří kolegové z Renault fans. Můj názor je, že jsi proti Vettelovi zaujatý a to nesoudím jen z této diskuse, ale i z dalších. Třeba o týmových režiích, nebo obsazování dvojek u týmů. Ty mne budeš mít za zaujatého opačně. OK. V pořádku. Určitě máš pravdu, jen se neshodneme jak moc.-
Situs
13:44 29.12.2017 85.70.164.XXX"V Baku od začátku přiznal svou chybu, to nijak neměnil" lež jako věž!
"Jak to proboha můžeš dávat dohromady ze Singapurem???" To dává přece Vettel, jasně píše že Japonsko je stejné jako Singapur! Tvé argumenty již nejsou jen zaujaté, ale čistě pokřivené a lživé.
-
Mike17
13:50 29.12.2017 185.149.130.XXX"V zápalu boje jsem byl přemotivovaný a proto jsem bezprostředně po závodě hodlal vyslovit přímo Lewisovi omluvu, stejně jako lidem, kteří závod sledovali."
Zdroj: [odkaz na stránku]
Lež?
Do souvislosti Japonsko se Singapurem dává v tom, že se takové věci stávají!!! Je to napsáno zcela jasně. Že si z toho ty vytvoříš něco jiného, je o tvém přístupu.
Takže nějak netuším, kdo tu něco křiví, nebo lže.
-
Situs
14:15 29.12.2017 85.70.164.XXXPo závodě:
Sebastian Vettel, 4. místo
Nic se nestalo, ne? Zkoušel brzdy, co byste čekali? Jsem si jistý, že to nebylo záměrně, to je jasné, ale nebyl to správný manévr. Pokud se trápím, trápí se i ti za mnou a to víc, takže nemyslím, že to bylo nutné. Poškodil jsem si vůz, on riskoval poškození. Udělal něco podobného v Číně během restartu před pár lety, myslím ale, že tak to není správně. Problém je, že jsem hned za ním, připravuji se na restart a za mnou i další vozy, takže pak mohlo dojít k řetězové reakci. Po incidentu jsme jeli vedle sebe, já zvedl ruce a ukázal mu, že nejsem spokojen. Nakonec jsme si zazávodili jako chlapi, nejsem s ním v radiovém spojení, ale myslím, že pokud jsem byl potrestán já, tak by měl penalizaci dostat i on. Zdroj: [odkaz na stránku]
Další: [odkaz na stránku]
Další: [odkaz na stránku]
Po žádné jeho omluvě ani stopa, na jeho omluvu musíš použít jeho rádoby omluvu FIA? Vetel na počátku rozhodně žádnou chybu neuznal, opět píší že lžeš jako věž!
Zcela jasně je napsáno ohledně Singapuru že "co s tím uděláte? Japonsko je to stejné."
"Co s tím uděláte?" No pokud nic jako s Japonskem tak to zavinění či chybu cítí kde on sám aby se mohl poučit? Jestli s tím není schopen nic udělat stejně jako s Japonskem tak si nad tím zcela myje ruce, ty to nevidíš nebo nechceš prostě vidět!
Ale jestli ani teď netušíš že by jsi tu něco křivil a lhal tak si tu tvou pravdu s falešnýma argumentama nalep nad postel a máš to ne?
-
Mike17
14:30 29.12.2017 185.149.130.XXXA kde v tom čteš, že za tu srážku může Lewis, nebo Vettel za to nemůže? Já to tam nečtu. Pouze tu srážku moc nekomentuje a komentoval předchozí děj (brždění nebo nebrždění LH). Jestliže přiznává, že zvedl v té chvíli ruce, díky čemuž došlo ke kolizi, tak tím řekl, že Hamilton vrazil do něj? Té konstrukci fakt nerozumím.
Ano, s tím, že se takové věci prostě stávají (Japonsko i Singapur) nenaděláte nic. Ty máš pocit, že to není pravda a předpokládáš, že se takové věci už nestanou. OK. A kde máš spojení, že věta "mít ve svých rukou" nepatří k Japonsku (po kterém následovala), ale výhradně k Singapuru? Nikde že? Vytvořil sis nějakou představu, co si asi tak Vettel mohl myslet a vydáváš to za fakt. A ještě se tu rozčiluješ nad nějakým pokřivováním argumetnů a lhaním. Přitom nepředložíš jediný důkaz, že k nějakému lhaní došlo. Ne, asi si nad postel pověsím plakát tebe, jako pravdomluvné autority. nechceš mi nějaký poslat?
-
Situs
14:56 29.12.2017 85.70.164.XXXCo je tohle za rozhovor? Pokaždé ti napíšu argumenty na to co říkám a ty akorát pořád stáčíš rozhovor o kousek jinam aby jsme se jako měli o čem bavit nebo co? To tě jako baví? Vettel udělal chybu v Baku kterou nejprve neuznal, pak se pod tíhou trestu FIA omluvil a později přiznal pravdu jak to podělal a posypal si popel na hlavu! Takový byl sled Vettelovi prezentace k Baku a tvůj argument že "V Baku od začátku přiznal svou chybu, to nijak neměnil" je prostě lež! Doložil jsem ti to, přeber.
Já nepředpokládám že se takové věci už nestanou , co mi podsouváš takové hovadiny? Píši že se z nich může poučit, ale jak se chce z nich poučit když v jeho slovech vidím jen že "co s tím uděláte? Japonsko je to stejné." Zkus se alespoň zamyslet jestli se Singapurem opravdu nešlo nic udělat, a jestli šlo, tak proč píše že "co s tím uděláte?". Sedíš si myslím záměrně na vedení
-
Mike17
15:28 29.12.2017 185.149.130.XXXNevím, kdo si záměrně sedí na vedení:
V Baku napsal, že zvedl ruce, přičemž došlo ke kolizi. Já to beru jako přiznání, že náraz způsobil on (zvedl ruce a pustil volant, tedy asi za to nemohl Hamilton a někdo za to asi musel moct). Nevím, jestli je to příliš složitá dedukce, osobně mi připadá logické, že tím nehodil vinu na Hamiltona. Jestli někde doslova napsal, že ten náraz nebyla jeho vina, ocituj ho. (To asi nezvládneš) Tečka.
U Singapuru napsal, že TAKOVÉ VĚCI SE PROSTĚ STÁVAJÍ. To neznamená, že se z toho poučit nedá, ani to neznamená, že neudělal chybu, ani to neznamená, že se samotnou nehodou se nedalo nic dělat. Znamená to, že TAKOVÉ VĚCI SE PROSTĚ STÁVAJÍ!!!!!!! Nevím, co je na tom nepochopitelného, mně to připadá celkem logické.
Začíná mi to připomínat diskusi o Alonsově TS. Což je nejzbytečnější a nejblbější diskuse, jakou jsem kdy na tomto serveru vedl. A asi ne jen na tomto serveru. Tedy odpověď na tvou otázku je: Ne nebaví mne to.
-
Situs
16:08 29.12.2017 85.70.164.XXXTy opravdu nejsi schopen přiznat že Vettel ohledně Baku měl v prezentaci a v uvědomění si toho co způsobil svůj vývoj a za to co způsobil si posypal popel na hlavu až mnohem později než po závodě. Ukazuješ že s tebou je diskuze zcela zbytečná. Bagatelizuješ vše co se ti nehodí, převádíš rozhovory pořád trochu o slovíčko jinam, a i když ti dám milion odkazů není to nic protože teď zase budeme řešit jiné slovní spojení či zvednutí rukou kde došlo ke kontaktu což je u tebe jasné přiznání viny, ačkoliv teď už o jeho kontaktu se veřejně mluví jako úmyslném blikanci.
Slovíčkaříš o tom že se takové věci prostě stávají, to přece víme, ale když k tomu dodáš "co s tím uděláte? Japonsko je to stejné" tak pokud by jsi to neignoroval tak bys v tom také viděl že to nemluví nic o tom že si byl vědom nějaké jeho viny z které by se poučil, a jelikož jsem to tu už psal několikrát a s tebou to nehne ani o píď, tak nejsi člověk co je otevřen diskutovat. Prostě opozice za každou cenu, pak se ale nesmíš divit když ostatní s tebou se již příště vykašlají na argumenty a okolnosti, ale prostě budou předkládat jejich názory bez doložování svých slov, s tebou je to totiž jako mlátit prázdnou slámu. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Aktuálně
Poslední závod 21.4.2024
GP ?íny56 kol (305.066 km)
Shanghai International Circuit
-
Pátek
-
Sobota
-
Neděle
Průběžné pořadí šampionátu:
1. VERSTAPPEN, 2. PÉREZ, 3. L... Celé pořadí
Příští závod 05.05.2024
GP Miami 57 kol (308.326 km)
Miami International Autodromední | hod | min | sek
