DISKUZE K ČLÁNKU Hamilton nezaplatil daně z letadla za půl miliardy, ukazují uniklé dokumenty z daňových rájů

Na jedné straně máš velkou pravdu v tom, že snad každý z nás někdy podvádí. Nezdaníme někomu nějakou službičku, v práci řešíme soukromé věci, použijeme firemní auto soukromně... A bereme to jak samozřejmost.
Na druhé straně jsou firmy, kterým by se přesun vyplatil, přesto mají sídlo ve své zemi. Já jsem rád za to, že takové jsou a je jich většina. Jinak by nebylo z čeho stavět silnice, školy, nemocnice.
Já nechci LH za to popravovat, ani soudit. Ale nějak je v tom pro mne rozdíl, jestli úmyslně a vědomě obcházím zákon, nebo se mi prostě jen nechce řešit nějakou drobnou věc. A podle mne často k těmto drobným deliktům dochází proto, že se nikomu nechce papírovat kvůli pár korunám a zaměstnavatel často s nějakými drobnými úniky počítá a toleruje.
Každopádně když pak mává britskou vlajkou, zajímylo by mne, co si jeho krajané o něm myslí.

Člověče, aspoň si zjisti základní fakta, než budeš plácat nesmysly! LH v Monaku dávno bydlí! Navíc spousta daní se neplatí podle bydliště a sportovec často platí daně podle místa, kde konkrétní peníze dostal.
Tryskáče, jachty apod. se většinou pořizují na firmu z mnoha praktických důvodů, kam takovou firmu člověk umístí, je jen jeho věc. Zajímavé je především to, že ty víš, že to byl "jednoznačný podvod". Ani nevím, jestli to je k pláči nebo k smíchu...

Pokud to zákon umožňuje, tak proč takové pohoršení? Mě taky pohoršují některé věci a nedá se s tím nic dělat. Vem si, že naše zákony umožňují lidem, kteří se nevzali a žijí "na hromádce", za jistých podmínek vyšší sociální dávky, Stačí, když si jeden z partnerů nahlásí trvalé bydliště jinde a dojí stát na dávkách. Problém je v tom, že když to udělá hafo lidí, tak ve státní kase chybí možná stejné prachy jako když Hamilton požádá o vratku DPH. A obvykle se nad tím Hamíkem pohoršují ti, kteří sami ulívají, protože nemají jeho možnosti a příjmy. Ale nechejme toho, o víkendu je další závod. Užijme si ho, pokud to jde a neřešme nějaké daně.

Většina z nás ty daně nepřesouvá proto, že v malém se to nevyplatí. Na druhé straně, kolik z nás to v malém udělalo daňový únik? Vymalovat třeba za úplatu sousedovi předsíň nebo sjet malému živnostníkovi daně a nepřiznat úplatu za to, takových případů je spousta . A šedá ekonomika, kdy doslova statisíce lidí dělají za výplatu na ruku a neřeší nějakou daň. Jsou horší než Hamilton, protože on to udělal na hraně zákona, zatímco ti malí zlodějíčci jsou už za tou hranou.

No, řekl bych, že na daních neplatí nikdo z nás víc než má. Na druhou stranu většina z nás nepřesouvá sídla firem do daňových rájů (ikdyž to není tak velký problém), natož aby fiktivně pronajímala letadla (nebo dělala fiktivní obchody). Je prostě rozdíl, zaplatit minimum toho co mám, nebo pro to dělat "psí kusy" a pohybovat se na hraně zákona. Někdo ten "adrenalin" kvůli prachům zapotřebí nemá.
Závidět mu můžu jeho talent, to že může jezdit F1, ale takových milionářů je tolik, že kdybych prachy měl závidět každýmu, kdo jich má víc, hodím si mašli už v plenkách.
V čem máš pravdu je to, že si na to někoho najal. A teoreticky o tom vědět nemusel. Prakticky se o takových obchodech informuje a každopádně odpovědnost je na něm.

jenže takhle to neudělal, on si koupil letadlo, pronajal ho nejspíš fiktivní firmě z daňového ráje, načeš mu byla daň vrácena a ta firma mu to letadlo pronajala zpět, takže má své letadlo a ojebal stát o DPH. Jako kdyby o tom nevěděl, tak si myslím, že to na rovinu řekne, že netuší co udělal nějakej člověk z jeho firmy, ale když mlží jak mlží... no přijde mi to asi jako když denis tvrdil, že nevěděl o tom, že celej jeho tým sdílel plány ferrari a testoval díly vyrobené podle nich

Dobrý. Zkusím to příště na svýho správce daně, až bude zkoumat, jestli jsem těch daní neměl zaplatit víc.

Myslím že mýcháš hrušky a jablka... pokud se Lewis Hamilton dopustil podvodu, a porušil zákony UK, ať je vyšetřován, odsouzen a jde třeba sedět. S tím fakt nemám problém.

Článek ovšem naznačuje, že Lewis a jeho poradci jen využili legální možnost kterou legislativa danného státu umožňuje.

A já když si půjdu koupit auto, tak kupuji takové auto, abych ho jako osoba podnikající mohl postupně odepsat na daních. To česká legislativa mimochodem také umožňuje, takže si nemyslím, že je to podvod. Takto v souladu se zákony ČR si dávám do nákladů podobné investice už cca. 18 let, a zatím s tím neměl finanční úřad nejmenší problém.

Pokud si založil firmu v daňovém ráji a na tuto firmu koupil zmíněné letadlo, asi těžko se bude jednat o daňový podvod.

Asi tak.

Tim ze plati mene na danich, nez by platitl, kdyby se tomu venoval sam, nebo mel spatne poradce, tak nejsou treba tak vysoke dotace na ty kravy a jina dotacni zverstva EU, takze tim prospiva zivotnimu prostredi vice, nez kde kdo

jestli nevidíš rozdíl mezi tím co dělá hamilton a nějakým státním úředníkem, tak je mi Tě líto. To co se děje ve státní správě je k blití, ale tam jde o špatné (záměrně?) hospodaření a přihrávání kšeftů kamarádíčkům, ale u Hamiltona jako celebrity je to bohužel jednoznačný podvod. Pokud chlapec nechce platit daně, tak se má odstěhovat do země, kde se daně neplatí, jenže on si hraje na vlastence a přitom podvádí svoji zemi, to je ten problém. Pokud by přesídlil např. do Monaka, tak ty daně asi nikdo neřeší, což?

Chapu, ze je to tady samy mravokarce, ale zajimalo by me, kdo z vas plati z vlastni vule vice na danich, nez musi??? Pokud jste svepravni obcane, tak jde prakticky o 0,0% obcanu. Neboli jde v prvni rade o zavist, ze nekdo vydelava miliony a dokaze danove optimalizovat a neplati statu miliony dolaru navic, ktere z velke casto konci v ruznych cernych dirach a na podporu a vsemozne davky ruznych nemakacenku, kteri akorat zavidi.
V neposledni rade o tom Lewis ani nemusi vedet, proste si najal firmu, aby mu minimalizovala placeni dani, jako kazdy normalni clovek, ktery tomu nerozumi a nechce tim ztracet cas a hosi se snazi, urcite za usetrene miliony dolaru dostavaji slusne bonusy, tak proc by se nesnazili, pokud tim neporusuji zakony???

Nemáš pravdu, nejedná se o obcházení (podvod), ale využití zákonných možností. A masivně se tak děje i při pořizování aut. Nápověda: jeden čas byly u nás moc populární přepážky za zadními sedadly...
Navíc pro LH tyto záležitosti někdo zpravuje, těžko v této chvíli odsuzovat přímo LH.
Nejsmutnější je, že dav dělá, jako by byl okraden (nesrovnalostí v něčím daňovém přiznání, často vinnou nesmyslných a složitých zákonů), zatímco když někdo při zprávě státního majetku vědomě prošustruje obrovské prostředky, ten samý dav takového člověka oslavuje...

klasika. Typicke slniecko. Zvasty o tom ako je vegan a ze Mutti Merkel je super a na druhej strane normalny zlodej. Nic prekvapujuce.
Uplne ako nas prezident :)

jak řikáš, tohle může být pouze špička ledovce na kterou v současnosti přišli a podle mlžení co hamilton produkuje to nebude tak, že by "netušil která bije"

Koukám, že je ve všeobecné oblibě obcházet daně. Ty, když si půjdeš koupit auto, tak také zaplatíš z koupi daň a když si někdo půjde koupit stíhačku, tak by měl logicky taky. Jenže ty tu daň skutečně zaplatíš, zatímco člověk, který na rozdíl od tebe, neví co s prachama, to podvodem obejde. A ty, tedy nejen ty, tomu ještě fandíš? Tohle fakt nechápu.
Druhá věc pak je, kdo všechno pak ty daně "odkloní" do svých kapes.
I když můj názor nebude populární, tak za mě máte všichni

Naprosto souhlasím, pokud Lewis něco ušetřil na daních, tak jen díky tomu že to pravidla umožňují. A to že to pravidla umožňují je dílem politiků... kteří mimochodem s veřejně vybranými prostředky hospodaří tak, že udělat to kdokoli z nás, tak už by seděl,

A v neposeldní řadě, finanční přínos pro státní pokladnu UK z Lewise Hamiltona je mnohonásobně větší než z jakéhokoli běžného plátce daně, takže si UK fakt nemá na co stěžovat.

Na rovinu - to už by se tady mohlo začít řešit to, co politici dělají s vybranými penězi a jak se zbytečně promrhávají. A sklouzli bychom na úroveň kteréhokoliv portálu, kam se lidi chodí vyštěkat. Ale tohle jsou stránky o motoristickém sportu a nějaké Hamíkovo letadlo, za které nezaplatil úřednickým vyžírkům daň, je mi doslova u zádele. A navíc, když autor článku nerozezná rozdíl mezi tryskovým letadlem a stíhačkou, asi by měl jít dělat něco jiného.

A také povodňovou STOVKU - která nikoho nezabolí a ministr se raduje, že má peníze navíc