DISKUZE K ČLÁNKU Rozhodnuto! Vettel nebude dále penalizován, FIA se spokojila s omluvou

To není pravda. Dostal tři trestné body a přišel o vítězství. Když Lewise povolali kvůli tomu límci do boxů, Seb by si v pohodě dojel pro první místo. Nebuď tak zapšklý.

Nechtěl jsem se v tom už pitvat, ale "okolnosti" mne donutily napsat ještě dovětek.
Občas sleduji i cyklistiku a vidím v ní hodně společného s F1. Též tam mají týmovou režii, též tam kolegové pomáhají svým lídrům. Také se tam různě taktizuje a fauluje.
Událost nedávno minulá, mne donutila napsat ještě jeden postřeh.
Na TdF diskvalifikovali dvojnásobného mistra světa Sagana, za úder loktem do Cavendishe ve sprintu čtvrté etapy. A to přesto, že již dříve byl Sagan potrestán 30sec. penalizací. Pro tebe asi skandální dvojí trest a navíc následný. Nikoliv hned po závodě.
Bohužel v moderním sportu se některé kontrovezní události prověřují s jistou dobou opoždění. Zato s využitím nejmodernější techniky a tresty bývají mnohem krutější, než v průběhu utkání, či vzápětí "po".
Samozřejmě nejde o všechny sporty, ale jen o ty, které chtějí bojovat proti podvodníkům. A právě proto mezi tyto sporty nepatří fotbal ani formule 1.
Mysli si o mne co chceš, ale jsem přesvědčen, že v těchto sportech (fotbal a F1) se stále ovlivňují výsledky.
Jo a podle tvých předpokladů, jsem zvědavý, zda proběhnou nějaké civilní soudy. Osobně si myslím, že nic takového si Sagan netroufne. A stejně tak ani Vettel by nic nezmohl.

O jakém Němci mluvíš? Nebo snad o Němcích? Senna, pokud vím, se narodil na úplně jiném kontinentu, a mám na něho podobný pohled.
Já hodnotím primárně příčiny incidentů. A nikoliv důsledky, jako ty.
Proto nevidím jediný rozdíl mezi incidenty v Adelaide 1994, Jerezu 1997, Suzuce 1989, 1990, či Spa 2012. Uvedl jsem několik (ne)úmyslných nárazů do soupeřů a pokaždé byl verdikt jiný. Podle mne za jediný neúmyslný kontakt, z mnou uvedených (Spa 2012), byl udělen největší citelný trest. Vše ostatní, včetně Vettelova extempore a chování "po", bylo posouzeno tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Prostě hnus.
Pokud se se mnou chceš přít o neúmyslném Vettelově najetí do Hama, pak ti musím s politováním sdělit, že pokud Vettel nezvládne auto v 80-ti kilometrové rychlosti, pak tam nemá co pohledávat. Já to jednoznačně vidím, jako úmysl. Ale jako polehčující okolnost beru, že tentokrát komisaři našli dost odvahy na to, aby Vettela potrestali, alespoň "stop and go".
A k umetání cestiček. Jestliže Schumachera nepotrestali za zlikvidování Hilla, tak se o totéž pokusil znovu. Já nevěřím, a ani tehdá jsem nevěřil, na kecy Ecclestonea, že by ho diskvalifikovali i kdyby Villeneuve titul nezískal. Stejné je to v případě Vettela. On si prostě beztrestně může dovolit cokoliv. Tak si to dovoluje. Kdyby totéž udělal Sainz, nebo (abych byl v tvém oblíbeném Německu) Hulkenberg, tak je FIA pro jistotu ještě po závodě popraví, aby to už příště udělat nemohli. A nepomohly by jim žádné dodatečné a vynucené omluvy. Ty Vettelovým omluvám věříš? Tak to je mi tě hodně líto.