DISKUZE K ČLÁNKU Rozhodnuto! Vettel nebude dále penalizován, FIA se spokojila s omluvou

Napětí kolem možné ho dalšího potrestání Sebastiana Vettela za incident v Baku dnes vyvrcholilo. Průběžně vedoucímu pilotovi celkové klasifikace hrozilo hned několik možných postihů, včetně diskvalifikace ze závodu nebo vyloučení z následné Grand Prix Rakouska.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Rozhodnuto! Vettel nebude dále penalizován, FIA se spokojila s omluvou

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 64, poslední 07.07.2017 19:00 Vložte komentář

Nejlepší názory

» rock (Hlasovali 5 lidé) 04.07.2017 09:01
"...Jsem zvědav z čeho mě obviníte teď...… »
» odin (Hlasovali 4 lidé) 04.07.2017 13:25
V F1 vždy byli, jsou a budou piloti, kterým se… »
» Situs (Hlasovali 4 lidé) 04.07.2017 15:06
A z čeho se Vettel zas dostane jen omluvou. ...… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

Pikaso

Pikaso

62.240.164.XXX
Pozdě, ale přece. Měl jsem dost práce tak jsem se sem dostal až dnes. Musím jenom odpověď s tím, že tomuhle konečně říkám dospělá diskuse. Konečný názor a interpretace jednoho karambolu může být vždy rozdílná a v tomto konkrétním případě, i když nesouhlasím, akceptuji a uznávám to, že v této době prostě bylo závodění ze strany AS novinkou a ve své podstatě učil všechny c jsou to závody. Osobně mi nevadí tvůj pohled na věc nebo i pohled někoho jiného, ale hrozně mi vadí, když zastánci tvého názoru generalizují a personifikují AS jako toho celkově špatného. Při tom tento názor je jim stále podsouván dostupnými materiály, kde je zpravidla obviňován jenom AS a nechápu tedy jak mě může stále někdo obviňovat z růžových brýlí a fanatismu a něčeho dalšího. Při tom každý kdo to zná a sledoval to již tehdy dobře ví, že je to přesně naopak právě proto, že tehdy platila jakási "gentlemanská" dohoda, AS jí nerespektoval, chtěl závodit a zpravidla se všichni nesoudně pouštěli do AS. Hrozně by mě zajímalo, který z těch dokumentů slepě opěvuje AS a dělá z něj boha. Nejvíce se k tomu blíží možná dokument Závodění mám v krvi a Senna 2010, ale i zde jsou předloženy oba pohledy, narozdíl od některých natáčených účelově ve prospěch AP. Tolik jsem chtěl jenom na vysvětlenou co mě vlastně nejvíce štve za lži v diskusích na těchto stránkách a netýká se to jenom problému AS vs AP. Na naší diskusi zde mi nejvíce vadilo to, že jsi stále srovnával SV a LH. To prostě nebylo potřeba. Nikdo z nich není svatý, ani můj oblíbenec FA, ale absence prostého jednoduchého zhodnocení konkrétní věci je to čím jsi mě štval. Takže už se těším k diskusi u dalšího zajímavého tématu. Jedno bych hned měl, protože koukám právě ze záznamu na tréninky a moc se mi líbí řešení FI v otázce sporu SP a SO. Odstavili v prvním tréninku toho správného. 11 13 11 13 11

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Ředitel není rozhodčí. Kdyby prvoligový fotbalista utrousil nějakou poznámku o Platinim, nevím jestli by vůbec nějaký trest přišel. Ale nechtěl bych srovnávat nesrovnatelné. 03
Co jsi mi pořád neřekl, kde je ta nekonzistentnost. kdo tedy dostal distanc za nemístnou kritiku??? To, že ty si myslíš, že někdo to někdy dostane.... To není nekonzistentnost FIA, to je pouze tvoje domněnka.
Bojí se Vettela potrestat? Jaktože má už 9 bodů za posledních 12 měsíců??? Nelžeš tak "trošičku"???
O tom, že kolize byla Vettelova vina a ani jeho chování nebylo správné, jsem psal několikrát. Nedávno jsem dával 3 své citace Pikasovi na jeho stejnou invektivu. O té doby jsem to zopakoval několikrát. Opak jsem nepsal ani jednou. Takže buď opět čteš jen co se ti hodí, nebo opět lžeš.
Stejně jako lžeš o tom, že jsem nekritizoval členy RB. Jak Marka, tak Hornera jsem kritizoval několikrát. Kromě zmíněného křídla, nebo řečí o tom, že žádného svého pilota nepreferují si třeba vzpomínám na prohlášení Hornera, že gumy jsou až moc tvrdé. Na to jsem ihned reagoval opačným názorem. Nebo si vzpomínám na diskusi po jisté Malajsii 2013, kde jsem kritizoval (jako jeho urputný fanboy) Vettela. A byl tu jistý Odin, který se ho zastával. 12 kromě toho jsem kritzizoval Vettela třeba za vytlačení Alonsa v Monze. Také ihned. Co ti z toho vychází??? Že zase lžeš. A ty někomu vyčítáš profesní lži? 12
S tím Gillesem a Reném mi to prosím vysvětli. Oni o sobě věděli. Viděli, kde mají auto, kudy vede trať. Několikrát se dotkli proč? Ty auta do sebe narazila sama od sebe? Nebo se jim zatmělo před očima a nějak se jim soupeř ztratil z očí? Nebo chtěli točit doleva a ono to zatočilo doprava? Spetli si brzdový pedál s plynovým? Nebo jak se neúmyslně srazili? Tomu nerozumím. Čemu bych rozumněl je to, že se snažili nenechat druhému moc místa a špatně odhadli, kolik je od sebe dělí místa. A u Vettela nic takového možné není. Nemohl chtít udělat vlnu a trochu se zavnil víc jak chtěl? Vlastně promiň, ono jde o Vettela. Tam jde jedině o úmysl nabourat soupeře. Asi si myslel, že jeho vůz vydrží jakýkoliv náraz a ten Hamiltonův se rozpadne. To je jediné vysvětlení. Asi tak jako u Schumiho nebo Senny. Protože ti 3 jsou vinni vším a těm jediným jde celý svět na ruku a pomáhá jim k titulům pro jejich krásný oči.
Můžeš jmenovat, jaké tituly si Vettel vybrečel a které mu někdo daroval? Já nevím o jediném. Ale je mi jasné, že celý svět pracoval pro něj a soupeře celý svět podrážel. jeho vzor byl Schumi, tak tím je to danné.
A konečně kolize v 80km/h. Jasně, tak Hamík je taky protekční fracek. Sice se perou s druhým PF o titul a tedy FIA protěžuje jednoho PF proti druhému PF, ale hlavně, že ti to dává smysl. Protože za poznámky při závodě, který má každý pilot, se má trestat jedině Vettel. A to samozřejmě ne nějakou pokutou (která by k tomu tak seděla), ale odebráním bodů. Asi protože tím jezdí nefér a poškozuje soupeře. Nebo nevím proč, ale jasný, že jedině Vettel by měl dostat trest. Tak ti dám ještě jeden příklad pilota, který má 4 tituly a nezvládl řízení v 80km/h. Bylo to v zahřívacím kole a jeho iniciály jsou AP. Chytáš se? Neměl by vrátit tituly? Asi ne, ty by pak připadly Sennovi, to bys nedal. 03

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
odin

odin

77.240.103.XXX
Pozor rocku. Ono to není tak jednoznačné. Někteří závoďáci s vyloučením souhlasí a jiní nikoliv. (podle mne je to hodně tvrdý trest). Ale použil jsem to, protože jsem chtěl ukázat, že se jinde exemplárně potrestat nebojí.
Podobnost s Vettelem vidím i v tom, že Sagan lhal v prohlášení po závodě, stejně jako Vettel. Musel jsem si to jeho prohlášení přečíst třikrát a pořád jsem nevěřil, že to neřekl Cav, ale Sag.
Z pohledu nad závodníky je zase jasně vidět, že narazil Sagan do Cavendishe a nikoliv opačně, jak ty píšeš.
Dokonce bych řekl, že jury všechny dostupné materiály prostudovala, tedy i rozfázované video a přesto Sagana vyloučila, i když měl už trest 30 sec.
Ne ne, to nebyla DSQ v afektu, ale po prověření všech "pro" a "proti". Možná se to fans Slovenského cyklisty zdá nespravedlivé, ale jury tím nejspíše chtěla udat směr, kam chce cyklistiku směřovat. A nebo říci, že si nepřeje, aby se při spurtech většina "pozabíjela".
A pokud se vůbec někdo v F1 najde, kdo bude chtít Vettela skrotit, tak mu nic jiného, než exemplární trest nezbyde. Ale asi se čeká, jako v případě Schumachera, s terstem-netrestem, až to nebude bolet. Za poslední dva roky mu totiž prošlo vše.

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
odin

odin

77.240.103.XXX
Whitting je ředitel závodu, a jako takový, je nade všemi. Což Vettelův prohřešek ještě posouvá o patro výš. A že si zatím nikdo nedovolil řediteli beztrestně nadávat, ještě neznamená, že by za to neměli dotyční pykat. Věřím, že by se Vettelovy sprosťárny, daly potrestat i na základě tehdy platných pravidel. Bohužel protekčním frackům se umetají cestičky a tak není zájem trestat. Avšak komisaři slavná FIA a Whitting už každého dalšího, kdo bude nadávat trestat budou. Ovšem neví se zda to platí též o Vettelovi. Protože toho se bojí potrestat i samotný šéf.
O jaké chybě Vettela mluvíš, kterou nezpochybňuješ? O nadávkách, o nárazu do Hamiltona, nebo o následném úmyslném najetí do Hamíka? Abys mi zas za 5 let netvrdil, že jsi Vettela kritizoval za jeho jednání. Já jsem zatím žádnou kritiku od tebe nezaznamenal ani na Vettela ani na Marka a už vůbec ne na Hornera. Jenom vždycky zpětně po uplynutí "iks" let napíšeš, abys působil věrohodně objektivně, že jsi tehdá a tehdá tvrdil to a to. Přitom, jsi se vždy proti kritice tvých oblíbenců ohrazoval a psal sarkastické nesmysly, když ti došly argumenty. Tak jako zde. A po iks letech píšeš lži o svých názorech kdysi.
Že se Gilles s Reném neťukli úmyslně jsem si naprosto jistý. Byl to souboj, věděli o sobě a vzájemně se respektovali. Přesto k pár ťukancům došlo. Samozřejmě nejeli 80km/h, tak jako Vettel za safety carem. Oni opravdu závodili, jeli hranu a ke kontaktům v takových případech občas dochází. To ještě bývali piloti závodníci. Ne jako čtyřnásobný mistr světa, který si půlku titulů vybrečel do rádia a druhou půlku mu komisaři protekčně darovali, a který se teď pro změnu snaží vylhat si pátý titul. A přitom ani nezvládne auto v 80km rychlosti.
Pokud jde o Hamiltona a jeho kolizi v uzavřených boxech s Kimim, tak jsem už tehdá tvrdil, že dištanc dostat měl a že je to potekční fracek. Stejně, jako to tvrdím o Vettelovi.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
A co se ti zdá neporovnatelné? Adelaide se Suzukou, nebo Baku s Kanadou?

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
badys

badys

46.13.68.XXX
Člověče , že tě pořád napadá takové hloupé absolutně neporovnatelné srovnávání.

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Jinak jsi opět šokoval. S tím Prostem.
Doteď jsi tvrdil, že si distanc zasloužil Senna a 1989 i 1990 byla jeho vina a úmysl. A teď by tě upokojilo, že by Prost dostal distanc????? To bys jako vyloučil ze závodu nevinného? Nebo jsi změnil názor a teď je ta kolize vina jeho a ne Senny? A co 1994. Neuspokojilo by tě, kdyby dostal distanc Hill? A ty komisařům a mně vyčítáš nekonzistentnost názorů?????

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
A nějak sis nepovšiml, že to rozhodnutí kritizují skoro všichni, jako nesprávné. Cituji: Dokoncei německý sprinter Andre Greipel se Saganovi omluvil. Hned v cíli totiž řekl: "už nejsme kamarádi." A po zhlédnutí záznamu? "Někdy bych se měl nejdřív podívat na obrázky, než něco řeknu. Omlouvám se, Petře, a myslím, že rozhodnutí rozhodčích bylo příliš tvrdé."

Pro tebe: Občas by ses měl podívat na obrázky, než učiníš závěr, špínící F1. 03

+ 1 / − 3

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Já nevím. Osobně pokud se někomu chci omluvit, udělám to z očí do očí a pokud to nejde, pak po telefonu při soukromém rozhovoru. Určitě to nezačnu plácat na zeď FB. To bych si připadal jako ko.ot.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Fakt? Nějaká čísla?

+ 0 / − 2

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Ok, za to Spa se omlouvám. Těch nehod Hamiltona bylo tolik, že se v tom člověk blbě vyzná. Falíruje ti tam pouze to, že Grosjean ten distanc nedostal za tu samotnou nehodu, ale za to, že těch nehod měl v posledních závodech mraky. Teď jmenuj, kolik nehod v poslední době Vettel způsobil a můžeme se bavit o konzistentnosti rozhodování.
13

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
-Tak samozřejmě, že každý hájíme svého "oblíbence" a nejsme přitom vždy (nebo většinou?) objektivní.
-No on i Schumi (a to jsem jeho "fanboy" 12) zatáčel o trochu dřív, než normálně. Vzal by to prostě přes obrubník, kdyby ho z něj Hill nesundal. Ale jo. Prost asi zatáčel ještě dřív. Mé vysvětlení je to, že dával Sennovi najevo, že mu tam místo nenechá a že si svou stopu ohlídá. Na výsledném vnímání se asi neshodneme. Pořád myslím, že v té době měl první právo volby stopy. 03

+ 0 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Mike17

Mike17

185.149.128.XXX
Whitting je rozhodčí? Hmmm. Pořád tu řešíš nekonzistentnost. Tak kdo dostal distanc za nadávky jemu? Asi někdo musel, když se u Vettela postupuje nekonzistentně. Tak povídej. Obvykle se dostává vyloučení i za nadávky soupeři. Kolik pilotů dostalo distanc za nadávky soupeřům. Povídej, chci vidět tu nekonzistentnost. Když se tu oháníš jiným sporty... Určitě by ses nedopustil toho, že bys srovnával nesrovnatelné. 03
Nikdo tu nezpochybňoval chybu Vettela.
Jsi si jistý, že Gilles s Reném se neťukli úmyslně? Opravdu? To se jako ťukli, protože si nevšimli, že je někdo vedle nich? To jeli střídavě mimo stopu nějak omylem, protože zrovna to kolo jim přišlo jet mimo stopu jako dobrý nápad? Proč je to během závodu něco jiného, než při přípravě restartu??? To mi vysvětli. Protože jel 80? Tak proč nedostal Hamík za Kanadu distanc? Vždyť jel taky 80 mimo závodní tempo (nebo 60 nebo 100). Obhajuješ tu konzistenci. Tak mi prosím vysvětli, proč jeden pilot za kolizi v 80 má dostat distanc (jinak je to protěžování) a druhý ve stejné rychlosti distanc dostat nemá. To jsem zvědav. 12

+ 0 / − 3

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
rock

rock

82.117.159.XXX
btw
existuje rozfázované video z čelního pohledu, na němž je velmi zřetelně vidět, že onen loket přišel až ve chvíli, kdy šel Cav už k zemi. Byla to jen snaha vyvažovat kolo poté, co do něj Cav narazil.
Takže nejenom dvojitý trest, ale ještě s největší pravděpodobností nezasloužený...

+ 1 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
Grosjean dostal stopku, protoze vcetne SPA mel v te sezone behem startu a prvnich kol snad 10 dalsich nehod. Uz toho bylo opravdu prilis a ta stopka mu evidentne pomohla. Od te doby si zacal davat mnohem vetsi pozor a ikdyz se na startu dalsim kolizim nevyhnul, tak casto uz to nebyla jeho vina, ale jeho souperu.
Osobne jsem doufal, ze Vettelovi daji poradne pres prsty, aby se uklidnil a ziskal trochu pokory, ale bohuzel mu naopak rekli, ze on ma prakticky vsechno dovoleno a vsem ostatnim to dalo vzkaz, ze kdo ma protekci, tak muze delat cokoli a dvoji metr je bohuzel beznou soucasti i sportu, kde udajne plati stejna pravidla pro vsechny 09

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
Hamilton tech ruznych aktivit stihne 50x tolik nez Vettel.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
muze se mu omluvit na socialnich sitich. To je preci taky mozne a muze ukazat gesto, ze je nad veci. Kdyz bude trucovat, ze jedine do oci a jinak ne, tak jenom znovu a znovu dokazuje, jaky je to ubozak.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
v tom roce v Boxech byla mozna jeste klidne stovka, co to Lewis do nej napral. I dnes je prece na mnoha okruzich 80 a jen nekde je 60.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
v tom roce v Boxech byla mozna jeste klidne stovka, co to Lewis do nej napral. I dnes je prece na mnoha okruzich 80 a jen nekde je 60.

+ 0 / − 0

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit
Duncan66

Duncan66

89.29.32.XXX
Jak nebylo o cem bavit? Vettel po zavode jasne rekl, ze se neciti byt vinen a ze za vsechno muze Hamilton. Ferrarri reklo to same. Vettel nabizel rozmluvu o tom, jak nejezdit "nebezpecne" za SC.
o te jeho nesportovni prasarne nepadla omluva ani pred jednanim FIA, ale v podstate ani behem toho jednani. Jediny komentar "prehnal jsem to". To je tedy omluva jako blazen :-(

+ 1 / − 1

ohodnotit kladně záporně

vlákno Reagovat Nahlásit

Aktuálně

Model monopostu F1 v aerodynamickém tunelu Mercedesu

Proč se Mercedes nemůže dostat do formy? Wolff přiznává vážné problémy s korelací

Carlos Sainz v Austrálii

Šéf Red Bullu potvrzuje, že uvažují o Sainzovi jako o náhradě za Péreze

Pro pilota není nikdy příjemné, když se místo závodu jenom dívá - to platí i pro Logana Sargeanta

Proč Williams neměl v Melbourne rezervní vůz? Zpověď šéfa stáje

Lando Norris s McLarenem MCL38

"Na stříbrného Leclerca jsme měli, blížíme se Ferrari i Red Bullu," těší Norrise

Sargeant závod vůbec nejel a Albon neskrýval rozčarování

PROHLÁŠENÍ po závodě v Austrálii: Ferrari na vrcholu blaha, ostatní doufají ve zlepšení

Fernando Alonso sice o body nepřišel, ale pohoršil si v pořadí

Alonso vyfasoval trest za podíl na Russellově nehodě, pořadí se mění + VIDEO

George Russell skončil závod na první pohled děsivou havárií

GP AUSTRÁLIE: Spanilá jízda Ferrari s dramatickou havárií v závěru

Start závodu v Austrálii

GRAFIA: Startovní rošt v Melbourne po penalizaci Péreze - těží z toho oba McLareny

Sergio Pérez a Christian Horner museli zkousnout Mexičanovu penalizaci

PROHLÁŠENÍ po kvalifikaci: Verstappen skromný, Ferrari odhodlané

Hamilton prozatím tápe a v Melbourne mu brány Q3 zůstaly zavřené

KVALIFIKACE: Verstappen ve finále zabral, Leclerc zkazil poslední pokus, Pérez potrestán

Průběžné pořadí šampionátu:

1. VERSTAPPEN, 2. LECLERC, 3. ... Celé pořadí

dní | hod | min | sek

reklama

Doporučujeme

Zprávy odjinud

reklama