No, když si za tím stojíš, tak to taková nevýhoda není. Splést se může každý. Anonymní přístup vyhovuje hlavně těm, co nechtějí nést odpovědnost a respektovat druhé. Když nad názory nechtějí přemýšlet a ty nepohodlné přímo vymazat, tak je snazší je shodit anonymně nějakou blbostí nebo výpadem na autora. A kdyby něco, jsou skrytí. To mi připomíná ty kašpary, co zásadně druhé pomlouvají nebo na ně pokřikují z hloučku svých kumpánů, a nejlépe ještě ve chvíli, kdy se ten pomlouvaný baví s někým jiným. To jsem taky zažil a fascinoval mě vždycky ten narcismus, jak jsou schopni perlit, jak oni všemu rozumí. A přitom bavit se s tebou sám jako rovný s rovným nebude, přestože to údajně má nastudováno a v malíku. Pokud někdo chce stavět svůj svět na lži, když se to hodí, tak je jasné, jak bude přistupovat k diskuzi.
Jens a Duncan do sebe šili teda hodně pod tím Monacem, redakce jim mohla dát varování. Ale teď už je to jedno, nebudu to číst.