Bernie Ecclestone dnes může slavit vítězství. Odškodnění požadované společností Constantin Medien po Britovi bylo nejvyšším londýnským soudem zamítnuto. Německý mediální koncern se ale ihned proti rozhodnutí odvolal. Constantin Medien na 83letém Britovi požadovalo náhradu škody ve výši 140,4 milionů USD, dle jejich tvrzení měli Ecclestone a jeho rodinná nadace dát úplatek ve výši 44 milionů USD tehdejšímu členovi představenstva pro oblast rizika banky BayernLB, Gerhardu Gribkowskymu.
Argumentovali, že podíl, který při prodeji v roce 2006 přešel od Bayern-Landesbank pod křídla CVC Capital Partners, byl podhodnocený. Constantin Medien mělo s BayernLB domluvu, že obdrží 10% z kupní ceny, pokud bude daný podíl ve Formuli 1 novému majiteli prodán za více než 1,1 miliardy USD. CVC Capital svůj podíl koupila ale za 814 milionů USD a Constantin Medien tak nedosalo ani Euro.
Soudce: Ecclestone podplácel
Soudce Guy Newey při vyhlášení rozsudku řekl, že se při platbách Ecclestona Gribkowskymu "jednalo o úplatek. Peníze byly zaplaceny, protože pan Ecclestone s panem Gribkowskym v květnu 2005 uzavřel korupční dohodu, která Gribkowskymu slibovala odměnu, pokud usnadní prodej podílu BayernLB ve Formuli 1 určitému kupci, který bude po chuti panu Ecclestonovi.“
Ecclestone měl dle odhadu soudce "přivést banku ke ztrátě. Její zapojení ve skupině Formule 1 mu nebylo po chuti a chtěl se tedy postarat o to, aby podíl přešel na někoho, kdo bude pro něj schůdnější.“ Soudce dodává "sám s ohledem na svůj věk a časové období není důvěryhodným a upřímným svědkem.“
Bernie Ecclestone tentokrát vyvázl bez trestu, co příště?
(foto: Sahara Force India)
Constantin Medien se odvolává
Jak je tedy možné, že Bernie Ecclestone odchází jako vítěz? Dle názoru soudce totiž nebylo úmyslem bosse F1 ", aby byl podíl podhodnocen. Díky tomu společnosti Constantin i přes korupční ujednání s Gribkowskym nevznikla žádná ztráta. Tato skutečnost je s ohledem na žalobu pádná.“
Constantin Medien se ale odvolává. Advokáti koncernu jsou názoru, že jsou obětí vážných nedostatků a argumentují detailním tiskovým vyhlášením. "Constantin Medien AG nadále vychází z toho, že si společnost na základě zjištění zemského soudu v Mnichově v trestním řízení vedeném proti Gerhardu Gribkowskymu a teď nejvyššího soudu v Londýně může nadále nárokovat příslušné požadavky. Constantin Medien bude svoje požadavky nadále sledovat a podá odvolání.“
Nepříznivé předpoklady pro nadcházející proces v Mnichově
Kromě toho bylo dokázáno, "že Ecclestone člena představenstva Bayerischen Landesbank, Gerharda Gribkowskyho, podplatil, aby dosáhl prodeje podílu ve Formuli 1 jím zamýšlenému vlastníkovi. Dle soudu je také průkazné, že si byl Ecclestone při tom vědom toho, že bude následovat prodej pod cenou.“
Rozsudek nemá tedy žádné bezprostřední dopady na nadcházející soudní proces zemského soudu v Mnichově, který začíná v dubnu. Skutečnost, že londýnský soud naznal, že Ecclestone jednal podvodně a Gribkowskyho uplácel, tak Berniemu moc šancí na obhajobu, dle spousty lidí, nedává, ačkoliv z Londýna odchází jako vítěz. Ten totiž řešil pouze to, jestli byl podíl v F1 prodán pod cenou nebo ne. Rozhodnout, jestli Bernie podplácel nebo ne bude muset až soud v Německu.
