To pravidlo existuje proto, aby jezdec nebrzdil… »
»DISKUZE K ČLÁNKU GP Bahrajnu vyhrál Vettel, Hamilton doplatil na penalizaci
Pouštní bitva - závod v Bahrajnu, kde jezdce sužuje nejen nepříjemný vítr, ale i značný počet nečistot a klesající teplota trati - byla třetí zastávkou letošní sezóny Formule 1, která se na rozdíl od prvního a třetího tréninku jela za umělého osvětlení.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: GP Bahrajnu vyhrál Vettel, Hamilton doplatil na penalizaci
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» Easy
(Hlasovalo 7 lidí)
16.04.2017 19:16
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
Kaša
13:33 17.04.2017 194.228.32.XXXZdar, píšu prvně takže všechny zdravím.
Zajímavost jsem viděl zde ***
Zmiňují zde, že údajně Alonso řekl španělským novinářům, že ikdyž dá do závodu 100% a nebude na bodech, tak to v posledním kole zabalí.
Ikdyž Alonsa úplně nemusím (a uznávám jeho kvality), tak se takovému přístupu nedivím.
Příspěvek byl redakčně upraven. -
api
20:03 16.04.2017 88.212.37.XXXUživateli bylo zakázáno přispívání do diskuzí. Opakovaně porušoval podmínky diskuze. -
-
-
Situs
19:13 16.04.2017 85.70.164.XXXZávod to nebyl špatnej, některé souboje se mi vážně líbili, jako třeba Palmer Alo Kvjat, celkem dlouho se tam prali. Ale samo jsem otráven kde McLaren bojuje, a také jsem otráven ovlivňováním závodů. Mercedes a Ferrari si je blízko, a budou rozhodovat detaily, a někde trestat, někde netrestat, někdy pouštět VSC, někdy SC, někdy jen žluté vlajky, jak se to hodí někomu do krámu, tak to vidím nerad co by ten rozhodující faktor
-
-
-
RoBertino
19:55 16.04.2017 83.208.82.XXXJá mám dojem, že se o tom asi přemýšlelo, právě kvůli tomu, aby to pak nebylo bráno jako ovlivnění závodu (což by bylo, ale rozhodně by se to nestalo poprvé). Jenže si to asi uvědomili i komisaři a opravdu hodně mákli, takže to de facto vyřešili za Whitinga.
-
-
-
-
Pikaso
19:00 16.04.2017 62.240.164.XXXTak já to taky shrnu za sebe. Jasné nadržování buď SV nebo F, což je ve výsledku jedno. Neoprávněné vítězství SV a naprostá ignorance FIA a komisařů. Ano pentle pro LH dnes byla sice oprávněná, ale kdyby komisaři byly normálni, měl SV dostat penaltu za jasný faul na VB, kdy ho naprosto jasně a záměrně vyprovodil z dráhy, když ho VB čistě předjížděl. Tedy vítězem by nejspíše byl spravedlivě VB a SV a si to mohl rozdat s LH o druhé místo. Navíc jasně opomenutá penalta pro SV v minulém závodu. No nic jsou zpět časy uměle tvořených hvězd a to prostě nemá se sportem nic společného. Vracíme se do dob SV v RbR a k jasnému nadržování, jako když si například v kvalifikaci jasně zkrátil trať, kvaldu vyhrál a nic se nedělo. Opět se tedy bude rozhodovat jinde než na dráze a to opravdu zničí formuli 1.-
Duncan66
19:13 16.04.2017 89.29.32.XXXNikam se nevracime, nekonzistence komisaru je bohuzel porad stejna.
Rozhodla v podstate vcerejsi kvalifikace. Pokud by Lewise dneska nebrzdil Bottas, tak by podle me vyhral zavod. Bottas se dneska trapil s pneu cely zavod, ten rozdil ve srovnani s Lewisem byl chvilemi sileny. Stejne jako minuly zavod brzdil Kimi Seba, tak dneska pomohl Sebovi Bottas brzdenim Lewise.
Penalizaci Hamiltona bych chapal, kdyby tim vydelal nejakou pozici, zejmena kdyby zustal pred Riciardem. Ale nic tim nevydelal, takze pentle ciste formalni, uz tak mel smulu se SC ve spatnou chvili a pak jeste pentle, docela tvrde, ale tak uz to obcas chodi, jednou mas stesti, priste mas smulu.-
Pikaso
23:14 16.04.2017 62.240.164.XXXAž komisaři budou rozhodovat jenom nekonzistentně, bude to aspoň jenom o hlouposti. Ale pokud rozhodují tak, že jsou si všichni rovni, akorát SV je si rovnější, je to návrat k protěžování jednoho jezdce a umělé tvorbě hvězd, které by bez této trapné pomoci nikdy nebyly. Dnešní závod mohl být hezký. Vlastně byl, ale trapné ovlivnění ze strany komisařů vše jenom degraduje. A pokud jsem jediný, kdo viděl, že po Safety Caru předjížděl VB regulérně právě mazánka SV a ten ho prostě faulem vystrčil z trati, tak si těch mínusů zasloužím milión. Tak směle do mě. Rád si budu užívat této pozornosti, protože mazánky typu AP, MS a SV jsem vždycky neměl rád a nikdy je rád mít nebudu.-
-
Pikaso
12:35 17.04.2017 62.240.164.XXXTak za prvé i včera to bylo kolo na kolo a i kdyby nebylo, při závodění prostě musíš závodit a ne prasit. I kdyby tam měl VB jenom čumák, musí mu tam závodník nechat místo a ne ho poslat mimo dráhu. A za druhé, docela si cením své objektivnosti a pokud klikneš na můj nick můžeš se klidně podívat jestli si to jenom myslím nebo jestli je to pravda. No a co se týče LH, kterému já osobně nefandím a nevím tedy proč bych ho měl protěžovat, tak matně si pamatuji, že třeba VC USA 2015, kdy všichni mluvili o střetu s NR jako o regulérním, tak já si dodnes myslím, že to byl jasný faul od LH.-
jumpman
13:11 17.04.2017 92.62.237.XXXtak jestli ty jsi objektivní, tak já sem královna ze sáby.... Takovou snůžku nenávistných řečí jsem tady dlouho nečetl a divím se, že to redakce nepromazala, ale budiž, je demokracie a každý má právo na svůj názor, ale aby jsi prohlásil, že ty jediný jsi objektivní, promiň to je vážně k smíchu-
Pikaso
20:35 17.04.2017 62.240.164.XXXNemám skoro co bych dodal, ale přesto upřesním. Nepsal jsem, že jsem jedinej !!!!! objektivní a dokonce jsem psal, že si to myslím já sám o sobě, tedy ne že je to pravda, ale nabídl jsem možnost si to ověřit. Tudíž tvá interpretace opět není pravdivá. A pokud slušné vyjádření sympatií nebo obráceně nesympatií je nenávist, tak se asi budeš muset podívat do slovníku.
Takže celkově, prosím tě aspoň nelži.
-
-
Mike17
13:23 17.04.2017 93.99.87.XXXOk, nebudu tedy zpochybňovat tvou objektivitu.
1.Uvedený souboj byl kolo na kolo předtím, než vo vyvezl. V té chvíli už byl VB trochu pozadu.
2.VB sice přejel čáru vymezující trať, ale nemusel nikam do písku. Zůstal na asflatu a téměř nic neztratil.
3.Pokud jde o konzistenci, s přihlédnutím na bod 2 bych poukázal na třeba spoustu situací mezi LH a NR v posledních letech. Trest většinou nepadl a pokud padl, pak to schytal pouze NR.
Včera nebyl důvod to trestat. Důkazem je to, že se nejen Mercedes neozval, ale nikdo se o tom ani nezmínil.
-
Pikaso
20:40 17.04.2017 62.240.164.XXXJe jasný, že na to můžeme každý svůj názor a to je OK. Podle tebe to nic nebylo, já si myslím opak.
S čím, ale nemohu souhlasit je ta obhajoba toho, že se nic nestalo, protože se nikdo neozval. Na F1 koukám hrozně dlouho a znám mraky případů, kdy se nikdo neozýval a neozýval, ale fauly to byly a pak, když už to přeteklo a ti dotyční se ozývat začali bylo již pozdě. No a s trojkou lze souhlasit, souboje mezi nimi byly cca. půl na půl a je prostě pravda, že trestali jenom NR.
-
-
-
-
